Christophe Pellier

Bravo pour les spokes !

Effectivement pour les autres détails, j'ai tout de suite pensé à des problèmes d'alignement. J'ai eu ce type de problème sur une de mes images AQ de l'été dernier, au 685 Baader, je n'ai jamais réussi à m'en débarrasser (image non publiée du coup)

Sinon, je n'ai jamais entendu parler (ni vu) d'aurores sur Saturne en IR ni en OIII. Comme sur Jupiter, les seuls qu'on observe sont dans l'ultraviolet lointain, totalement inaccessible pour nous hélas. 

Belle série !

Belles images nettes, avec les différences subtiles mais bien visibles entre R et IR

Très beau travail en effet  

Sympa la Jupiter avec Callisto !

Très belles images  

Beau travail, la rotation de la tache est bien mise en évidence sur un laps de temps très court.

Il y a 11 heures, nicephore a dit :

Mais la couleur très sombre et la forme ovale m'intriguent quand même...

Salut David,

Il s'agit d'une base de "feston" (la grande virgule bleue qui s'en prolonge). C'est une zone de convection descendante ou un air plus chaud et plus sec dissipe les nuages blancs pour laisser voir des nuages plus sombres. En gros, c'est un énorme trou dans les nuages. Mais c'est surtout une activité tout à fait normale à cet endroit. Si tu te balade dans les galeries d'images tu en verras plein.

Le dernier flash n'est pas intervenu à cet endroit, qui plus est.

Il y a 10 heures, JML a dit :

Sacrément rouge en tout cas la barge brune...

Oui si les brumes se dissipent bien au centre on a un max de contraste sur les nuages bruns-rouge en dessous !

Il y a 2 heures, Astramazonie a dit :

Le mystère est donc résolu Inspecteur PELLIER ? 

J'enverrai bientôt la facture de l'enquête 

C'est bien la barge brune située en L3=220 environ (donc pas une tache rouge du coup)

Super merci  par mail c'est parfait (tu l'as je pense) sinon en mp sur le forum.

Ces 3 seulement : 742, CH4 et Y  

Philippe, est-ce que tu gardes les images stackées non traitées ?

Il est possible que cette série m'intéresse pour mon suivi photométrique... si tu acceptes bien entendu

Très belle série IR !

il y a 1 minute, lyl a dit :

Je vais vérifier mais ça se passe bien en général jusqu'à f/7 pour les anciens et je dirais f/5 pour les HD. Le champ corrigé se réduit mais le centre tient bien, ensuite plus court f/D ça déconne plein tube (aberration sphérique)

Je m'en sers avec différentes barlow en fait (dont l'APM qui corrige la coma)

Il n'y a que le Meade RGO 4 mm (une acquisition récente) que j'utilise directement au foyer (gross 375x), au centre du champ l'image est clean  

Sinon il me servent pour la collimation aussi  

Merci Mat  

il y a 6 minutes, MatEX a dit :

J’aime bien tes UV et bleues. Je crois que c’est aussi mon péché mignon…

Oui, elles sont pas faciles à obtenir, c'est ça qui est satisfaisant quand ça sort bien. Et il y a un réel intérêt pour le suivi des phénomènes (changements de couleur)

il y a 4 minutes, lyl a dit :

Je serai intéressée de savoir sur quel usage tu l'utilises. C'est assez rare. A f/15, ça fait presque 3mm de pupille, on est limite mais ça peut être intéressant pour la relation avec le piqué de l’œil

J'ai déjà eu un 25mm ortho, c'était surprenant en CP avec un vieux réfracteur. (Vixen 102M)

A l'origine c'était pour mon Gregory 250 à F/32. Ca me faisait du 200x de grossissement... 

A cette heure je ne l'utilise plus (mon télescope actuel est à F/5...), mais par simple déplorable habitude de collectionneur (du dimanche)  j'aime bien avoir une collection d'orthos vintage (et quelques modernes) du 40 au 4 mm.

Je ne fais que de l'imagerie planétaire mais quand le seeing est bon j'essaye de prendre toujours quelques minutes en début ou fin de séance pour faire tourner quelques exemplaires.

J'ai le OR40 Perl Royal. Les reflets internes des lentilles sont identiques à ceux observables sur les autres Abbe ortho en 3+1.

Merci Fabrice  

il y a 5 minutes, FabriceM a dit :

Belle éruption dans la NEB effectivement. Quelle est la durée de vie moyenne de ces phénomènes ?

Quelques semaines seulement, celle-ci s'est déjà développée et a disparu. Par contre il y en a d'autres ailleurs.

Dans la SEB ces phénomènes sont à la fois beaucoup plus rares mais plus durables (plusieurs mois)

Merci Michel et Patrick !

Il y a 22 heures, M28 a dit :

 une  très  belle   B  ( classic )   ,  est-ce   l' équivalence  du  B  du  set  RGB  Astronomik.....en  mieux   ?

Très similaire, en rouge le Chroma, en turquoise l'Astronomik

(mon exemplaire du Chroma a une transmission verte légèrement plus faible, ce qui est très bien)

En fait on pourrait presque calibrer photométriquement l'Astronomik B2C comme un Johnson B, n'était sa fuite UV (non visible ici)

Merci Phil et Franck  

Il y a 16 heures, jm-fluo a dit :

mais je ne connaissais pas le Vixen "double circle" Or 32 mm que je viens d'acquérir via les PA :-)

Je l'ai vu dans un ancien catalogue Vixen japonais. Tu as une photo ? Je ne l'ai pas trouvé dans les PA..

Merci Alain, Bernard et Daniel !

Il y a 1 heure, Bernard_Bayle a dit :

Toujours ébahi de tes couches Bleu.

Merci Bernard... c'est mon péché mignon  

Merci Patrick !

Merci Daniel, Paul et JP,

Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

Que j'aimerais ça avoir une bleue comme ça... mais bon, de toute façon avec un SCT on oublie presque.

Avec un filtre bleu plus long (comme l'Astronomik deep-sky), ou un g', ça peut faire de belles choses aussi  

Il y a 2 heures, Daniel B a dit :

Je suis avec intérêt les deux formations au sud, l'ovale blanc et la tache rouge (sais plus leur nom). EN juillet la GTR se trouvait quasiment au-dessus d'elles.

Pas de nom, juste une nomenclature, qui sont pointées sur cette carto BAA récente: spot A1 SSTC (tout à gauche) et le S4-LRS-1 (little red spot du 4ème domaine tempéré sud)

Ce sont eux qui se déplacent, plus que la TR du reste !