Cavadore

Bonjour,"Maintenant pourquoi cela ne fonctionne pas avec les CR2 ? parce que mine de rien convertir les CR2 en CPA ben cela prend du temps et de la place.. Oui je sais c'est un moindre mal." Bon, il y a effectivement un soucis, si on injecte directement des CR2, la sauvegarde ne marche pas. J'ai corrigé dans la 10.0.4.174 Par contre les espace dans le repertoire n'ont aucune influence.J'ai aussi mis des copies d'ecran ici (sur ce forum c'est penible a mettre) http://www.prism-astro.com/forum/viewtopic.php?f=24&t=1357&p=7109#p7109 Autre chose, si on utilise PRISM pour acquérir les images, les images seont sauvées en FITS ou en CPA selon les options du logiciel, pas en CR2 ou CRW.Cyril

>Par exemple Prism ne sait pas écrire sur "NGC 2903 test"les espaces ? je ne pense pas que cela soit un pb, mais je vais faire un essai qd meme. Cyril

"Ps: un petit suspense dans la video... une étoile du diagramme (potentiellement variable) n'est pas visitée....?"C'est ma faute je l'ai loupée."Ps2: peut-on échanger des fichiers Phot pour discuter de compte-rendu?"Oui"PS3: Comment extraire un CR normalisé vers un "référent" scientifique (RB, ETX, AAVSO...)"Y a un editeur d'entete pour RB. Mais cette fonction va sans doutre evoluer dans le futur encore.Cyril

Par rapport a ? Sinon, j'ai mis d'autres video sur YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=jpvkPQRvA-U [Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 04-03-2016).]

Bonjour,Prism ne gere pas le pilotage de l'A7 (pas encore, mais on y pense).Mais il lit les images de l'A7 et 650 autres formats d'images d'APNRegarder la liste ici https://www.cybercom.net/~dcoffin/dcraw/ Et dans la liste des cameras, Prism sait lire ces formats."Supported Cameras"Cdt,[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 26-02-2016).]

Bernard, je suis en déplacement, d'où une certaine inertie. Peux tu me contacter sur mon mail privé ? La semaine prochaine je serais plus réactif. Cdt,

J'ai créé une chaine sue YouTube avec qq Tutos :https://www.youtube.com/channel/UCWM-KzONDGaoo1wV8ypPfzQCyril

Quelle version ?>1:Comment rafraîchir automatiquement la carte du ciel Ca marche par chez moi , j'ai donc l'impression que ta version date de plusieurs mois. >:Astrometry.net >Message Prism "ASCOM.AstrometryNet.switch" n'est pas installéJe pense que tu as une version beta assez vieille qui n'incorporait pas l'installation du plugin avec Prism ? Ton installation date de qd ? >Faudra t il en plus se créer un compte pour récupérer une clé API ?Oui, j'ai oublié d'en parler dans la video.... Il faut le mettre dans les options de PRISM 3: Prism se loupe/inverse les champs Az et hauteur. Bien vu, j'ai corrigé cela.Cdt, [Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 13-02-2016).]

"Mince du coup la période d'essai est trop courte pour enchainer avec la version payante..."nous contacter directement sur support at prism-astro.comMerci

Pour répondre sur la date de sortie officielle, je dirais qu'elle approche :-) J'espère avant la fin de ce mois. Il y a encore pas mal de travail a faire.Mais ca arrive :-)Cyril

8 Go de ram avec leur W7 32 bit ??? Je n'avais pas percuté ... A mon avis c'est une erreur de frappe (enfin j'espere)

astrotech : rien ? Etrange ?Qui est jpg&mtl ? Comme c'est la personne qui a posté le lien au debut...Merci

J'ai mis a jour mon PC sous Windows 10, il etait sous windows 7 et avec des tonnes de programmes ... et j'ai été bluffé, tout est comme avant, sans aucune reconfiguration, ni reinstallation, et c'est vraiment un OS tres bien. Apres les mouchards, ca se desactive. Windows 8, non, je n'y suis pas passé.Puis qu'on parle de PRISM, aller acheter le dernier Ciel&Espace , il y a un article sur PRISM v10 -> https://www.facebook.com/alcor.prism?fref=nf&pnref=story Cyril [Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 19-01-2016).]

"N'étant pas en planétaire, c'était la seule option que je n'avais pas testé à l'époque, pourtant c'est la seule qui sait aligner nos brutes traitées."C'est bien pour cela qu'elle existe ! Je corrige ce que tu as dit, oui, si la forme des etoiles est pas bonne, cad defocalisé + grosse erreur de suivi, ca peut coincer, mais si elle sont fortement decalés+bien focalisés et le suivi est Ok, ca marche a 200%, et la je suis prêt a parier trés cher :-)Il est vrai que (et c'est une deformation profesionnelle) lorsque je vois des images pas focalisées, ou une optique qui deraille, ou mal suivi, je jette.... donc je n'ai pas bcp d'image de test dans ces conditions la, car pour moi c'est la base de tout.Tu peux deposer tes images sur box.om ou Dropbox, c'est gratuit, et je verrais plus clair. "Pourrais-tu mettre en partage quelque part une image au format CPA qui ne marche pas au niveau de l'export JPG ?"Oui, je suis preneur, ainsi que des images.Je viens d'essayer avec une machine virtuelle sous W7 et 4Go de RAM, et je n'ai pas vu de pb de JPG...Sinon cher Astrotech (je ne sais pas qui est derriere le pseudo), tu peux me contacter en privé, pour le beta test on peut trouver un arrangement, car des "setup" par cher, ca m'intéresse aussi contrairement a ce qu'on pourrait penser.CyrilPS: windows 10 est gratuit jusqu'à Juillet 2016, ou est le pb ?[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 18-01-2016).]

http://www.karelteuwen.be/photo_page.php?img=24&album=0 = Karel Theuven ? Je connais tres bien, il ne bosse pas avec des pros. D'ailleurs, en général, les pros n'on rien a faire des belles images des amateurs :-)

je viens d'essayer avec des image de 2491x2377, 4096x4096 , 8100x8100, 17000 x 17000 pixels ->>> c'est RAS en jpg.Windows 10 x64 32Gb RAMPar contre j'ai essayé avec une image qui fait 68680 x 10200 pixels, (ce qui est une image énorme) et la j'ai eu le message.Je pense que la bibliothèque d'export JPG, qui est peut etre liée a une DLL de windows a des limites... Tourner sous XP en 2016 ne me parait pas tres "raisonnable" aussi :-)Cyril

Pas pour des traitement d'image ? Et ici ? -> http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/045922.html c'est pas une preuve ? Pas besoin d'avoir une licence pour aller sur le forum de prism. Si c'est marqué qq part comme ca, dis le moi que je corrige cela (on ne sait jamais)Essaie : chercher le decalage des images par intercorrelation.Et sinon passe tes images brutes... je te l'ai proposé !Pour le second pb, je ne sais pas, car franchement Prism 10 tourne sur plusieurs mois avec des beta testeurs et personne ne m'a parlé de ca.Ca te va ?[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 16-01-2016).]

Ou alors avec le jeu des images qu'il faut me passer. Il est vrai que la tête des etoiles n'est pas des plus jolies (defoc + suivi).

Pour ces questions, il y a le forum du logiciel ici -> http://www.prism-astro.com/forum/ Dans l'onglet "recalage/registration" comment est ce reglé ?'Espace insuffisant ...' Y a tres tres longtemps que je n'ai pas vu ce message. L'idee est de voir si tu arrives a reproduire cela systematiquement ou pas.Merci[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 15-01-2016).]

Superbe !! Ca fait plaisir de voir ca sorti a l'aide de Prism. Cyril

Le site web va etre totalement revu ...Et la prose qui va avec aussi.Il va plutot ressembler au site americain : http://prism-america.com/ Cyril

Messier63 : c'est la matrice n°2 pour les 6D comme tous les APN CANONTuto : oui, ca serait bienvenu, des tutos videos, par exemple, je voudrais en faire et ne plus trop maintenir l'aide ecrite que peu de gens lisent en fait.Je tiens aussi a dire une chose sur ce forum, aux US y a des gens qui font des tutos payants sur le soft X ou Y, sous la forme de livre, ou tout autre support. je tiens a dire que n'importe qui ici peut faire comme cela et que je ne reclamerais aucune royalties la dessus. Apres si qq veut faire des tutos gratuits, la aussi pas de pb, je donnerais tte l'aide possible.Cyril

Je tombe dessus par hasard aussi ... Premiere année ou j'ai fait de l'astro et je l'ai vu en Gironde, il a fait tres beau cette nuit la. Effectivement un samedi soir... donc ca fait 34 ans. Cyril

Il doit parler de cette matrice Kodak ? et qui n'a jamais vraiment pris... bon y a un brevet la dessus.CyrilPS : c'est l'enfer de poster des images sur ce forum ... faut taper du code !

Bonjour,Gerer différentes version de Prism peut être une bonne idée, mais cela peut s'avérer complexe et fastidieux a réaliser en pratique, surtout par une toute petite entité comme la mienne. Le découpage du périmètre de ces version aussi (ce qu'elle font et ne font pas). L'idee de decouper en traitement vs pas traitement est une idee interessante. Il y a aussi les fonction d'analyse, mais je sais que 99% des occupations des amateurs est de tenter de produire des images "APOD", il faut en tenir compte, c'est comme cela.Il a été décidé pour la version anglaise de la couper en trois, basique, pro et avancée. La version avancée contient les menus que l'on peut voir ici [URL=http://www.prism-astro.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1291]http://www.prism-astro.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=1291 Juste une info que je donne ici, c'est que les version light représentent seulement 10% des ventes (!), mais j'ai l'impression que l'explication de comment sont decoupés les version n'est pas tres bonne, car il est pourtant dit qu'avec la version light de prism 7, 8 et 9, vont pour realiser de la belle image (en acquisition + traitement de base).Prism, clairement, au niveau traitement des belles images Apodesque, n'est pas aussi riche que photoshop et pixinsight, mais c'est volontaire pour le moment, mais au niveau pretraitement (deflat denoir, addition des images) il ne manque absolument rien a Prism...A moins que l'acces et l'utilisation de ces fonctions soient trop confuses. Enfin, Sky&Telescope a qd meme jugé bon de nous attribuer cette recompense : Cyril[Ce message a été modifié par Cavadore (Édité le 10-01-2016).]