Cavadore

Simple et efficace.. c'est bien beau et ca me donne envie d'aller faire un tour au Pic... une fois tout les deux ans en ce moment c'est pas assez :-((( Cyril

APN et CCD.. Vaste sujet... Cote prix et taille de capteur les APN sont mieux placés c'est clair. Pour de la belle image couleur, et pour peu que l'on enleve le filtre IR, et qu'on en met un autre qui coupe a 700nm , on fait des choses bien et jolies. S'il s'agit de faire du travail un peu scientifique, comme de la photometrie ou de l'astrometrie, la camera ccd s'impose. On peut aussi faire de belles images couleurs avec la camera CCD. Il existe aussi des camera ccd avec des capteurs couleurs qui evitent l'emploi de filtres RGB (la aussi ca coute ces filtres)Y a camera et camera CCD, si le budget a consacrer est le meme, on peut hesiter un peu, c'est sur. Tout depend de la finalité de la camera.Par contre, coté facilité d'utilisation entre les fils qui sortent d'une camera ccd et un APN (alim, controle a distance), c'est pareil au meme. Coté soft et pilotage a distance, pour les afficionados de Prism, y a ce qu'il faut ici : http://www.astrosurf.com/cavadore/Hardware/EtherAPN/index.html Attention qd meme, si on veut pretraiter les images d'un APN correctement, il s'agira du meme processus qu'une camera CCD, a savoir, denoir, deflat et cie. On voit ca et la des images brutes traitees uniquement par photoshop, je pense qu'il y a une perte au niveau detectivité a cause de ce type de traitement. Bon, c'est sur qu'avec un t600 et une image millionnieme du mois de M42 ;-))) ca marche tres bien sans pretraitement.Je crois que pour bien repondre a la question, il faut dresser une sorte de table ou y aurait tout les parametres (pixel, couleur, etc), et le prix a la fin.Cyril

Merci a tous de vos reponses. Cyril

Bonjour, Je fais le tour des fabriquants de miroirs, en France j'en vois un que je ne connais pas : c'est astroresolution. Quelqu'un sur ces forums a t il deja un miroir de la classe 400-600 mm de diametre ? Qu'en est il de la qualité optique ? Merci CC

Tres joli en effet! peut etre une dominante un peu marron ? Stephane, tu parles du sigma, tu sais ce que donne l'objectif Canon ? le 15mm f2.8 ? Cyril

Superbe !! ah ca me rapelle des choses Serge ! Bon, juste une remarque : ca doit etre hyper dur d'avoir des etoiles un peu nickel sur les bords avec ce type d'objectif ? Je me tate pour un 15mm Canon 180° de diagonale... A+

Superbe..... Ca promets, apres nous avoir degouté au planetaire, il part ds le ciel profond ! Cyril

Bravo Halphie, tu maitrises tres bien photoshop... Les deux images ont ete traitees par PRISM, la balance des couleurs, j'ai des fois du mal a apprecier la bonne a l'oeil.. pas evident! Christian, oui, ca peut servir de ref pour comparer, on y pense. Stephane a les deux boitiers, c'est vrai qu'il pourrait faire un truc genial avec deux poses de meme qté et comparer les raw et les traites, une belle page web a faire !Cyril

Ton image est nickel en termes de balance chromatique, j'ai presque honte de la mienne... le jour ou j'ai un Canon MarkIII-14DS je vire le filtre de mon 20D :-)) Cyril

Superbe, pour comparer avec le meme ciel, un 20d CLASSIQUE pas une fsq qd meme !

je ne sais pas si ca se passe comme ca sur le 350D, mais y a pas de divisions ou de multiplications entre les ISO !! Mes mesures semble le prouver : le bruit en ADU reste presque constant qq soit les ISO.CC

Bonjour,"L'ISO est une unité arbitraire en photographie numérique ! C'est du pipo en absolu."En argentique cela avait un sens bien etabli, la c'est effectivement plus "flottant". Il faudrait comparer avec deux boitier different et regarder l'effet sur un raw.Cyril

Naturelle? que veux tu dire ?

Concernant les ISO, j'aimerais ajouter ma couche de sel. J'ai mesuré le bruit de lecture sur un 20D avec PRISM en fonction des ISO.100 ISO: 2.3ADU => 28 e- de bruit,dynamique=50300e- S/B=1780 400 ISO: 2.6ADU => 9.1e- de bruit,dynamique=12300e- S/B=1350 800 ISO: 3.5ADU => 5.0e- de bruit,dynamique= 6000e- S/B=1200 1600ISO: 5.2ADU => 3.9e- de bruit,dynamique= 3150e- S/B=800J'ai trouve de tout ca que 400 ou 800 ISO sont des sensibilites qui sont interessantes. Cependant, nul ne sait comme le processeur DIGIC affecte les images RAW, il y a une correction d'offset, ca c'est sur. Je vais essayer de regarder les brevets de Canon, on ne sait jamais. Le gain en bruit du 1600 ISO n'est pas interessant compte tenu de la perte de S/B qu'elle engendre. J'ai travaillé a 800 ISO au chili, et ca a bien marché (me semble t il). Aussi, est a considerer le bruit du fond de ciel, qui ruine a neant des bruit de lecture faibles. En tout cas, a 800 ISO a sature vites les etoiles mais pas les nebuleuses. Par contre avec un ciel de mauvaise qualite on aura interet a travailler plus certainement a 400 ISO. Je parle pour un 20D.Cyril

Oui, j'avais fait une analyse. J'avais trouvé que 800 iso etait un bon compromis. http://www.astrosurf.com/cavadore/chiliObs/May2005/index.html Cyril

L'interface EtherAPN dont parle Christian, a base d'Ethernet n'est pas si "lourde" que cela :-))) elle ne pese que 34.8g. Elle a d'autres fonctionnalités, comme le guidage Alpha delta d'un telescope a travers 4 relais, et ce en ayant la possibilité de s'eloigner du telescope. De plus ce systeme permet de s'integrer à un reseau local de maison, comme par exemple, une imprimante laser reseau, elle peut etre accedee par deux PC sans refaire de branchements.Il y a des tas d'autres choses a faire avec ce type d'interface. Voir ici : http://www.astrosurf.com/cavadore/Hardware/EtherAPN/index.html Notre but est de proposer cette interface a un cout le plus bas possible (rationnalisation des composants).*** Sinon, je suis affolé de voir comment la pollution lumineuse gagne dans notre pays... pourra t on continuer a observer dans les prochaines annees ?Cyril

Me contacter en privé a cyril.cavadore att laposte.net Cyril

Bonsoir,Concernant les images du Pises Atlas, celles ci ne sont plus livrées depuis la sortie de prism 4 (ca date de 2000). Cependant, si vous avez un CDROM contenant les images du Pises Atlas, ca marchera, il faut indiquer le chemin des images dans le panneau de configuration de Prism.Cyril Cavadore Auteur de Prism

Bonsoir,Pour en finir sur cette serie, voici la region d'alpha du scorpion (Antares) au 105mm + canon 20D posé 7x300s a Spaceobs (San pedro de Atacama), ca a le bon gout de passer au zenith : 1/2 resolution. Je trouve cette region superbe : nebuleuses obscures, nebuleuses par reflexion ... bref peut etre mon image préférée.Au 300 mm ca le fait bien aussi : en 13x180s.Voila, le voyage est terminé... Comme l'a si bien dit qq sur ces forums : - pas besoin de 15000€ de materiel - en plus avec 5% de cette somme on se peut se payer l'avion au Chili... et ca vaut le coup... sincerement, de voir au moins une fois dans sa vie le ciel austral.Cyril

Merci a vous tous.. Maintenant, vous savez ce qui reste a faire! J'espere un jour y retourner avec une vraie camera CCD couleur, plus sensible dans le rouge, ou noir et blanc en H-Alpha. Y a de joli ccd kodak qui peuvent faire ca ! Cyril

Merci!Difficile de classer soi-meme ce qui est "grandiose" et qu'il l'est moins, d'ou l'idee de ce recueil. J'espere pouvoir en presenter d'autres faites dans la voie lactee boreale ;-))

Formidable l'idée du receuil, il vaut vraiment la peine de s'y plonger et de se perdre dans cette immensitée céleste.Merci, je viens de passer un formidable moment.Ha au fait, c'est vrais tu as gardé la plus spectaculaire pour la fin, et pourtant les premières étaient déjà grandiose.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Merci a tous ...J'ai mis sous forme de recueil toute les images que j'ai presentées sur ce lien : http://www.astrosurf.com/cavadore/chiliObs/May2005/index.html

Bonsoir,Encore qq objets , avant le bouquet final, au 300 mm + EOS20D :la region de Barnard 72 , ou l'on voit la snake nebula : La region de Zeta2 scorpio : Images a 1/2 resolution, 10x180s, a SpaceObs (Chili), traitement et acq. avec prism v6.Cyril

Toutes la série d'images que tu nous propose de ton séjour au Chili procure toujours en moi l'admiration de ce ciel somptueux.J'ai hâte de voir le bouquet final.En tout cas tu m'a donné envie d'allez là-bas. J'espère dans quelques années A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org