rolf

Salut,ici du côté de Chartes à 2.30 heures la Lune à l'air bien se présenter.A + rolf

Resalut, j'ai tout essayé - alimentation avec un Hub Firewire 220 Volt et qui sort 1000ma. Rien à faire. J'attends maintenant un cable de la boîte. J'étais debout cette nuit de 2 heures à 7 heures ce matin pour faire la Lune au 400. Vraiment dommage que cette camera n'etait pas prête; Les avis ont donc été pris avec la Philips. La DMK fonctionne avec un PC de bureau et avec les Mac (sans aucun disque d'installation pour ce dernier...). A + rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 12-09-2006).]

Salut,bravo pour ces images très résolues. Il y a énormément de contraste. Peux-tu me dire, comment tu as réussi à faire marcher la DMK sur un portable. J'en ai en effet une depuis 8 jours, mais elle n'est pas reconnu par les portables PC.amicalement rolf

Voilà ce qui devient possible quand on possède une cabanne astro Epoustoufflant cette image - on reste sans voix!amicalement rolf

Salut,je trouve le champ impressionnant, cela donne une Lune très spectaculaire. Cette nuit les turbulences étaient assez réduites du côté de Chartres, mais la transparence mauvaise - trop souvent à cause des nuages très fins qui couvraient la Lune; cela donne des images fades. Tout compte fait, les conditions d'avant hier ont dû être bonnes pour Jean-Marc, car ses images ont un beau contraste. Avec une nuit parfaite, il va cartonner davantage encore. Les 400 n'ont pas dit leur dernier mot ...amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 12-09-2006).]

"Une nuit de folie" - en effet, j'attends donc la suite des images à la hauteur de ce qualificatif avec impatience ...amicalement rolf

Jean-Marc a dit "une nuit exploitable pour le 400" - ceci ne veut pas dire que les conditions étaient exceptionnelles; car dans ce cas les images seraient plus nettes encore. Sinon, ça fait toujours plaisir de voir la Lune en haute résolution.Amcialement Rolf

Wow, très impressionnant!Amicalement rolf

Franchement, on reste scotché devant une telle merveille. Me rappelle pas d'avoir vu ce sujet aussi fin sorti d'un scope d'amateur. amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 09-09-2006).]

Tiens, je venais de me poser cette question car j'avais justement un doute sur le bien-fondé de ma suggestion. Didier, serait-il possible de présenter le centre de l'image en plus grand (sans aller jusqu' à la pleine résolution). Elle est ainsi plus spectaculaire encore et garde toute sa finesse! A + rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 09-09-2006).]

Salut,je trouve cette Trifide tout simplement sublime; la finesse sort mieux encore en pleine résolution. Ne serait-il pas cependant possible de réduire cet effet de halo pour avoir une meilleure homogénéité de l'ensemble de l'image?Amicalement rolf

Bonjour,aux possesseurs d'une DMK Fire Wire: comment avez-vous installé les drivers sur votre ordinateur PC? Le mien ne veut reconnaître ("no devices found") les pilotes proposés sur le CD d'installation (essayé sur deux portables et un PC de bureau). Pour l'anecdote: Un ami a simplement mis la camera sur son Mac - sans aucune installation - et cela marche ... amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 09-09-2006).]

Resalut AG,le modéle est: DMK 31AF03mon é-mail: rolf.arcan@wanadoo.fr Mon ami Didier a pris la chose en main, car il connait bien l'informatique. Et même lui n'a pa perçe le problème pour l'instant. Il va probablement répondre ici-même.Amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 09-09-2006).]

Salut,elle est bien alimentée séparemment. La camera ne marche d'ailleurs pas non plus sur mon PC de bureau. Je ne sais plus quoi faire ... Sur le Mac elle marche bien ...Amicalement rolf

remonté pour avoir une réponse ...amicalement rolf

Kooma,t'as vu l'engin de Luc? C'est un travail de Pro qui aime le boulot bien fait. Chapeau, vraiment, tres impressionnant. Il pèse combien? Un peu dommage par contre pour la hauteur de l'ensemble; il doit étre aussi haut que le 800 de Le Guern ...Amicalement Rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 03-09-2006).]

Nicolas,mais oui, je le pousse de poster ici ... mais en vain. Bon, s'il voit que Outters en personne l'invite à le faire, peut être se laissera-t-il convaincre. D'autant plus que sa technique est fort intéressante. Alors, mon ami, tu nous lis...? amicalement rolf

Salut,grandiose - on est desormais habitué. Un amateur de mon club - lui aussi - fait de très belles choses du ciel profond, mais il ne veut les montrer sur le forum (cela doit être la timidité ; hier soir il a sorti une Trifide qui m'a laissé bouche bée.Amicalement rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 02-09-2006).]

Salut,un 600 - cela fait toujours rêver. L'ensemble me paraît bien imposant et ressemble à des Dobson d'ancienne génération. Y-a-t-il une raison pourquoi l'encombrement et le poids n'ont pas été une priorité pour toi? As-tu eu peur pour la rigidité de l'ensemble?Amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 01-09-2006).]

Dis-moi Valère, tu ne serais pas un peu fatigué actuellement? Ou est-ce la rentrée qui te travaille ??? rolf

T'inquiète, je passerai un petit mot à Florent pour qu'il se réconcilie à Paris erolf

Elie, tu n'aurais pas de photo de toi pour que je voie qui tu es? J'aimerais bien te rencontrer à Paris, où je serai le samedi. A + rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 29-08-2006).]

Salut Raphaël,les roulements sont de type industriel que l'on trouve dans les magasins des professionnels genre équipement automobiles. Un tel roulement (étanche) coûte à peu près 8 Euros. Il n'est d'ailleurs pas si difficile de travailler l'aluminium; il faut par contre une perceuse à colonne et de la patience pour couper cette matière, et il faut surtout bien tracer avant de couper et de percer. On a besoin également de forets pour faire des filetages (c'est un plaisir de faire cela). Pour les soudures, un professionnel se trouve toujours. Et il n'est pas inutile d'avoir des amis pour les conseils etc. ... .Amicalement Rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 29-08-2006).]

Salut Yves,tiens, nous avons eu les mêmes idées. J'ai aussi commencé par mettre une petite rondelle pour freiner exactement comme toi. J'ai ensuite abandonné cette idée au profit du petit frein sur les roulements - solution plus élégante à mon avis et surtout plus précise, car la rotondité des roulements est plus exacte que la courbure de la pièce en bois.amicalement rolf

Salut Eric,c'est tout bête. On peut ajuster la longueur du dispositif à deux endroits - au choix. En haut avec la vis de blocage à tête noir et en bas avec un boulon en Nylon. Une tige en inox glisse dans un tube en alu. En haut on voit bien comment l'ensemble est fixé sur la cage d'araignée et tout de suite au dessous la pièce pour tourner afin d'écarter ou rapprocher les tiges filetées. Ceci est très pratique pour le visuel, lorsque le serrurier est bloqué, car la vis de blocage et la piece pour tourner sont à portée de main, l'oeil à l'oculaire. Ainsi la déclinaison peut être maîtrisée à très fort grossissement simplement en tournant la pièce. Tout en bas de la tige se trouve la partie réglage fin (seconde image)- le tube aussi peut glisser lorsque le serrurier descend beaucoup (blocage avec un boulon en Nylon). Il suffit de tourner le porte oculaire micrométrique avec ses mouvements ultradoux, ce qui est nécessaire pour les prises webcam à très forte longueur focale. Tout ceci ne marche qu'avec les roulements à billes; le frottement classique des Dobson serait trop fort. Pour utiliser le Dobson sans rien, il suffit de deserrer la vis de blocage tout en serrant un petit peu le frein qui agit sur une paire de roulements pour obtenir le frottement désiré. Mon rêve, c'est d'avoir une solution électrique pour monter et abaisser le serrurier en appuyant simplement sur un bouton - en attendant une table équatoriale motorisée deux axes ... .Amicalement rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 28-08-2006).]