rolf

Member
  • Content count

    5769
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by rolf

  1. 5 images au 1m C2PU

    Superbe - à la hauteur de cette belle optique et de son fabricant. amicalement rolf
  2. Les rainures de Pitatus / Newton 410 mm

    Oui, évidemment. amicalement Rolf
  3. Les rainures de Pitatus / Newton 410 mm

    La dernière de jldauvergne me paraît trop traitée et fait encore davantage apparaître ce granuleux artificiel - en tout cas sur mon écran. Je pense aussi (il n'est jamais content, celui-ci là ..., en plus il ne fait plus rien en astro ...) qu'un 400 devrait permettre un grossissement plus conséquent avec plus de résolution. amicalement rolf
  4. Bonsoir, en nettoyant (la première fois) avec l'alcool 99,9 % je remarque cette tache sur mon Ethos 8mm. Ca doit être un défaut de traitement de surface. Pensez-vous que c'est garanti par le constructeur? amicalement rolf
  5. Tache sur oculaire

    J'avais essayé avec ce lens pen, mais la traçe ne bougeait pas. La tache était ancienne, c'est sûre. Trop inspiré par un nettoyage rare des miroirs, je n'ai pas pris l'habitude de nettoyer souvent les oculaires, j'ai tord. amicalement rolf
  6. Tache sur oculaire

    L'oculaire est de 2011 donc plus de garantie. Cela dit, j'ai essayé de nouveau, cette fois avec une lingette imbibée pour nettoyer les lunettes; avec un peu plus d'insistance la tache a disparu. L'alcool à 99,9% que j'avais utilisé a plus de 10 ans (bidon de 5 litres), et a probablement perdu de sa superbe. Donc beaucoup de bruit pour pas grand'chose, désolé de vous avoir pris du temps pour ça. amicalement rolf
  7. Tache sur oculaire

    Si lyl veut bien répondre ... . Sinon, ce n'est quand même pas compliqué de nettoyer des oculaires, de l'alcool comme dit plus haut avec une ouate de qualité.
  8. Tache sur oculaire

    J'ai contacté APM qui me l'avait vendu en 2011.
  9. Tache sur oculaire

    Je n'ai jamais démonté un oculaire et crains mettre le désordre dans les lentilles. Tu sais faire?
  10. Tache sur oculaire

    J'avais acheté cet oculaire neuf et jamais rien remarqué. Il n'a quasiment pas servi et je voulais juste enlever un peu de poussière. Je viens de regarder un lampadaire et dois dire que cette chose ne dérange nullement. Bizarre. J'aimerais savoir si cela relève de la garantie constructeur.
  11. Tache sur oculaire

    Si c'était une trace de doigt l'alcool l'enlèverait sans problème. Mais ca ne bouge pas. amicalement rolf
  12. Choix oculaire

    Frank, on veut toujours avoir l'image la plus belle et ce sur tout le champ. Mais devoir refaire la mise au point de temps en temps sur les bords n'est par vraiment rédhibitoire pour moi. Le monstre fait 1230 gr et le Pentax 405 gr , on se demande pourquoi on produit un tel poids si inutile, mais bon, quand le marketing veut suggérer du solide ... .Ce fut visiblement une grosse erreur car cet oculaire si excellent doit être bradé pour trouver preneur. Zirkel 2, oui, grand salut ami. Depuis ma retraite je fais de moins en moins d'astro - va comprendre. Le Pentax XL est bien mais le XW est mieux quand même... . amicalement rolf
  13. Bonjour, quel oculaire grand champ de 2 pouces avec une pupille de sortie entre 4 e 5 mm pour un réfracteur 125 mm FD 7,8 pourriez-vous me conseiller? Que vaut un Hyperion 36 mm, peut-être autres oculaires . Merci d'avance. amicalement Rolf
  14. Choix oculaire

    J'ai pu acquérir de nouveau un Pentax 40 mm XL pour le comparer à ce Maxvision 68 °. Il donne en effet une moins bonne correction au bord, il faut refaire très légèrement la mise au point les derniers 20 % du champ. Cela dit, c'est franchement rien et ne me dérange pas outre mesure. Son grand avantage par rapport à ce monstre de Maxvision est clairement son poids qui correspond au tiers de ce dernier. C'est tellement important que je le préfère même si optiquement il est derrière.
  15. Quelle moisson! Mais là aussi l'image paraît trop granuleuse sur mon écran. amicalement rolf
  16. Superbe résolution, mais sur mon écran l'image me paraît trop traitée, ce qui devrait être lisse est granuleux. amicalement rolf
  17. Dans l'arene de Tycho / Newton 410 mm

    MAGNIFIQUE! amicalement rolf
  18. Ah oui, très jolies prises. Traitement agréable, je dis ça car pas mal d'autres résultats d'autres amateurs apparaissent trop contrastés au point d'agresser mes yeux, en tout cas sur mon écran.
  19. Je la découvre. Digne de ton 600, superbe. Aussi le traitement est doux et agréable contrairement à tant d'autres résultats d'autres amateurs qui me piquent les yeux - peut-être dû à mon écran. Grand BRAVO! amicalement rolf
  20. Ah oui, superbe, vraiment impressionnant et BEAU! Cela me rappelle des images que j'avais au visuel avec une tête binoculaire dans mon 600 FD 3,3 dans de bonnes nuits, on est dans une autre dimension. Ta photo le rend vraiment bien. amicalement rolf
  21. Choix oculaire

    J'avais le 40 mm de Pentax mais revendu il y a un certain temps déjà. Très bon oculaire mais comparé à ce Maxvision seul son poids réduit parle en sa faveur.
  22. Choix oculaire

    Ok, merci. Comme je l'avais dit, je l'ai reçu et mon premier commentaire est plus haut.
  23. Choix oculaire

    Y-a-t-il une version avec un oeilleton fixe?
  24. Choix oculaire

    Arrivé ce matin, quel caillou ... . Le ciel est très beau ce soir et je peux donner une première impression sur ce gros oculaire Maxvision 40 mm 68 °; observation avec le réfracteur TS-Optics PhotoLine 125 mm f / 7.8 FPL53 Lanthanum Apo –2.5 . Sur la lune , l’image est nette sans couleur, au-delà de 80% du champ il faut un tout petit peu refaire la mise au point. L'Ethos 21 mm ne nécessite pas une refocalisation malgré son champ de 100 °, mais il y a du chromatisme sur le bord. Le Panoptik 24 mm est parfait. À l’étoile, on ne remarque quasiment pas la courbure du champ du Maxvision sur le bord. Quatre étoiles dans le trapèze de la nébuleuse d'Orion sont finement reconnaissables et cela jusqu'au bord sans nouvelle mise au point. L’Ethos 21 mm est pour moi l’oculaire parfait, même sur un tel réfracteur. Le Maxvision est un peu moins confortable, il faut bien se positionner, un peu plus difficile que l’Ethos et le Panoptic 24. A ma grande surprise, le poids n'est pas si problématique que je le pensais, le petit porte oculaire de 2,5 pouces se défend bien. Brèf, c’est un superbe oculaire, mieux que je le pensais.
  25. Choix oculaire

    Une pupille de 6,6 est trop grande, même pour un jeune.