rolf

Salut,holà, mais qu'elle est belle cette image! Mais que dis-je? Elle est SUPERBE !!!Amicalement rolf

heuh, il faut que ça paraîsse plus crédible du genre: "ils ont un taux de retour de 78 % pour ce matériel" ou "la fluorine ne supporte pas le passage repeté d'un flux lumineux - preuve irréfutable: ils arrêtent de la mettre dans les nouveaux tubes" etc ..rolf

Tu parles,as-tu vu l'empressement pour faire les soldes chez OU? Ils vont finir par augmenter leur prix puisque la demande semble exploser comme une fièvre. Allons, qui va lancer un contrefeu, une rumeur quoi, pour casser la réputation de leur matos ...?Amicalement rolf

1 à 3 ans maxi; c'est pourquoi il y en aura plein en solde chez OU lundi soir ... on va faire la queue ... rolf

Salut Edmond,IMPRESSIONNANTE cette image. Grand Bravo! Peux-tu déjà dire quelque chose sur ce 180 par rapport au 160?Amicalement rolf

Bonjour,Wow! Ca, c'est de l'image! Vraiment superbe! Le top!Amicalement Rolf

Bonsoir,j'ai une telle bague toute neuve. Qui la veux, me contacte au: rolf.arcan@wanadoo.fr Amicalement Rolf

Bonjour,à sacré Peach! Mais comment fait-il pour avoir de telles nuits?Amicalement Rolf

Bonsoir,Gare au jugement hâtif!Effectivement, toutes ces images sont magnifiques, et c'est un grand plaisir de les regarder. Il faudrait cependant faire attention à la présentation si réduite des quatre réunies. La vraie "valeur" de ces images sort plutôt en proposant chacune à leur taille réelle. Les différences à peine visibles au petit format sautent aux yeux, une fois la vrai taille affichée.Amicalement Rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 03-01-2006).]

Oh oui, ça fait baver ...

Bonjour,un C 14 sur une CG 11? Faut pas pousser. Même un Mewlon 250 est beaucoup trop lourd pour une EM 200 (pour rappel: un TSC 225 ou un CN 212 sont - dans la pratique - le grand maximum pour une EM 200). Je vois déjà les kilomètres de contrepoids à l'autre bout ... de la CG 11Amicalement rolf

Bonsoir,un vrai festival; superbe!Amicalement Rolf

Bonsoir,superbe image! Franchement, je suis sous le charme de cette petite FS 60! Il y en a qui ont de la chance et de la compréhension de leurs épouses ...; si j'avais proposé hier soir cette excapade à ma femme, elle m'aurait ...je ne sais pas quoi ...Amicalement Rolf

Salut Halfie,la collimation du CN 212 plus difficile qu'avec le Vixen 200/800 ; pourquoi? La mécanique du CN 212 est quand même bien faite.Il est vrai qu'en changeant la formule optique Cassegrain vers Newton et l'inverse et tout çela dans la nuit, il ne faut pas donner des coups de pieds dans le tube ... Amicalement Rolf

Salut,es-tu sûr que cela vienne du secondaire? As-tu pris soin d'isoler le primaire du tube baffle pour le coller ensuite sur son support? Pour le mien, un tourneur a réduit le diamètre extérieur de trois dixième de ce tube baffle pour faire en sorte que le primaire n'y touche plus. Amicalement rolf Contraindre la lâme Schmidt, franchement ça me paraît osé. [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 01-01-2006).]

Salut Halfie,si un Vixen 200/800 vaut 1400 Euros, je suppose qu'il faut ajouter quelque chose pour avoir une optique réfaite. Et que penser à ce moment de l'alternative d'un CN 212 avec kit Newton (d'occasion de préférence pour rester au dessous des 3000 Euros)?amicalement rolf [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 01-01-2006).]

Bonsoir Thierry,là, tu nous fais le coup de ton mythique Saturne fait dans la nuit du 1er Janvier il y a quelques années déjà. Mais que c'est splendide de finesse! Et quel beau cadeau que tu nous fais ici.Une très bonne année 2006 à toi et les tiens amicalement Rolf Bon, il est temps de se pencher sur les bouteilles de Champagne ... [Ce message a été modifié par rolf (Édité le 01-01-2006).]

Gérard,le mien n'était pas celui de Remy, seulement il m'a dit ça chez lui une fois le tube ouvert (peut être avait-il son ex en mémoire). Bonne fin d'année et une bonne année 2006.amicalement rolf

Bonjour,peut on raisonnablement dire qu'une aluminure de 15 ans voir plus ne change son aspect? Lorsque mon TSC fut ouvert pour modification, un connaisseur et ancien possesseur d'un TSC 225 (tu le connaîs très bien Gérard ...) m'avait dit que le primaire avait changé d'aspect en 10 ans pour avoir légèrement viré vers le jaune (pas de jaune d'oeuf of course) et qu'il ne serait inutile de refaire l'aluminure pour retrouver l'éclat du neuf. Ceci dit, personne a remis en question la qualité de ce télescope. Mais quand on doit débourser 4000 Euro pour ce 9 pouces, il n'est pas inutile de prendre en considération les 15 ans de vie. En outre l'examen de l'aluminure, une révision plus approfondie à cet âge, ne serait ce que pour les graisses n'est sûrement pas inutile.Mais il est vrai que c'est devenu un objét de collection. Pour l'anecdote: Le mien est parti dans les mains d'un Monsieur qui possède plus de 30 gros télescopes (!) et une maison remplie d'accessoires. Il m'a dit d'avoir besoin de se trouver au milieu de ces objéts pour retrouver son équilibre après le boulot... Amicalement Rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 23-07-2006).]

Bonjour,le TSC est aussi entré dans la légende depuis que Gérard Thérin l'a valorisé comme nous le savons tous. Je constate qu'il est vendu assez régulièrement depuis quelques temps (à l'étranger surtout, comme le mien d'ailleurs). Avez-vous pensé à l'âge que ces tubes ont désormais? Le primaire après 15 ans n'a plus l'éclat des premiers jours et commence à jaunir (je l'ai bien constaté). Aujourd'hui les alternatives de bonne qualité existent à des prix largément inférieurs ou aux diamètres plus importants. J'ai le sentiment que certains le vendent pour récupérer un si bon prix tant que les collectionneurs cherchent la rarété pour pouvoir dire: "Je possède un TSC 225, vous avez, celui avec lequel Thérin a fait de si belles choses ..." Amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 31-12-2005).]

Bonjour,Orion, pourrais-tu me contacter à: rolf.arcan@wanadoo.fr pour des plus amples informations sur le TSC.Amicalement Rolf

Salut,la Orion n'est vraiment pas mauvaise optiquement. Mais il faut admettre que la mécanique du porte oculaire est en retrait, surtout quand on est habitué à Takahashi par exemple. Il faut serrer comme un boeuf pour qu'un APN reste bien en position quand la lunette est dressée vers le ciel. Une bonne Tak 78 d'occasion dans les 800 Euros me semble être dans cette configuration une meilleure affaire. Amicalement Rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 30-12-2005).]

Bonsoir,superbe Saturne, peut être le meilleur de la saison. Je guette un tel ciel, mais pour l'instant rien ...Amicalement Rolf

bonjour,superbe travail. Un plaisir pour les yeux!Amicalement rolf

M....alors , va falloir passer à un plus gros diamètre maintenant...