Simon Fabre

Bravo Domi. Une image de Jupiter du même acabit que les précédentes, c'est à dire excellente!

Bravo Lionel. Ces images se défendent rudement bien pour les conditions. La Saturne passe plutôt très bien malgré l'absence d'ADC!! Du beau travail.

C'est vraiment très bon. Avec la couleur en prime, on ne boude pas notre plaisir. Bravo Super!

Bravo Christian. C'est vraiment du très bon travail pour une 102. Le gain par rapport à la FSQ85 est sensible. Cette lune est bien équilibrée, c'est très beau.[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 26-04-2017).]

Bravo William. Encore une Jupiter à tomber de sa chaise. Et un Copernic de très haut niveau... Une parfaite maîtrise du C14, quelle régularité!

Bonsoir les amis,Une Jupiter RVB de cette nuit 21 Avril, à 22h49TU. J'ai procédé à 5 films selon la séquence RVBVR (merci Polo ), 90 secondes chacun sauf pour la couche bleue qui a vu 180s. 1000 images sélectionnées pour chacune des 2 couches rouges, chacune des 2 vertes et la bleue. Toujours difficile d'obtenir une mise au point propre pour le vert et surtout le bleu. Mais à force d'itérations successives, on parvient à quelque chose de pas trop mauvais. Seeing moyen. Meade 305 ACF, sur G11, Baader FFC, ADC PA, filtres RVB Astronomik, et caméra ZWO ASI174MM. Traitement AS!2, Registax6, dérotation des images et recombinaison RVB sous Winjupos, Gimp et DxO. A bientôt. Simon[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 26-04-2017).]

Bravo Pascal. Voilà deux images tout à fait remarquables. Sacré retour!

Bravo Luc. Excellent travail avec le Mak de 180.

Bravo Domi, encore une Jupiter de très gros calibre. Une tuerie, splendide.

Merci à tous pour vos messages bien sympas et encourageants.Merci Valère! . Une caméra couleur: j'ai essayé et le résultat passait bien aussi. La trichromie permet un focus optimisé pour chaque couche. Ma combinaison est un Meade ACF. Je recopie ici partiellement une ancienne intervention sur AS de Frédéric Jabet, elle m'avait fort éclairé, merci à lui: " L'ACF présente un champ aplanétique (sans coma, AS ni astigmatisme) mais pas plan. Comme un RC d'ailleurs qui est affecté lui aussi d'une forte courbure de champ. Un correcteur classique suffira en imagerie (type AP), et sera inutile en visuel puisque la courbure ne gène pas. L'ACF peut recevoir des réducteurs sans problème, toujours chez AP ou Optec. Le champ aplanétique, comme mentionné plus haut, provient d'une modification de la lame. Le reste de l'optique ne change pas (Secondaire hyperbolique, primaire sphérique). "Merci Pierre-Alain et Jean-Pierre. Merci William. J'ai vraiment du mal à faire la màp sur les détails de Jupiter. Malgré le gamma réduit (contraste en hausse) par rapport aux conditions d'acquisition. J'ai une plage de facilement 100µm où je ne vois aucune différence à l'image sur les détails... Peut-être un manque d'entrainement. Je vais persévérer, car cela semble être la méthode qui fonctionne chez toi. Merci Gérard. Oui cela s'améliore, mais quand je vois vos travaux, à toi, William, Domi, et tous les autres, j'ai de quoi progresser encore, et comme tu dis c'est super.Merci Christian. Je l'ai réduite tu avais raison, cela n'apportait rien de plus.Merci Michel et Domi. Domi oui la cam couleur, sûr que le protocole est plus simple. Mais un Newton est plus adapté! Merci mon ami Capitaine . Sympa d'être passé. Tu es bien indulgent avec le jeune matelot. [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 29-04-2017).]

Enorme ami Will. Un champ lunaire sublime, et une Jupiter d'exception... Voilà la référence, ce vers quoi tendre. J'en suis à des lieues. Chapeau patron.

Merci Patrick. Oui, plus de temps passé à traiter, qu'à tout descendre au rdc de ma résidence, tout brancher, collimater, mettre au point et imager, puis tout démonter, remonter à la maison... Mais quand on aime! Merci Polo. J'ai fait comme tu dis, 1 film rouge de 90s, 1 film vert idem, un bleu central de 180s, puis un autre vert de 90s et un dernier rouge de 90s. Assemblage des deux rouges à l'heure du bleu, assemblage des deux verts à l'heure du bleu, et assemblage du tout. Comme ça chaque couche est syncronisée aux autres. 4500 images conservées au total.Merci ami William. C'est fait en bas de chez moi. Tube en température sur ma petite terrasse une heure et demi, puis descente des cent kilos de matériel au rdc, dans le patio de ma résidence. Pour la màp, je procède à des màps successives avec chaque filtre sur étoile, plusieurs séries (je trouve trop difficile l'exercice sur les détails de Jupiter). Je note les valeurs en microns affichées par l'Optec, et je moyenne pour connaitre l'écart différentiel entre les foyers. Bien sûr les valeurs absolues évoluent lentement avec le refroidissement du tube. En gros le foyer vert est à 200µm du rouge, le bleu à 450µm du rouge, lame épaisse de l'ACF oblige, je crois. Ensuite, quand je commence mes acquisitions, je re-vérifie la màp pour le rouge, et pour les autres couches, à chaque changement de filtre, j'applique les différences de cotes calculées préalablement...

Bravo Gérard. Elle me laisse sans voix. Des détails dans les détails, partout. Encore une fois, les zones loin du terminateur sont fabuleuses. Chaque tuile, déjà, est un sacré petit bijou. Ca pique, pas de bruit, c'est homogène. C'est la classe!

Bravo Christian c'est très beau. Cette combinaison Canon et FSQ semble plutôt bien cartonner. Tu n'aurais pas précisé que c'était fait avec la 85, je l'aurais trouvée déjà très belle fait avec ta TSA 102...

Si on part du principe que Jupiter est un soleil raté, ce télescope est donc parfaitement en phase avec sa vocation! C'est très beau Jean-Pierre. Une animation de haute qualité, avec un superbe transit de Ganymède. Bravo. Sacré outil que tu as là!

Bravo Patrick. Sympa comme participation! Encore un 260 bien exploité malgré la turbulence. C'est bien piqué et en plus traité avec douceur: pas la moindre des qualités en imagerie. Superbe!

Bravo William. Titanesque celle-là encore. J'adore cet éclairage pas trop rasant, qui fait la part belle à de nombreuses nuances. Ca se détaille velu dans cette grande arène!! Du grand, du lourd!

Bonjour les amis,Une Jupiter de cette nuit 8 Avril, entre 0h24 et 0h31TU. C'est en progrès Avec mise au point sur les satellites c'est mieux qu'au masque de Bahtinov, qui ne m'a pas aidé finalement. Je refais naturellement le point à chaque nouveau filtre, mes foyers étant distants de quelques centaines de microns. Et le seeing était plutôt bon. Meade 305 sur G11, Baader FFC, ADC PA, filtres RVB, et ASI174MM. 3 films de 3 minutes chacun, 2000 images sélectionnées par couche. Traitement AS!2, Registax6, dérotation des images sous Winjupos et DxO. Merci pour vos avis! Simon [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 12-04-2017).]

Wouah quelle baffe encore, bravo Domi c'est du grand art! Ca passe vraiment très bien ainsi agrandi. Avec 305mm, mon diamètre également, voilà la référence vers laquelle je dois tendre...

Bravo Christian. Tu ne perds pas la main c'est excellent. Belle lumière, avec des teintes douces, et du piqué. On se croirait bien à 200x derrière l'oculaire d'une apochromatique de 102!

Merci Johann et Nicolas. Johann, oui, le résultat du réassemblage des trois composantes (pour mon processus) est toujours un moment intense. Ami Nicolas, ton petit message d'outre Equateur me fait bien plaisir. Bon vol de retour. Merci encore pour le super bouquin que j'ai acheté une fois rentré!

Bravo Glob. La brume ne lui va pas si mal que ça, à cette splendide prise! C'est bien détaillé et aussi bien équilibré.

Bravo Gérard, c'est encore un sacré carton. Une qualité constante sur ces quatre images!

Excellente planche Marc. Bravo, quel travail!

Bonjour Mustagh. Les craterlets dans Platon, c'est surtout fonction de la turbulence. Des fois c'est mou, on les devine à peine. D'autre fois, ils sont tellement francs, aux bords bien tranchés, qu'on se demande comment on ne les voit pas tout le temps. Avec une bonne lunette de 12cm, je commence à distinguer les 2 ou 3 plus gros. Avec un SC de 30cm, par conditions acceptables, c'est une dizaine de perceptible, et la forme des plus gros se précise, ce sont de petits craterlets bien nets. Mais c'est la turbulence, comme toujours, qui décide.