Simon Fabre

Merci Gérard. Dommage que la turbulence t'ait handicapé, car on sent que ton image pourrait être plus fine encore (également plus agrandie). Nos teintes sont très proches. Ton image a une belle dynamique en plus, ton terminateur n'est pas éteint et tu as des hautes lumières bien contenues! J'aime bien.

Merci Pascal! Oui il y'a des teintes, assez subtiles, de beige, rouille, bleu violacé par endroit. Elles sont discrètes mais bien présentes. C'est ce qui fait la magie de la pleine lune. Et ce sont bien les Monts Leibniz que l'on voit au limbe sud.

Bravo Gérard. Malgré les conditions difficiles, elle est très belle ainsi, bien équilibrée et détaillée.

Bonsoir GG. Ca, c'est de l'éclipse!

Merci Pierre Alain.GG, je ne peux pas vraiment te conseiller... Mais je suis tombé amoureux du D810, difficile de revenir en arrière sur la lune après l'avoir adopté! C'est un bijou de sensibilité et d'anti-vibrations.

Bravo Gérard pour ce champ superbe! Du beau boulot malgré les conditions pas faciles. [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 14-02-2017).]

Merci GG, William, Polo et Johann!

Merci Gérard, JC, Christian, Claude et Nicolas pour vos passages appréciés.Valère, un sacré bon touriste alors! Nicolas, la lune fait 1265 pixels ici. C'est ici une série de 22 poses, sans sélection, j'ai tout gardé: avec 76mm de diamètre, les images sont en gros toutes équivalentes niveau turbulence, et je préfère garde un rapport signal/bruit favorable. Par contre à la prise de vue je fais plusieurs séries de 20 images environ, avec reprise de mise au point à chacune, et je garde ensuite la meilleure série. Le compositage, c'est AS!2 qui fait du super boulot. Ensuite, masque flou sous Prism, avec un petit filtre passe haut. Puis DxO pour une petite passe de cosmétique (netteté, contraste, saturation). Et une ultime reprise des teintes sous Xnview à la fin. Quand les routines sont bien connues, une petite heure de traitement et c'est bon.

Bravo Nicolas, tu l'as bien immortalisée cette éclipse pénombrale. J'ai juste aperçu la lune vers 19h, à l'oeil, blafarde à travers des nuages, avant l'éclipse donc... Je n'en ai pas vu plus!

La dernière est très belle Claude. La trame et le bruit ont baissé pavillon, c'est très agréable à regarder!

Bonsoir Romain. C'est un très bon début! L'image est bien nette, plutôt bien exposée. Alors pour l'instant, en restant sur cette focale et sur une simple pose, gagne un peu sur le bruit en baissant les iso le plus possible: vu ta focale de 500mm, 1/2000ème c'est bien court. Tu peux essayer 100 iso et 1/500ème, tu auras une lune un peu plus brillante. Attends la nuit noire, tu auras ainsi plus de contraste sur le disque.

Merci les amis Serge, GG, Kaptain, RenéAstro, Astrocris, Polo, Johann et Valère! Mon Nouveau Nouvel Ami, j'attends ton image au D4 avec impatience.Ami GG, trop honoré! Le premier rideau ne doit pas se confondre avec le miroir relevé. Le miroir relevé est une chose, le 1er rideau électronique une autre! Ce dernier concerne l'obturateur, avec le début de pose qui ne voit aucune action mécanique, juste un reset électronique du capteur. Puisque le premier rideau est déjà ouvert préalablement. Sans premier rideau électronique, même avec retardateur, tu auras du micro-bougé à cause de l'abaissement du 1er rideau mécanique en début de pose. Mes anciennes poses au D7100 présentent toutes ce petit défaut.Kaptain. J'essaie de rester dans la douceur sur le rendu général, le contraste et teintes. Christian A., qu'on ne voit plus par ici, faisait de remarquables travaux avec sa TOA130 qui continuent toujours de m'inspirer.Kaptain et Polo, cette petite FC76 est vraiment un super tube optique pour la lune entière, complémentaire à la 120ED.Valère, j'apprécie ton retour, connaissant ton expertise et exigences en matière de traitement .

Superbe tout de même Claude! Avec de telles conditions tu obtiens deux belles images. J'aime bien les deux. La grande est plus douce façon vision à l'oculaire, et pas moins résolue. Sais-tu laquelle des 2 combinaisons donne l'échantillonnage le plus adéquat? Vivement des conditions favorables!

Superbe Will, bravo pour la contribution et merci de partager!! C'est très instructif pour comprendre la dynamique nuageuse de la planète. Et la vitesse relative de la zone équatoriale par rapport au reste est vraiment impressionnante!

Bravo Daniel, Une très belle lune avec la Brandon de 80 et la caméra Grasshopper. C'est superbement détaillé. Elle en a sous le pied, on voudrait l'agrandir plus!

Bravo Thierry. C'est parfait!

Merci Vincent!

Bonjour à tous,Voici un premier quartier volé aux nuages de traîne le 4 Février. Une petite configuration légère aide bien dans ce genre de situation. Lunette Takahashi FC76 sur trépied photo, avec FFC Baader. Focale 1330mm. 20 poses au Nikon D810 réglé à 200 iso, 1/50ème. Premier rideau électronique. Traitement AS!2, Prism: masque flou. Le plus difficile étant la mise au point, les vibrations dès qu'on touche le tube étant énormes sur trépied. [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 18-02-2017).]

Merci Johann et Jean-Yves d'être passés pour un petit commentaire sympa.

Superbe Domi! Une belle mosaïque, qui en a sous le pied... Conditions difficiles, 90% de déchet? Elle mériterait la pleine taille, même au foyer du 305, elle ne doit pas avoir tout dit!

Fô essayer mon cher GG! IL faut voir si le déclenchement mécanique n'est pas pénalisant. C'est là que la bât blesse. Peut-être que chez Canon c'est plus doux, et ça dépend aussi des modèles de boitier sûrement. Quelques brutes te permettraient déjà de dégrossir le sujet en terme de réglage et de faisabilité. Et ça serait dommage de t'en priver avec une FS 102!

Merci Valéry! Moi-même suis surpris de ce qui sort de cette petite fluorite. Vivement d'autres éclaircies pour essayer de recommencer!

Bravo GG, bien nette, dodue à souhait, avec un beau fond bleu. Petite image plaisir toute simple et réussie!

Merci GG, là c'est pourrite pour l'instant.Christian, je t'avais répondu sur le premier rideau électronique ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/049180.html Malheureusement pas sur tous les Nikon non. Je ne sais à vrai dire pas s'il est proposé sur un autre boitier que le D810...Merci Nicolas. L'avantage d'une petite lunette, c'est qu'on n'est effectivement pas embêté par les aberrations, la planéité de champ, la turbulence et la mise en température... Allez revends ton T400, arrête de jouer petits bras, et prends une lulu de 76. [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 07-02-2017).]

GG, pas tout à fait! Je fais une vingtaine d'images de la lune plein cadre, en anticipant le mouvement pour qu'elle soit globalement centrée. Je refais la mise au point, recadre, et 20 autres. Nouvelle mise au point, recadrage, puis 20 autres... Etc. Une fois acquis quelques séries, ce n'est qu'une fois rentré chez moi devant le Pc que je peux sélectionner en analysant chaque série de poses, la meilleure que je retiendrai pour compositer.Merci Jean-Pierre. Oui ça vibre beaucoup. Le tube qui est léger, est plutôt déséquilibré avec le boitier en porte-à-faux. Et la màp non démultipliée n'aide pas. Mais une fois apprivoisée, cette configuration légère fonctionne parfaitement.[Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 07-02-2017).]