Simon Fabre

Bravo William. Dans les conditions qui sont celles du moment, c'est un véritable bijou. Produire un tel résultat avec la planète à 20°, c'est une leçon d'imagerie!

Bonsoir Fabrice, et Christel! C'est féérique. La vidéo rend très bien, surtout pour moi n'en ai encore jamais vues, des aurores. L'image de l'éclipse presque totale a son charme, avec le contraste entre l'arc hyper lumineux et la couronne qui se laisse entrevoir... Ca diffracte bien!! Et les panos rendent bien l'atmosphère sauvage et fraîche. La dernière avec les Pléaides sous l'aurore et fantastique aussi. Quel dépaysement! Bravo, à bientôt!

Bonsoir Christian, Vraiment du beau travail, surtout avec une 102!

Bravo Jean-Yves. Très belles planches. La mosaïque regorge de fins détails... C'est superbe!

Polo réessaie plutôt si tu veux à partir de la seconde, ça ira mieux...

Bonsoir,J'ai repris le traitement de mon quartier du 27 mars à la 120 ED/Nikon D7100 après avoir eu un déclic! J'ai réalisé que mes fichiers tif d'entrée dans Prism avaient déjà subi un petit débruitage au niveau de l'étape du tri, avant le compositage. Certes ça les rendait plus esthétiques pour les trier, mais je me suis dit que lisser avant d'augmenter le rapport signal/bruit ne devait pas laisser l'information indemne. Alors je suis reparti de ces tifs bien bruités, tels que sortis du boitier. J'ai plus travaillé le masque flou aussi. Et ça fait un petit changement: . Bon l'image ne devient pas extraordinaire, mais elle retrouve un aspect plus naturel dans les basses lumières.Je vous mets avant/après:Avant, 75%: Après, 75%: Ca progresse... Cordialement, [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 31-03-2015).]

Polo: merci. Ton image ressemble à la première qui était un peu surexposée côté limbe. Et il y'a un peu de perte tu as je pense trop compressé! Enfin depuis une Jpeg il y'a vite une limite. J'ai remis pour la deuxième version un chouille de luminosité un plus.Merci Jean-Marc. Pas un maître non, mais un élève sérieux ma foi, c'est déjà un très bon objectif! Valère: Tu avais bien vu le souci de texture! Et moi qui ne voyais rien... Comme quoi le partge est utile, merci. Content qu'elle te plaise mieux! [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 31-03-2015).]

Bravo l'ami! Tes optiques devaient être propres pour ces chouettes images! Vous les avez observées longtemps les ombres volantes? C'est impressionnant ce que ce petit pouillème de soleil peut encore éclairer!

Bonsoir Jean-Pierre. Extraordinaire. Quelle finesse! Une grande maîtrise de toute la chaîne de la prise de vue au traitement assurément. Celle avec le limbe est terrible: on dirait le duvet de quelque gros oiseau inconnu!

Merci Gérard. Oui il y'a du progrès encore, et tant mieux c'est motivant. Demain je reprends le traitement pour essayer de faire un peu mieux. Quoiqu'il en soit et tu as raison, je me fais déjà bien plaisir! Polo: merci. Clair que Christian en a tiré plus de moelle que moi de cette lune!PierreJL: merci. Oui cette lulu de 120 donne de belles images, même par turbulence présente. C'est un diamètre intéressant pour cela. Bonne nuit

Bonsoir, Je vous propose ce premier essai lunaire à la 120 ED Black Diamond, avec un Nikon D7100. Hier soir à la va-vite dans les éclaircies imprévues. De la turbulence mais l'image en bino était malgré tout fort jolie! 46 images sélectionnées sur 60, focale 1800mm à 400 iso au 125ème. Traitement sous Prism et finition sous DXO. Version à 50%: Et le lien vers la full: http://nsm08.casimages.com/img/2015/03/28//15032807574917542813116392.jpg Cordialement, Simon

Bonsoir Christian (Nunky) Merci! Oui, pas facile à traiter, il faut trouver des compromis. Un quartier ça n'est pas homogène en luminosité, alors l'exercice est riche! La petite 76 manque un peu de puissance pour la lune. Mais elle reste une alternative de courte focale de grande qualité, et peut aussi se révéler un redoutable télé en terrestre sur des objets éloignés...

Les amis, comme nous sommes là pour partager avec le sourire, j'ai pris en compte vos remarques. Peut-être cette texture curieuse dans les zones sombres provient du bruit de l'appareil (j'étais à 400 iso), et le traitement ne doit pas aider...Que pensez-vous de cette version plus adoucie. J'ai retravaillé la luminosité, le gamma, et les noirs: 50%: Et lien vers 75%: http://nsm08.casimages.com/img/2015/03/29//15032904135517542813118541.jpg Cordialement,

Merci à tous pour vos commentaires pertinents. Pas du tout évident en fait à exposer convenablement, un quartier. Je n'avais pas vu de prime abord ce que votre oeil exercé a détecté!!Valère: Merci. Bon heureusement qu'il y'a le dégradé de bleu alors... Mais tu as raison, côté limbe c'est brillant, c'est dur de trouver le bon équilibre. Je me rends compte que j'aurais pu l'assombrir un peu. La texture bizarre je ne sais pas l'expliquer, en assombrissant un peu ça doit disparaître. Christian au-dessus l'a très bien récupérée.Arnaud: Merci, oui cette lulu pique plutôt bien. Et elle est très bien corrigée du chromatisme! Vindematrix, merci . Pour le limbe, juste avec le petit curseur d'exposition ça doit se corriger au traitement. L'exposition si je la réduis à la prise de vue, je risque d'augmenter le bruit dans les zones sombres.Polo: merci! Baroche merci aussi . Adoucir le traitement ou plutôt diminuer la luminosité?Quentin merci . Sûr que c'est un exercice pas simple mais passionnant! Oui 100% c'est un peu excessif, 75% ça passe mieux. Pour le champ bien parallèle au capteur, j'utilise par exemple un bon raccord qui évite les flexions (Baader Clickstop)Le Nolain merci ton passage. Ta version est effectivement bien mieux, ainsi que le redimensionnement. Qu'as-tu appliqué? Juste un peu moins d'expo? En tout cas cette lumière disgracieuse (que j'ai vue grâce à vos commentaires) autour des zones brillantes a disparu. [Ce message a été modifié par Simon Fabre (Édité le 29-03-2015).]

Bravo Christian. Tes images soulignent la beauté assez méconnue des pleines lunes. Moi même encore il y'a peu je me disais que ça n'avait aucun intérêt... Bien qu'en visuel en bino, entière dans le champ, c'est tout de même à mourir tellement c'est beau. Puis finalement en voyant ton travail, je me dis que c'est une phase tout à fait digne de photos aussi!! Point de relief, mais que de nuances. Splendide! Amitiés

Superbe Johann, cette petite Jupiter. Avec une 80mm c'est drôlement sympa déjà. Combien d'images compositées? Bah dis-toi que pour le jour de congé, on doit être pas mal à l'avoir posé pour des clous. Mais ça permet de mieux apprécier quand c'est visible aussi!!

Bravo Sylvain. Ta vidéo est extraordinaire. Mon rêve de contempler ce spectacle un jour de si haut. Tu nous fait vraiment rêver... Simon (FoggyFidji )

Bravo Thierry, grandiose. Les nerfs ont dû être mis à l'épreuve avec les nuages? Il te resterait encore un défi, c'est une idée certainement farfelue, mais: A la façon de Vénus, qui lors d'un transit laisse apercevoir sitôt émergée un arc atmosphérique par réflexion... Je crois savoir que tu détiens le record de l'image de la plus jeune lune... Tu ne pourrais pas envisager l'image du "croissant" le plus proche du soleil, c'est à dire tangent? Est-ce qu'en réflexion, le croissant juste après le dernier contact ne pourrait pas apparaître à la limite? Enfin une espèce de chapelet de quelques taches de diffraction plutôt. On ne sait après tout pas comment réagit le sol lunaire en réflexion rasante. Et au moins là il n'y a pas à chercher trop où il se trouve, collé contre le soleil!! Ca a peut-être déjà été fait? C'est idiot mon idée? Oui bon je me tais

Bravo Baroche. Bien sympathique image avec la tache et le relief lunaire!

Bravo Sylvain. Une image extraordinaire. Pas de souci, on voit qu'on est DANS l'ombre, vraiment bien délimitée depuis si haut. Tu as même capturé Vénus!

Salut Alain. Petit souvenir sympa ton image avec les nuages! Ca valait bien une petite prise!

Bonjour Cédric. En Ile de France, c'était grisaille... J'ai patiemment et fraichement attendu deux heures à côté de ma lunette et ça a été l'occasion de discuter avec le voisinage, toujours curieux et intéressé. Au moment du maximum on sentait que la luminosité avait bien baissé, même avec le plafond bas. Je n'ai aperçu l'éclipse qu'une dizaine de secondes quelques minutes avant la fin, petit clin d'oeil d'au-revoir bien sympa finalement!

Salut Christian, Il aurait fallu comme dit Nunky les mettre côte à côte. Sinon c'est difficile de voir l'amélioration de ton nouveau traitement. Je me suis livré à l'exercice en ouvrant tes deux posts dans deux fenêtres différentes. Sur ces images superbes qui sont réduites, je ne décèle pas de différence de rendu de fins détails. Et franchement c'est du tellement lourd qu'on a du mal à choisir! Mais les teintes ne sont pas les mêmes. Et, c'est mon avis histoire de les départager, je préfère les teintes de ton premier post (http://img11.hostingpics.net/pics/879421LaLune39imagesTTBV6DxO44.jpg) Ta deuxième mouture m'apparaît un chouilla verte... Courage!

Bravo Polo. Le rendu n'est pas courant, et c'est dommage: ton image est superbe, on se croirait à l'oculaire. C'est doux sans artefacts, et les teintes sont toutes en nuances aussi. Ca change de ce qu'on a l'habitude de voir. Et j'adore vraiment ton rendu!

Bravo Christian, Ca commence à déménager, avec de la focale! Elle est toute belle, et avec les petites corrections que t'a suggérées l'autre Christian, c'est la cerise sur le gâteau. C'est bien équilibré avec de belles teintes. Impossible de se lasser, la lune on la redécouvre toujours!!