Simon Fabre

Bien jolie cette version couleur, les couleurs sont sympas. Ca donne envie de la trouver en visuel, mais sans coordonnées au pif ça va être chaud. Bravo Christophe, c'est la première image de Mercure, belle et détaillée, que je vois sur ce forum! A moins que je ne sois peut-être passé à côté de certaines autres.

Au temps pour moi "ch'uis un tantinet décalé dans mes horaires" , l'opposition est passée depuis belle lurette. Bon alors c'est pas l'ombre.

Très jolie celle là aussi Alain Question toute bête, c'est l'ombre de Ganymède, collée contre lui? C'est probable, puisqu'on est proche de l'opposition.

Oui Serge, c'est un peu le revers de découvrir des nuits sans turbu dans des bons sites, c'est qu'après, on trouve les autres qui nous satisfaisaient auparavant plutôt moyennes On finit par devenir de plus en plus exigeant. Coucou Vicking!

Je crois savoir qu'en France nous sommes sous l'influence de 2 courants jets, l'un polaire, l'autre subtropical, dont l'influence respective doit varier au cours d'une année. Cela peut peut-être expliquer pourquoi certains mois de l'année (automne) sont meilleurs que d'autres. Je n'ai pas réussi à trouver d'anim qui montre cela.

Sympathique petit croa Boris! C'est frais ça se lit tout seul. On sent vraiment l'observateur passionné et que rien n'arrête... Prendre le vélo avec la lunette, chapeau! Tu verras, plus tard, on devient plus paresseux, frileux aussi

Très sympas ces 2 dessins Serge. Ce que j'aime bien dans les dessins lunaires réussis, c'est la 3ème dimension, le relief qui vous pète à la gu... figure. Et là, le relief, on le voit plutôt bien!

Sorry, je suis hors sujet, je n'avais pas vu qu'il s'agissait du zoom... je suis loin

Mon 4mm Lanthanum me donne un peu de chromatisme sur mon Dob ouvert à 4, il n'a pas un grand champ non plus, mais niveau piqué , il se défend très bien.

Attention Cédric, à mon avis tu ne peux pas seulement raisonner en terme de soustraction. (Les pros en renfort, viite )Parce que malheureusement dans ton exemple, le 500tième qui reste ne s'évanouit pas, mais va diffuser là où c'est normalement noir, alors ça se verra sûrement! Je ne connais pas l'angle solide typique de la diffusion due à une rayure, mais on peut imaginer que ça peut être très près de l'axe optique, donc peut-être pénalisant. Une rayure droite de 1mm de large et qui fait 10cm de long, ça doit provoquer pour le moins une belle aigrette. Pour le reste, je ne sais pas, mais ça doit pouvoir se simuler.

Elle est magnifique Paillé ! JMarc si tu passes par là, on peut dire qu'on n'en a pas vu autant dans la L153 hier soir à la Sorbonne... et c'est pourtant un bon instrument!

Pas grave Bruno, moi aussi j'ai eu tendance à devenir verdâtre dès que j'aperçevais la moindre trace ou rayure sous éclairage fort (ma lampe frontale à led)... Pour me rendre compte, à la réaluminure suivante, qu'il n'y avait aucune différence dans l'image Ca a sûrement une influence, mais insensible à l'oeil. Et la diffusion juste due à l'oeil lui même est à mon avis très supérieure à ce qu'engendre ce genre de petites choses... Faudrait vraiment une grosse trace (nez qui coule ou une rayure de 10cm de long pour générer une diffusion gênante, c'est mon avis. A ta place, j'essaierais de pas m'en faire (je sais, quand c'est le miroir de l'autre, c'est toujours facile à dire) Zen, Bruno. A l'avenir, nettoie simplement sans contact, des bains seulement

Et comment que ça fait plaisir! Pour un ptit nouveau tu fais fort! Une tempête filmée, rien que ça. Houhou Christophe, tu es dans les parages?? Elle vaut le détour celle-là!

Super CR , même si le ciel n’a pas été au top, on sent que ce petit séjour sera à nouveau synonyme de bons souvenirs. L’est drôlement longue à charger, la vidéo des cochons imbibés! J’y suis encore... Les panos sont géants, ça le fait bien ces grands champs terrestres ! Superbes, les Aig. de Bavella, ça a du être féérique d’évoluer dans ce cadre le temps de quelques heures. David et JeanPierre, gaffe: Si vous emmenez vos randonneurs en herbe au Cinto un jour, prévoyez un mois complet sur la montagne avec acclimatation, camps fixes, et avertissez à l’avance le PGHM du coin avec leur hélico, et prévoyez les bouteilles d’O2 voire le caisson hein? C’est une très belle rando en tout cas depuis le Haut Asco. Argh, dommage cette turbu quand même, mais bon, la centrale de la Lyre ne vous a pas échappé. Bon moment à vous lire, merci!

Bonjour Je me permets de remonter ce post "http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/018179.html", car mon retour des RAP m’a quelque peu éclairé au sujet des Binos de chez Denkmeier. Pour rafraîchissement, 2 binos Denkmeier2 (avec OCS 2 pouces et Powerswitch) me sont passées entre les mains en Mai, et je les ai retournées chez Galileo Hyères pour cause d’aberration de sphéricité et montée de chromatisme sur les deux, plus un astigmatisme inacceptable sur la deuxième. J’avais startesté les deux sur la polaire, et l’observation de Saturne avait confirmé une dégradation d’image inacceptable. J’avais identifié le problème comme venant de l’OCS, estampillé "multipurpose", puisque la suppression de cet élément dans la chaîne optique contribuait à restituer des plages de startest conformes. A part les entretiens téléphoniques avec Galileo et une réponse de Russ Lerderman de Denkmeier me demandant si le souci ne venait pas de mon télescope ou accessoires, pas de solution au problème. Je suis parti aux RAP en attente de remboursement imminent de Galileo, avec promesse de leur part d’un envoi à leur frais d’un ensemble Bino Denk2 + OCS pour Newton ancienne génération estampillé "Newton". Je rappelle que j’ai effectué mes tests derrière mon 300 avec juste un oculaire Nagler derrière les binos (n’ayant pas d’oculaire en doublon), et que ni l’oculaire, ni mon œil, ni mon porte oculaire et encore moins mes miroirs n’expliquent ces aberrations, puisque les sartests avec oculaire + Powermate seuls sont Ok.Sur place aux RAP, quelques propriétaires de binos m’ont très gentiment proposé de tester les leurs sur mon 300, afin de lever quelques doutes. Merci donc à Joël Badachaoui et Jean-Marc dont le nom m’a échappé (avec une béquille ), pour les Denk2 sur mon 300, à Rolf Arcan pour sa bino Baader également sur mon 300. Et à Raphael Guignamard pour l’observation dans sa Denk2 à travers son 600, ainsi qu’un possesseur dont j'ai honteusement oublié le prénom d’une Baader sur un 450. Qu’ai-je (ou plutôt qu’avons-nous) vu ?Sur mon 300, les deux Denk2 (Joël et Jean-Marc) avec OCS Multipurpose n’ont pas non plus donné satisfaction , celle de Jean-Marc étant la moins pire. Avec un Nagler 9, le startest montrait toujours une aberration de sphéricité marquée (plage extra très renforcée à l’extérieur, plage intra floue et indéfinie), un système d’anneaux dans les plages très atténué voire inexistant en intra. Le chromatisme rendait les figures jaunes, sur celle de Joël uniquement, qui était la pire des deux. L’observation de Jupiter avec la Denk2 en monoculaire (celle de JMarc), confirmait la perte de rendement, on perd en détails c’est évident, et ce n’est pas l’adjonction du deuxième œil qui me les aurait restitués j’en suis sûr. L’aspect d’M13 aux alentours de 100x à travers celle de Joël, munie d’oculaires Celestron, ne me montrait même plus l’aspect stellaire, un comble !! D’autant plus certain que Rolf m’a confirmé que la bino fait littéralement surgir les détails, et ne les estompe sûrement pas. La bino Baader de Rolf sur mon 300, ça a été le soulagement : enfin des plages de startest quasi identiques, et surtout blanches ! Je récupérais les systèmes d’anneaux bien nets que j’ai toujours en config Nagler+Powermate. Il susbsitait une très légère dissymétrie des plages, mais à peine supérieure à celle qu’on observe à chaque startest pour une raison que je n’explique pas bien d’ailleurs (contrainte due à la face aluminée plus froide??) L’observation de Jupiter dans le 600 de Raphael avec la Denk2 montrait une image détaillée et flatteuse, je n’ai pas eu le temps de startester , je ne tirerai pas de conclusion quant à celle-ci.J’en déduis que des 4 Denk2 (avec OCS et Pwswitch) que j’ai pu tester sur mon 300, aucune n’a donné satisfaction au startest. La Baader de Rolf, était presque parfaite au startest. Les observations de Jupiter ou Saturne ont confirmé que les dégradations vues au Sartest avec les Denk2 n’étaient pas du pipi de chat, mais vraiment intolérables. Mes startest sont pratiqués aux alentours de 300 et 400x.Je me suis demandé après coup si la chaîne "Nagler + Powermate" ne pourrait éventuellement pas compenser par hasard une petite aberration de sphéricité de mon primaire, qui me donnerait ainsi des startests parfaits, et que les Denks2 pourraient faire surgir. Dans ce cas, pourquoi aurais-je eu un startest quasi parfait avec la Baader de Rolf, avec laquelle tous mes problèmes avaient disparu ? Alors que Rolf m’a confirmé qu’il poussait à 800x sur son ancien 400, et c’est la seule personne qe j’ai rencontré qui pousse franchement les grossissements, j’ai donc tendance à croire que sa bino ne peut être que bonne. Car si c’était la Baader qui présentait une aberration du genre de celle que j’observe avec les OCS Denkmeier, son commentaire ne serait pas si favorable sur cette bino. Ou bien le 600 et l'ancien 400 de Rolf présentent exactement la même aberration hypothétique de sphéricité que mon 300... hum! De plus, les RAP m’ont confirmé que beaucoup d’utilisateurs de binos sous-grossissent, ce qui expliquent que je passe pour un extra-terrestre auprès de Galileo quand je leur explique que les Denk2 avec OCS Multipurpose, c’est pas joufflu. Inutile d’espérer des retours d’utilisateurs mécontents de leur Denk2 et de leur OCS s’ils ne se contentent que d'images pas trop grossies, et qu’ils ne startestent pas. Car une mauvaise bino, à 150x dans un 400, ça donnera toujours des étoiles et des images planétaires ou lunaires jolies. Alors que penser ? David Vernet me dit que sur son 600 à F/3.3, l’OCS deux pouces est un excellent correcteur. Connaissant ses compétences et ce qu’il attend de son matériel, je lui fais confiance. Oui, mais l’OCS de David est un ancienne génération. Il n’a pas le label "Multipurpose" des récents. J’attends donc de Galileo un prêt de cet OCS ancienne mouture, pour finir de conclure.En tout cas, j’ai l’impression que la réputation toujours excellente des Denkmeier est, présentement, surfaite. Je ne peux pas être tombé 4 fois sur des accidents. C’est toute la production d’OCS nouvelle mouture qui ne serait pas bonne. Ou alors, le F/4.2 de mon 300 ne convient pas aux OCS Denkmeier... peu probable. Je n'ai vraiment pas l'impression que le souci vienne de mon côté, quelque chose m'aurait-il échappé? Si le prochain lot envoyé par Galileo n’est pas plus satisfaisant que ce que j’ai pu voir jusque là, j’irai voir du côté de chez Baader.Merci encore à tous ceux qui m’ont éclairé par leurs conseils ou prêts.

Super Jean-Marc! Mais je trouve que les vidéos 2 et 3 se ressemblent beaucoup! non? Je ne me souvenais pas être resté scotché à l'oculaire de la Fluo comme ça. Quand on est dedans, on oublie le temps qui passe! Bien vu sur la dernière vidéo, bravo l'artiste!, entre une minute et une minute dix secondes, elle apparaît furtivement Sympa que quelques-rapeurs aient pu l'apercevoir également. Petit moment d'émotion partagé!

"Comme si le cerveau ne déchiffrait pas correctement une petite tache incluse entre deux plages sombres" ou plus précisément un renforcement d’un bord d’une de ces plages... c'est le cas ici

Sympa ce dessin Serge Ben voilà, comme je n'ai pas mis l'oeil à l'oculaire d'un Strock à l'occasion des RAP, me voilà consolé Intéressant aussi, ton dessin montre bien comment l'oeil, en visuel, enfin le cerveau, interprète les petits détails à très faibles contrastes des zones tempérées Nord comme des ponts obliques virtuels légèrement plus sombres que les zones. Comme si le cerveau ne déchiffrait pas correctement une petite tache incluse entre deux bandes sombres, au point d'en donner une image coûte que coûte reliée à une plage sombre voisine. Est-ce un phénomène identique à celui qui nous fait dessiner sur Mars, des détails à base de structure délimitées de types continents? (ce que les images fines ne confirment pas). C'est d'ailleurs pareil en ciel profond, on a toujours tendance à délimiter nettement la région du coeur de M42, par exemple... Très intéressant

Rolf, si je ne trouve pas mon bonheur chez Denkmeier (encore une Denk2+OCS à tester de chez Galileo, ils doivent m'envoyer ça bientôt normalement) et que tu te décides à te séparer de ta Baader pour cause de vignettage, fais-moi signe, ça pourrait m'intéresser

JMarc, il devait pas y avoir une tite vidéo avec? Enfin, ton idée était drôlement bonne, elle a rassemblé et enthousiasmé, moi le premier On a eu droit en fait au RPJC dans les RAP (Rassemblement pour le plus jeune croissant) Sympa Eric la petite séquence

Oups Gil31 tu as un OCS "Newton", c'est vrai, l'ancien, celui qui marche apparemment. Par contre, Bluedob et Olivier, 3...2...1...Go!!!!!!!!! c'est parti pour les startest Auriez-vous des OCS "Multipurpose" qui sortent du lot, çàd bons?

Cool Bluedob, un témoignage de plus fera avancer les choses Quel F/D utilises-tu au fait?

Je n'oublie pas non plus Gil31, Olivier et Bluedob, qui m'ont assuré que leur OCS 2 pouces "Multipurpose" fonctionnait bien. Sur des combinaisons courtes en tout cas pour Olivier et Gil31. Toute la production de ces OCS n'est peut-être donc pas à mettre à la poubelle, mais les 4 que j'ai testés, assurément!

Console-toi Vjac: pour moi, le trouver aux 10x50 me semble hors de portée! Il fallait bien des 100mm pour le trouver, pour la lumière et surtout pour la stabilité du trépied. Les heureux qui ont mis l'oeil dans la Fluo de 102 avec 45x ne l'ont pas tous aperçu, et si l'un d'entre eux modifiait la map, on frissonnait à l'idée de le perdre pour de bon malgré la motorisation... c'est dire! C'était vraiment limite, très fin, et surtout peu contrasté. La brillance surfacique était à peine supérieure à celle des traînées de condensation rose orangée à travers desquelles il apparaissait, très étalées. Les 2 images de JMarc le montrent bien. N'aie donc pas de regret, malgré tes efforts prononcés

Superbe JMarc, tu nous le trouves même sur des images dont l'auteur n'y croyait pas lui même!! Et Bravo aussi à ... euh... Arnaud? (Aïe, j'espère que ma mémoire ne me trahit pas ), avec ses Miyauchi 20x100 sur pieds (là je suis sûr de ne pas me tromper), à quelques mètres de nous: il l'a trouvé aussi. A 20x, c'est un exploit vu la finesse de l'arc (pas plus de 20" à la louche).