![](http://www.astrosurf.com/uploads/monthly_2018_10/G_member_40934.png)
Geram22
-
Compteur de contenus
631 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 40934
Messages posté(e)s par Geram22
-
-
Bonjour
On n'a pas beaucoup vu de photos faites avec une 414ex couleur,je regarderais peut être d'autres modèles.
A noter que l'utilisation des filtres a bande étroite comme le Ha est un vrai bonheur ,pour qui aime les nébuleuses...
Gérard
-
Toujours excellent!
sympa de mettre à jour mon catalogue de référence!!
Gérard
-
Bonjour
Excellent résultat l'arrêt momentané de l'astro a peut-être été salutaire!!
C'est vrai que les nébuleuses sont en général bien rouges malgré des poses en OII
sur ngc 2174 cette couche 0II est bien mise en valeur
Gérard
-
Bonjour
j'ai reçu un mail de chez Atik
sympa non?
Gérard
-
3
-
-
Il y a 7 heures, fljb67 a dit :Tu parles niveau temps de pose total ?
oui quand je dis que c'est vite fait c'est bien au temps de pose que je pense
les NP sont soit ténues et il faut du temps pour les sortir soit petites et il faut de la focale
des fois c'est les 2 qu'il faut
Gérard
-
1
-
-
Bien sur objet difficile donc beau ne serait ce que par sa rareté,et puis c'est du vite fait!!
Gérard
-
1
-
-
Comme tout le monde j'applaudis
Gérard
-
Bonjour
ma contribution sur le sujet ,Lundi 16 mars
J'ai un peu de mal avec la photométrie !
amicalement
Gérard
-
2
-
-
Bonjour
Je trouve ça excellent,en 2h de poses
j'ai l'impression que la taille des photosites n'intervient plus autant dans la sensibilité du capteur,comme on le pensait auparavant
Gérard
-
1
-
-
l'aspect photographique au sens esthétique du terme devra s'adapter et tous les photographes de la planéte seront logés à la même enseigne puisque
si j'ai bien compris cette nouvelle pollution sera universelle (même au kerguelen? où la 5g devrait avoir du mal à trouver son modèle économique
)
la photo comme complément à la découverte ,au vagabondage astronomique,je ne vois pas trop,il y aura toujours ,des tachouilles lointaines
des petits objets sympa (NP),les planètes,des supernova,des variables , des comètes,des transits,j'en passe et des meilleures (la spectro pourquoi pas)
il nous faudra explorer tous ces champs et ça changera nos habitudes
Je suis souvent surpris de voir des photos inversées,preuve que l'astram n'a pas pris la peine de confronter son cliché à un atlas
le challenge ne sera pas forcément de faire la voie lactée mais de chopper des phénomènes liés à l'astronomie laquelle est selon saint wikipédia:
" la science de l’observation des astres, cherchant à expliquer leur origine, leur évolution, ainsi que leurs propriétés physiques et chimiques"
cordialement
Gérard
-
M809 c'est un Intes? ,ça me rappelle mes débuts sur astrosurf ,ces objectifs (russes?) avaient la cote
ils le méritent
Gérard
-
1
-
-
Oui finalement
C'est toujours le scénario du pire qu'il faut envisager quand c'est " homo sapiens" qui est à la manoeuvre
-
2
-
-
oui j'utilise cette bague (depuis peu ) avec une 414 ex et un 135 pentax f/2.8
problème- je n'ai pas la place de mettre une bague rotative d'où l'orientation bizarre de la photo
- les filtres se vissent dans la bague!!
5 secondes filtre rouge
1 minute Halpha
cordialement
Gérard
-
1
-
-
comme d'habitude c'est très bon (pas de réducteur de focale ?)
s'il y a avait un classement au diamètre je pense qu'elle aurait une médaille
Gérard
-
1
-
-
Bonjour
Belle image
la couleur des étoiles est respectée
J'aurais tendance à faire les néb.planétaires en H et O genre L H O O erreur?
Gérard
-
1
-
-
Bonjour
Pas mal! légère triangulation des étoiles( miroir contraint?)
Gérard
-
version 4.0-3575
cordialement
Gérard
-
-
Bonjour
Pas mal la photo
pour le manque d'efficacité du réducteur je crois que la distance reducteur/ capteur n'est pas toujours commode à trouver
Gérard
-
1
-
-
elle est sur les images DSS
-
-
Des galaxies lointaines bien détaillées
Donc on est bien dans le groupe ngc507 situés à 220M A/L constellation des Poissons
il y a de quoi explorer
Cordialement
Gérard
-
1
-
-
Bonjour
Je dirais même plus de la très bonne photo de ciel profond
Gérard
-
Bonjour et bravo
Comme quoi même avec des objets "proches " il y a de quoi s'amuser
Gérard
Evaluation de la qualité d'un site d'observation
dans Astronomie pratique
Posté(e)
Bonjour
Faisant un peu d'astrophoto dans un site centr' urbain, ,au bord d'une vallée située en fond d'estuaire, le tout dans les Côtes d'Armor je me doute
que le site n'est pas idéal.On peut l'évaluer( je pense):
- par la transparence de l'air: fond de ciel et bruit
- la mesure de la FWHM (seeing)sachant qu'avec une 414ex et une lunette de 80/560mm l' échantillonnage est de 2.37"/pixel ,mais cette mesure peut dépendre de la qualité optique et la technicité de l'opérateur
J'ai joint les brutes d'une pose de 100 " de 4565 plutôt bien placée dans le ciel: 67° de hauteur,résultat :bruit de fond de ciel 108
FWHM 1.7 soit seeing de 4"(?)
Qu'en pensez vous?
Voyant de si belles photos sur le forum,je me demande si la médiocrité des miennes ne serait quand même pas un peu liée à cette situation![;) ;)](http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/wink.png)
Je ne sais pas si ces chiffres peuvent être standardisés en fonction des cams et optiques , mais ce serait une information utile
Amitiés
Gérard