Geram22

Membre
  • Compteur de contenus

    431
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Pays

    France

Tout ce qui a été posté par Geram22

  1. Vagabondages d'hiver

    Le mois de février a été clément donc j’ai fait pas mal de photos, pas toutes montrables, mais bon on s’amuse, on s’évalue !! Je commence par ce que je croyais être une supernova: AT2019 abn située dans M51 https://www.flickr.com/photos/econseil/47009869891 http://www.rochesterastronomy.org/snimages/ photo du 4 mars 2019 à comparer avec une ancienne photo de M51 (en négatif ) mais qui se révèle être une variable bleue dans M51. Erreur rectifiée par un membre d'Astrosurf photo négatif avec " l'objet": photo sans: Compositage de 51 poses de 70s ,difficile en raison d’une bonne brise ,j’ai profité d’une éclaircie car les SN(?) ont une luminosité qui s’affaiblit rapidement dans le temps J’ai loupé ainsi dans UGC7020 Grande Ourse 2019uo découverte le 2019/01/17.794 par Koichi Itagaki Dont voici une des dernières photos : http://www.krannich-online.de/astronomie/ugc7020_201902011041utc.jpg Elle est à 250 M A/L quand même. Toujours dans la Grande Ourse la galaxie NGC 4244 ( Magnitude: 10.71 Luminosité de surface: 24.57 Dimension: 16.2 x 7.2 ' Angle de position: 45 Classe: Sc ) Spirale vue par la tranche comme NGC 891, quasi voisine , genre 20A/L. Puisque vous insistez je vous montre le groupe 2805, toujours dans le même secteur. Mais il y a beaucoup mieux sur les forums !! Raison pour laquelle je choisis des objets peu photographiés. pour en revenir aux SN de type Ia :ce sont des chandelles de l'univers, leur luminosité vaut 10 milliards de fois celle du soleil. Je joins une photocopie d'une page du livre d'Agnès Acker Astronomie Astrophysique éditions Dunod qui décrit les courbes de luminosités de SN Excellent livre ,un peu ardu qui complète un autre que je ne peux que conseiller Astronomie et Astrophysique de Séguin et Villeneuve ed DeBoeck Université très pédagogique
  2. Lunette APO - équilibrage et mise au point

    on peut mettre aussi des brassards de muscu (0.5 0.7 où 1kg )qui se fixent avec un velcro sur le tube grande surface de sport connue Gérard
  3. 3 nuits sans nuages en Live stack Atik 414Ex

    Bonjour Belle série,sympa le N et B Gérard
  4. Nébuleuse à émission située dans Céphée donc dans la voie lactée ,en clair sur la carte .Il pourrait s'agir d'un nuage pré-stellaire les cercles jaunes sont des amas ouverts lieu de formation des étoiles et souvent associés à des nébuleuses (carrés plus où moins rouges :281 Pacman,7635 la bulle….) Les cercles bleus sont des nébuleuses planétaires ,phase de destruction des étoiles copie d'écran de"cartes du ciel": 32 poses de 2m pour la luminance (perte de transparence au bout d'une heure :buée sur le filtre???) 20 poses de 40s en bin 2 pour chaque couleur J’ai utilisé cette fois ci 2 filtres :un IR cut pour lutter contre le rougissement des clichés Un narrow band LP2 1000oaks optical (retrouvé dans le stock ???) Contrairement aux filtres H a bande étroite le LP ,moins sélectif filtre les raies nébulaires vertes et rouges - 656 H alpha rouge - Une bande assez large à 500nm incluant la raie H beta à 486 et OIII à 500 nm vert - Le filtre infrarouge coupant au-delà de 690 Sans filtre, en luminance, en 90s maxi/mini-1.31(4468/3400) avec la mediane fond de ciel (3890) ratio 1.15 avec filtre 90s ration max/mini 1.5 avec mediane fond 708 ratio 1.37 donc gain sur la nébuleuse mais perte importante sur les étoiles (corps noir)ce qui est plus esthétique et surtout grande facilité de traitement: pas de bidouilles sur les curseurs avec le même temps cumulé il y aura moins de poses mais aussi moins de bruit (43vs129)et un bon signal sur la cible Seul bricolage: ayant quelques soucis avec la forme des étoiles j’ai appliqué le traitement proposé par le logiciel Fitswork4
  5. NCC 4088 grande Ourse

    Retour aux galaxies avec le 150/750 NGC 4088 Appartient au groupe de M109 Galaxie spirale avec une irrégularité dans le bras supérieur gauche, liée à un effet gravitationnel provoqué par la galaxie 4085 en bas, elle est incluse dans le catalogue ARP des galaxies particulières les autres tachouilles sont des galaxies beaucoup plus lointaines. Lune au premier quartier 13/02/2019 40x40s ( fond de ciel à 3860) puis 70x 60 s( fdc 4392 ) Quelques poses de 160s (fdc 7156 malgré la montée de l’objet dans le ciel) un peu de RGB (30x40s bin1)
  6. Sympa J’espère qu'elle a encore quelques beaux jours devant elle ,qu'on puisse s'y essayer! Gérard
  7. des pixels morts partout...

    Bonjour Oui bizarre ces trainées d'angle différent sur la photo Pour info, je refais quelques darks régulièrement uniquement pour mettre à jour une cosme lst incluse dans le prétraitement (d'iris dans mon cas) il apparait régulièrement de nouveaux pixels chauds susceptibles de laisser ce genre de trainées(??) Gérard
  8. Situation: Persée Nuage moléculaire diffusant la lumière des étoiles quelques petites zones rouges d’hydrogène L=17X240" (1h08) 3X8X240 (1h36) pour les couleurs nébuleuse assez difficile,l'essai avec un filtre skyglow qui laisse normalement passer le bleu n'a pas été concluant ma lunette est tombée de la monture(!) depuis j'ai un problème avec les étoiles : déformées avec des aigrettes
  9. M33 par 72ed

    Belle qualité et bon test pour la 72ED Gérard
  10. M33 par 72ed

    Bonjour Pas d'image sur mon PC??
  11. M108 & M97 en LRVB

    Bravo ,il y a du signal et du champ,très belle photo,on peut se balader dans la full!! Gérard
  12. Septembre 2017 Image de NGC 7635 dite nébuleuse de la bulle dans Cassiopée Il s’agit encore d’une région HII excitée par des étoiles en formation et donc à dominante rouge.Ces nuages d’hydrogène sont concentrés dans le disque galactique et dans ses bras spiraux (dont l’image vue de l’intérieur est la Voie lactée). Cassiopée étant en plein milieu de ladite Voie lactée on peut s’attendre à y trouver des nébuleuses rouges . La formation des étoiles y est importante, et aboutit à la constitution d’amas ouverts comme M52 La première image (atik 414 +télescope 150/750) montre la fameuse bulle : un nuage de gaz en expansion lié au vent stellaire provoqué par une des étoiles à droite dans la bulle En dessous une photo très ancienne faite avec un canon EOS et un objectif à miroir d’origine russe 500/5.6.On y voit à peine la bulle en haut (je rappelle que les APN standards sont peu sensibles au rouge de nébuleuses) et bien sur l’amas. Les amas ouverts sont de très beaux objets à observer visuellement. Pour conclure on est ici face à une pouponnière d’étoiles. Sur la photo précédente de Pacman(ngc281) on aperçoit des parties noires (globules de bok)qui contiennent hydrogène et poussières .Ces globules sont souvent des zones où débute la formation des étoiles .On est dans le prénatal là Comme on l'a dit les constellations situées dans le plan de la galaxie sont de bonnes candidates pour héberger nébuleuses et amas ouverts par exemple ici dans le cocher et les gémeaux : ngc7635 (3).bmp
  13. Les nuits se rallongent mais la météo se détériore et les séances se font rares Malgré tout il a été possible de faire quelques photos entre les nuages : la cométe Wirtanen m’a amené à explorer une partie sud du ciel délaissée pour cause d’encombrement et de pollution lumineuse !!!: les étoiles D'Orion sont ici à 33° de hauteur pour une hauteur au méridien de 40°,donc B33 file vers l'horizon et les lumières de la ville montage fait avec l'excellent "Cartes du ciel" de P Chevalley Résultats de la balade le 15/12 Uranus : addition de poses de 15 secondes, la planète est surexposée mais on voit déjà pas mal de galaxies la « tête de cheval « bien basse sur l’horizon, il n’a été possible de retenir que 3 poses de 7 minutes avec le filtre LP2 narrow band Il s’agit d’un nuage de poussières qui assombrit le nuage de gaz (hydrogène ionisé) en arrière-plan, de couleur rouge quand on peut faire du RGB M77 et sa voisine ngc 1055 Là je cherchais plus à repérer la super nova 2018 ivc http://www.rochesterastronomy.org/sn2018/sn2018ivc.html Ça y ressemble,plus où moins, je n’en suis pas sûr à 100% !! Comète Wirtanen Déplacement rapide (pour info la taille de la photo en hauteur est celle de la Lune) C'est autant du visuel assisté que de la vraie photo.
  14. Un peu de technique

    Un peu de technique (si on peut dire !) Choix du matériel : Newton 150 : pas cher et bon à tout (moyen en tout sauf si on y met le prix) La qualité actuelle d’un newton asiatique permet néanmoins d’avoir de bonnes photos au centre de l’image ,d’où le choix d’un petit capteur (re- économie) J’ai renoncé à faire de la « belle » photo, c’est-à-dire à grand champ où à longue focale et en couleur mais je reste désireux de capturer au gré des saisons une grande variété d’objets ,de préférence lointains et exotiques, et ce en un laps de temps court disons 3 h parce que: - je vis dans une contrée à nébulosité bien présente (mais si ) - le passage au méridien n’est pas simple à gérer - la pollution lumineuse m'empêche de descendre en dessous de 40° de hauteur J’ai donc acheté un capteur sensible facile à gérer (atik 414) Le tout sur une monture GPD ancienne (E.P. bien régulière de + à - 7’’ pilotée par des moteurs starbook s de chez vixen (avec EP haute fréquence interdisant je pense les longues focales) Autoguidage en AD avec MGEN sur chercheur Mise au point au masque de Bahtinov ,suivie de la FWHM sur logiciel d’acquisition Utilisation d’Iris avec la fonction ddp pour équilibrer les lumières et .. c’est tout, réglage final sur le logiciel vendu avec le pc . Quelques photos d’acquisition présentées avec Iris (logiciel libre) Une brute de 2 minutes : fond 2930 bruit 107 Après prétraitement et régistration ….mais avec (pseudo) dithering :bruit à 69 Le pseudo dithering( du nul) est effectué par la registration d’images décalées du fait d’un mauvais suivi mais il fait baisser le bruit de 100 à 70, gain énorme bien supérieur à celui obtenu par le prétraitement, mais attention aux trames avec ce système Ayant du mal à gérer automatiquement le vrai dithering je le fais manuellement en recalant l’image tous les 30 minutes et donc apparait un chouÏa de trame lors du compositage Addition arithmétique de 64 poses :logiquement le bruit sera divisé par racine carrée de 64 =8 Exact : sigma fond de ciel =9 Ce qui est trop à mon goût J’aurais eu un aussi bon résultat avec plus de poses moins bruitées (100x70 s). Le « théorème » disant que le bruit d’une pose unitaire ne doit pas dépasser 5 x le bruit de lecture (ici bruit d’offset 15) est encore vérifié( mais il arrive qu’en cours de nuit la luminosité parasite baisse et donc j’ai persisté à 120s. ) Exemple : voilà un essai sur la nébuleuse planétaire ngc 6543avec 130 poses de seulement 60s mais avec un sigma final de 5.1 l'atlas du ciel est "Cartes du ciel" logiciel libre La détectivité limite se situe à mag 20, il faut bien ça pour entrevoir les volutes de la nébuleuse(tout en cramant le centre) Pour moi la bonne combinaison est, concernant le bruit : brute à 80 (dans le jardin 60s si le ciel est convenable) 60 une fois registrée avec un maximum de poses pour arriver à 5 soit 144 poses C’est comme ça qu’on (que je) détecte un signal faible en ciel profond, à condition que la somme totale de tous les temps de poses soit conséquente Je compare ça au signal laissé par une libellule se posant sur un étang calme et celui qu’elle laisserait sur une mer agitée si tenté qu’une libellule ait l’idée de se hasarder en mer Nuançons: les comparaisons faites avec des temps égaux mais sur de plus longues poses sont un peu en faveur de ces dernières :normal le bruit augmente comme la racine carrée du fond de ciel quand on applique des seuils plus élevés pour effacer ce bruit de fond, le signal émerge CQFD, Mais c'est plus difficile: une pose de 5 minutes est vite gâchée: pour être franc poses courtes quand je regarde la télé et poses longues quand je descends dans le jardin Un peu de technique.docx
  15. Aout 2018

    En général l'activité estivale en astronomie se résume à pas grand chose Cette année j'ai participé avec l'A.B.A. aux nuits des étoiles du 3 et 4 Aout ,lesquelles ont été un franc succès( planètes obligent) il y avait du grain à moudre avec Vénus ,Jupiter, Saturne , Mars qui ont fait le show pour le ciel profond l'enthousiasme du public a baissé d'un cran (voire de plusieurs) On peut souhaiter au terrain des sports de La Méaugon où l'événement avait lieu ,d'accueillir autant de monde pour les rencontres sportives Quelque temps auparavant on s'était retrouvé à quelques uns pour observer l'éclipse de Lune :spectacle toujours émouvant et puis la comète 21P/Giacobini-Zinner a eu la bonne idée d'être plus lumineuse que la précédente photo du 17/08 déplacements de la comète ' en 1 heure(fichier power point faire: diaporama)largeur de la photo 40' Présentation1.pptx
  16. 2 h 30 de poses sur le célèbre quintet avec la non moins célèbre ngc 7320 qui ....n'en fait pas partie parce qu'elle se situe 200M A/L en avant et appartiendrait au groupe de 7331 en revanche ngc7320c à gauche se situe à la bonne distance pour interagir avec le quatuor quelques tachouilles visibles aux alentours Pour les numéros: ngc est un catalogue de nébuleuses ici 7320 et 7320c ,92 se réfère au catalogue Hickson des groupes de galaxies
  17. M 15 Pégase

    Photo du 12/11 143 poses de 15"
  18. transit de Vénus 2004

    8 juin 2004 transit de vénus IL est 12 h 20, en prévision de l’événement j’ai acheté un filtre de protection solaire pour le télescope A TRAVERS UN TELESCOPE LE SOLEIL DETRUIT LA RETINE : J’ai d’ailleurs peur que ce filtre souple soit mal mis où fendu, un simple rais de lumière peut être très très dangereux. La monture a été posée vaguement en direction du pôle, il suffit de viser le soleil, simple ! En apparence car je n’ai pas de filtre pour le chercheur !! Il faut donc diriger le tube vers le soleil à l’aveugle, si je puis dire, en regardant de côté et en clignant des yeux ,il est impossible de viser dans cette direction ne serait- ce qu’approximativement. Dans l’oculaire qui offre moins de 2°de champ c’est le noir absolu, je n’y vois rien : rétine éblouie et… filtre efficace. En me basant sur l’ombre ce n’est pas mieux. Le temps passe, incroyable il faudrait un goto pour trouver le soleil !! J’enlève l’oculaire et regarde directement dans le miroir secondaire en manipulant le tube à la main sur les 2 axes,enfin je tombe sur une pastille lumineuse :reflet du soleil. Comme souvent dans le système solaire on est dans l’événementiel, en route pour la photo souvenir ! Pour ce faire, je pratique à main levée en ajustant la position à une dizaine de cm du télescope, et en jouant avec le zoom (on voit les images concentriques du porte oculaire).Il est possible de faire le point et inutile de poser de poser longtemps. C’est dans la boite. Il était temps. J’aurais dû faire un selfie !! En direct du jardin. A vous les studios Le transit suivant a eu lieu en 2012 (peu visible en Europe), le prochain en 2117, n’oubliez pas de mettre vous aussi un filtre sur vos lunettes où votre chercheur, en plus de votre téléscope,promis ? NB il existe des chercheurs solaires
  19. Gamma Cassiopée est une grosse étoile (15 masses solaires) située à 600A/L Elle est la plus lumineuse de la constellation avec en plus une variabilité dans sa luminosité A proximité on peut voir 2 nuages de gaz assez ténus -ic59 en haut à gauche plutôt bleu ce qui le classerait dans les nébuleuses à réflexion qui diffusent la lumière reçue .Cette diffusion affecte les rayonnements lumineux de faible longueur d’onde donc le bleu ainsi qu’il en est dans notre atmosphère la luminosité de surface est de 17.74 -IC63 dite aussi « le fantôme » est plutôt rouge, longueur d’onde émis par des atomes d’hydrogène rendus instables par les rayonnements très énergétiques émis par l’étoile (elle est plus proche de celle-ci que ic59)(cf Pacman) Dans cette région du ciel il y a beaucoup d'étoiles qui parasitent la photo. un filtre permettrait de limiter leur "présence" et de sélectionner le signal utile surtout en ville mais en contrepartie il faudrait augmenter les temps de poses unitaires (ici 83 poses de 60 a 100secondes)
  20. cométe 21P le 17/08

  21. Cométe 74/P

    Voilà 2 captures faites à 4 j d’intervalle ayant pour cible une comète de mag 15.7 Il a été de possible de fusionner les 2 images et de voir le (faible) déplacement de la comète Dans mon « observatoire » les comètes les plus brillantes, c’est-à-dire proches du soleil, sont inaccessibles car basses sur l’horizon Celle-ci est à 3.03 UA donc loin du soleil,quelques galaxies en arrière plan sont marquées
  22. introduction

    Quand on a la chance de posséder un jardin, celui-ci offre pleins d'opportunités, à commencer par celle, évidente, de cultiver un potager !!! d'entreposer les objets les plus divers , mais aussi de lever la tête et de s'intéresser au ciel . Hormis le système solaire et quelques grosses cibles comme M31où M13, l'observation directe nécessite une qualité de ciel qui n'est pas celle d'un jardin situé au cœur d'une agglomération de plus de 100000 habitants. Le meilleur instrument est donc pour le citadin ..la voiture qui permet de trouver le ciel de qualité L'observation visuelle est magique en plus d'être conviviale La photographie, quant à elle, pour ceux qui n'y sont pas allergiques, permet de s'affranchir(jusqu'à un certain point) d'une mauvaise qualité de ciel, d'explorer le ciel profond et de multiplier les cibles. Mon cahier des charges s'est assez rapidement décanté:imagerie rapide (3h de poses maximum),avantage donné à la découverte et à la diversité plutôt qu'à l’esthétique,informatique légère,proximité du canapé familial,matériel pas trop encombrant facile à mettre en œuvre sans poste fixe. Certains aspects de l'astronomie n'apparaitront pas dans ce blog: le planétaire qui pour moi reste le domaine du visuel,le solaire qui nécessite un matériel spécial (dans l'avenir peut-être) La photographie du ciel ,activité très exotique , est pourtant une exploration comme une autre:plongée sous marine, archéologie, ornithologie,spéléo.Je crois que détecter sur une photo un objet situé à 1 milliard d'années lumière est aussi émouvant que de voir un fossile au muséum,une image dans une grotte préhistorique J'ai donc pris l'habitude depuis 18 ans de passer quelques soirées par mois non pas dans mon canapé mais tout à coté dans le jardin à tenter de capturer cahincaha des images d'un monde si extraordinaire que je ne m'en lasse toujours pas ! Ces déambulations célestes seront aussi l'occasion de faire des commentaires critiques sur les images , étant un autodidacte qui a beaucoup tâtonné A cet égard je dois remercier les forums francophones, en particulier celui qui m'héberge ,et bien sur leurs intervenants grâce auxquels j'ai pu progresser et.... me sentir moins seul. Le matériel se démocratise mais cela reste de la photo et de l'optique ,donc illimité en coût ,me concernant au bout de 3- 4 ans d 'argentique et de bricolage,mon gros investissement fut une monture GPDX Vixen et un objectif russe Astro-rubinar Ensuite avec le canon eos et l'arrivée de pc portables , l'évolution s'est faite gentiment Approchant de la retraite j'ai investi dans un système d'autoguidage indépendant ,puis dans une caméra CCD Ajoutons à cela les objectifs: des newton de 200 et 150 de fabrication asiatique (mondialisation heureuse???),enfin il ne faut pas mésestimer le coût de la "quincaillerie": bagues ,adaptateurs, collimateur,batteries,connectique,correcteurs divers et variés,viseurs,filtres.
  23. Difficultés de l’astrophotographie Quelques images un peu loupées faites pendant cette session de beau temps d’Avril Je les présente donc en petit format SN dans NGC3158 Dans la chasse aux SN : ngc 3158, beau ciel, mais suivi médiocre :c’est mon cas lorsque la monture est trop bien équilibrée : des oscillations se forment autour du point médian (jeu souhaitable dans la monture en AD ) Avec une monture équatoriale et un newton le porte à faux est de rigueur, l’équilibrage où plutôt le déséquilibrage, correct au début se dérègle au cours de la rotation astrale Malgré tout le champ est sympa, avec des tachouilles à 300M A/L (v=6000km/s) Si on n’agrandit pas trop on ne voit pas l’ovalisation horizontale des étoiles La mag limite est assez élevée la :SN est à 18.5 en gros dans mon ciel c’est entre 18.5 (nébulosités importantes) et 19.7( ciel pur !!)quelque soit le diamètre de l’instrument, ceci avec la 414ex qui capte tout Le canon était plus tributaire du diamètre on pouvait choper du 18 avec le 200 Il est un fait que les photos proches du zénith sont de meilleurs qualités et que la transparence diminue après la culmination de l'astre Je me suis amusé à appliquer à cette photo un traitement algorithmique dit de Richardson-Lucy On obtient des étoiles plus rondes (mais c’est de la triche) En général les photos N et B de ce blog sont brutes d’addition (arithmétique) ,après, il y a un ajustement des seuils et des intensités avec le processus DDP (Iris) pour désaturer le cœur des galaxies par rapport à leurs extensions: Les galaxie 3226 et 3227 Un objet intéressant dans le lion agrémenté d’ un reflet (aigrette) d’Algieba à 49’ de la cible On y voit 2 galaxies en interaction façon M51 une rotation de la caméra aurait je pense éloigné le reflet Une photo ancienne pour illustrer ce problème d'étoiles "trop"lumineuses Leo galaxie proche de la voie Lactée Galaxie, naine, satellite de la nôtre , distante de 800 000 A/L ,découverte assez tardivement en 1950 elle est comparable au nuage de Magellan situé à 180 000A/L Pour faciliter la cadrage et la lecture j’oriente les grands côtés des photos avec l’axe d’AD , la proximité des grosses étoiles pose problème(cf précédent) .Dans le cas présent il s'agit d'un reflet(aigrette liée au support de secondaire)provoqué par Regulus (photo ancienne ) On y retrouve les défaut inhérents aux APN(200/1000+ canon 350D) :ciel granuleux avec formation de bandes, ces défauts sont bien améliorés avec de très longues poses et le dithering. On s’aperçoit que dans le lion et le petit lion il a été possible de photographier une SN ,une galaxie naine ,2 objets en interaction, un groupe Hickson (billet précédent)
  24. ABELL 2151

    Bonjour J'aime vraiment ce genre d'images,faut vraiment pas hésiter à en montrer d'autres! on n'est jamais content de ce que l'on fait,c'est naturel surtout à 2.9m de focale Gérard