Geram22

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    630

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 40934

Billets posté(e)s par Geram22

  1. Geram22
    Retour sur l'étoile géante dans Cassiopée et son voisinage de nébuleuses
     
    Remplace le sujet « nébulosités dans Cassiopée »
     
    Info techniques :
    atik 414  lunette doublet 80/560 avec réducteur 440
    23x240s en Halpha 7nm
    10x300s filtre OIII 8nm
    Synthése RGB :Ha O O  +  Ha en luminance (traitement IRIS)
    Info astronomiques
    -  Gamma Cassiopée  de mag 2.4 avec des variations de 1 à 3
    -  Distance :600 A/L
    -T de surface 25000°
    -masse initiale 15 à 20 masses solaires,durée de vie dans la série principale  300 millions d'années (Soleil 10 milliards d'années)
    -Etoile de type Be (la première découverte de ce type en 1866)
     Cf article précédent
       En rotation sur elle-même (1 000 000 km/h à son équateur)
     Avec éjection et formation d’un disque de matière d’où les variations de luminosité, et l’ionisation du disque.
     
     

    Star Analyser et traitement ISIS de gamma Cassiopée
     
     

    Les nébuleuses IC59 et IC 63 sont en émission (UV émis par gamma Cassiopée)
    Les poussières contenues dans les nébuleuses émettent aussi  dans le bleu (réflexion)
    Mais les difficultés rencontrées pour les imager (Lune montante et quelques problèmes de suivi) m’ont fait choisir le filtre O plutôt que les classiques vert et bleu.
    Ainsi le bruit final est contenu à 7 ce  qui facilite l'ajustement des seuils
     

     
     
     
  2. Geram22

    Nébuleuses hivernales

    Par Geram22,

    J'ai profité d'une belle nuit bien dégagée le 21/01 sans trop de vent de NE pour faire  des images
     
    -Nébuleuses du cœur et du fœtus
       expérimentation d'un montage Atik + objectif zoom tamron 28/300 à 80-90 de focale
    Ça n'est pas une solution pratique car la mise au point sur un tel zoom est très délicate au "pouilleme de 1/4 de mm" l'alignement des lentilles est aléatoire( la couche bleue étant affublée de coma )
    en plus j'ai utilisé les filtres H R G B qui se vissent  à l'intérieur de la bague d'adaptation  canon/T2
    ce qui veut dire refaire MAP et flat à chaque fois,
    mais le grand champ est sympa même si les étoiles sont parfois comateuses
     a cet échantillonnage elles sont d'ailleurs plutôt carrées surtout en JPEG d'où l'image réduite
    les poses sont de 5' ,quelques pixels chauds résiduels ( darks mal faits)que j'ai virés avec la fonction "erase" d'IRIS
    (il est possible aussi de faire une addition médiane plutôt qu’arithmétique) addition H H V B (ici vert =R+B/2)
    l'utilisation du vert de synthèse peut amener des halos verts autour des étoiles,mais la température de couleur est globalement respectée ,beaucoup d'étoiles très bleues
    (indice de couleur négatif sur certaines)donc très chaudes ,massives et jeunes en accord avec le rôle des nuages de gaz et la formation d'amas ouverts( oc 146, 365, 413, 357)
     

     
     
    Nébuleuse planétaires PK164+31.1 dite de Jones Emberson 1
      objectif ambitieux avec une lunette de 80/560 en H O O ,pour un objet qui demande du temps de pose et de la focale
    la nuance verte apportée n'est pas évidente sur l'image (suggestion faire du H H V B?)
     
     
     

     
    et en février 2020:
     
    Nébuleuse de la Rosette C. de la Licorne
    J'ai utilisé un pentax135 f/2.8 qui me semble meilleur que le tamron( de la nébuleuse du cœur)
    mais dont l'adaptation n'a pas été facile :le  backfocus pentax plus court  que le tamron(canon)ne permet pas d'utiliser une bague rotative
    il s'agit d'un LRGB  L=ha
                                      r= 1/2ha +1/2r
                                     v= 1/2r +1/2b
                                     b=b!!!
    je dois avouer avoir utilisé fitswork pour diminuer la taille des étoiles
    L'orientation de l'image est atypique ayant eu de du mal à orienter comme il faut le capteur (classiquement nord en haut),le changement de cadrage à chaque filtre est responsable  après régistration d'une perte de surface
     

     
    finalement je la préfère en noir et blanc (poses H alpha)
     

  4. Geram22
    NGC5353 appartient au groupe Hickson 68C
    https://cseligman.com/text/atlas/ngc53a.htm
    une super nova a été détectée dernièrement
    http://www.rochesterastronomy.org/snimages/
    Cet événement ne pouvait que m'inciter à graver l'événement malgré Lune et vent bien présents
    en revanche les observations au quasi zénith permettent des prises de vue de qualité
    (tout étant relatif car des problèmes de collimation et de suivi sont apparus quand le tube s'est retrouvé en position verticale )
    J'ai supprimé la partie gauche de l'image
    A ce sujet la galaxie NGC5371 aurait tenu dans le champ
  5. Geram22
    Abell 21 où PK 205+14 1 dans les Gémeaux
    émet en H alpha et OIII (néb. planétaire fin d'évolution d'une étoile )
    20 poses en H alpha pour un total de 1h15 poses de 4 et 5'
    3 x 25 x 60" pour les RVB
    Avec ce système la balance des couleurs est difficile à faire .
    la température de couleur des étoiles n'est pas aussi bien restituée qu'en H O O
    (et il y a plus d'étoiles )
    Première photo "contrastée" pour mettre le maximum de détails en évidence:
     

     
     une mouture adoucie et "croppée"
     
     
     
     
     
  6. Geram22
    IC443 est un rémanent de supernova,  structure résultant de la destruction d'une étoile de masse supérieure
    à 8 masses solaires(au début de son existence dans la série principale)
    Au cours de son évolution et  en particulier lors de l'explosion en SN ,l'étoile éjecte de la matiére ,si la masse
     résiduelle de l'astre est supérieure à 1.4MS (mais inférieure à 3 une) alors cela donnera naissance à une étoile à neutron
    (de diamètre kilométrique pour des densités  de 10 + 17 zéros  kg/m3)
     
    Une étoile à neutron n'est  visible qu'indirectement.
    Une photo d'amateur ne peut montrer que du visible (440-700nm) sachant
    -que les UV ne franchissent pas l’atmosphère
    -que les IR proches (770 -10000nm) sont aussi perturbés par l’atmosphère terrestre
    -que les IR  lointains sont pollués par les sources de chaleur terrestres
    C'est pourquoi j'ai ajouté une photo du satellite Chandra avec des images uv et radio qui ont  permis de localiser l'étoile à neutron
     
     

     

     
     
  7. Geram22

    M76 nebuleuse planétaire

    Par Geram22,

    Acquisitions faites entre les nuages le 3/12
    focale 560  insuffisante sur ce type d'objet pour arriver à un bon niveau de détails,mais c'est joli quand même
    Halpha et OIII    (fusion RGB= H O O)
    camera N et B +  filtres =  rapport signal bruit très élevé =acquisitions rapides (avec un objet assez lumineux)
    Nébuleuse planétaire
    (Il y a  quelques artefacts qu'il faudrait gommer mais la couleur donc la température des étoiles est respectée)
     
     
     
    s
     
     
     
     
     
     
     
  8. Geram22

    Ce dimanche 29/09 malgré des prévisions météo quelconques ,une trouée s'est faite dans les nuages, associée à une image satellite encourageante.
    Malgré une brise résiduelle j'ai sorti le matériel ,mais n'ai attaqué les acquisitions qu'a 23h30
    voila donc une galaxie spirale et un amas ouvert assez connus ,le cadrage n'est pas parfait ,j'en conviens!
    64x120s , filtre IR banal ,
    mag max: 19.2  ref: Gaïa DR2 (2018)     pas mal pour une lunette de 80mm en centre ville
    J'ai changé la photo initiale :en examinant celle-ci j'avais noté des artefacts sous forme de taches grises (pourtant invisibles sur les brutes ): j'ai donc  viré  2  où 3 brutes limites,et fait une addition médiane ,conclusion les taches ont disparu. Bizarrerie du traitement informatique ???
    L'addition des brutes, donc avec taches, avait été faite avec la fonction drizzle (mais problème identique avec addition arithmétique ,sigma clipping ,pondération adaptative)
    L'image s'en trouve bien améliorée ,à retenir
     
     
     
     
     
  9. Geram22
    Le mois de février a été clément donc j’ai fait pas mal de photos, pas toutes montrables, mais bon on s’amuse, on s’évalue !!
    Je commence par ce que je croyais être une supernova: AT2019 abn située dans M51
    https://www.flickr.com/photos/econseil/47009869891
    http://www.rochesterastronomy.org/snimages/
    photo du 4 mars 2019 à comparer avec une  ancienne photo de M51  (en négatif )
    mais qui se révèle être une variable bleue dans M51.
    Erreur rectifiée par un membre d'Astrosurf
     
     

     
    photo négatif avec " l'objet":

    photo sans:
     

     
    Compositage de 51 poses de 70s ,difficile en raison d’une bonne brise ,j’ai profité d’une éclaircie car les SN(?) ont une luminosité qui s’affaiblit rapidement dans le temps
    J’ai loupé ainsi dans UGC7020  Grande Ourse  2019uo découverte le 2019/01/17.794 par Koichi Itagaki
     

     
    Dont voici une des dernières photos :
    http://www.krannich-online.de/astronomie/ugc7020_201902011041utc.jpg
    Elle est à 250 M A/L quand même.
     
    Toujours dans la Grande Ourse la galaxie NGC 4244   ( Magnitude: 10.71 Luminosité de surface: 24.57 Dimension: 16.2 x 7.2 '
    Angle de position: 45  Classe: Sc )
    Spirale vue par la tranche comme NGC 891, quasi voisine , genre 20A/L.

     
     
    Puisque vous insistez je vous montre le groupe 2805, toujours dans le même secteur.
     

     
    Mais il y a beaucoup mieux sur les forums !!
    Raison pour laquelle je choisis des objets peu photographiés.
     
    pour en revenir aux SN de type Ia :ce sont des chandelles de l'univers, leur luminosité vaut 10 milliards de fois celle du soleil.
    Je joins une photocopie d'une page du livre d'Agnès Acker
    Astronomie Astrophysique éditions Dunod
    qui décrit les courbes de luminosités de SN
    Excellent livre ,un peu ardu qui complète un autre que je ne peux que conseiller
    Astronomie et Astrophysique de Séguin et Villeneuve  ed DeBoeck Université
    très pédagogique
     

     
     
  10. Geram22
    Je vous propose cette prise de vue de jeudi 28/03/09
    100 photos s'étalant sur 2 heures( à peu prés) 85 d'une minute et 15 de 3 minutes
    problèmes rencontrés :flats non enregistrés donc récupérés sur une autre série!!
    cela du à des arrêts intempestif du pc portable relayé via teamviewer au PC du salon .
    Arrêts que je ne m'explique pas??
    -cette photo est associée  à une image "carte du ciel ",complétée par téléchargement d'un fichier pour la région observée de: Gaiasource  DR2 data sur le site CDS Strasbourg
    d’après cette image locale la mag atteinte est de 19 ,cela permet de voir une image susceptible d'être celle d'un quasar de z=1.1 marqué trait orange
    -les galaxies du catalogues PGC ont une vitesse radiale de 5 à7000km/s
    sauf celle du centre : ( 12h18m51.19s    +47°11'39.8" )      PGC2295839    m:18.39      Dim: 0.4 x 0.1 '    vitesse radiale : 19010   km/s     
    -rappel un des moyens de mesurer la distance est de diviser la vitesse radiale par la constante de Hubble:V/71=distance en Mpc (à confronter avec d'autres méthodes:Tully-Fisher ,supernova)mais cette relation est caduque au delà de 1
    pour un z=1 on peut dire que la distance serait de 7 milliards d'A/L  sur la  base du graphique suivant
     

    quelques autres détails techniques de prise de vue :cam refroidie à -11,pas de dark mais utilisation d'un fichier cosmétique destiné à gommer les points chauds
    image brute d'empilage: ajustement des seuils ,ddp pour désaturer le centre de la galaxie,retrait du gradient
    bruit du fond de ciel à 100s =120  pour un bruit de lecture de 16
    les poses de 3 minutes servant à mesurer le signal visible, la qualité du suivi,le bruit qui diminue au cours de la nuit.
    M106      25 millions d'A/L:                                

     

  11. Geram22

    NCC 4088 grande Ourse

    Par Geram22,

    Retour  aux galaxies avec le 150/750
    NGC 4088 
    Appartient au groupe de M109
    Galaxie spirale avec une irrégularité dans le bras supérieur gauche, liée à un effet gravitationnel provoqué par la galaxie 4085 en bas, elle est incluse dans le catalogue ARP des galaxies particulières les autres tachouilles sont des galaxies beaucoup plus lointaines.
    Lune au premier quartier 13/02/2019
    40x40s ( fond de ciel à 3860) puis 70x 60 s( fdc 4392  )
    Quelques poses de 160s (fdc 7156 malgré la montée de l’objet dans le ciel)
    un peu de RGB (30x40s bin1)

  13. Geram22
    J’ai retenté  le duo  m108 m97 de la grande ourse                   http://www.astrosurf.com/blogs/entry/22-m-108-de-la-grande-ourse/
     
    Cette dernière photo a été faite en LRVB classique à la lunette focale 440
     

     
     
    m97 que je montre agrandie ,a été retraitée en utilisant les filtres  H et O (technique  HOO)
     

     
    On voit la perte en étoiles mais le gain en définition de la nébuleuse
    A rapprocher de la précédente M97  faite avec le 200/1000  l’atik et sans filtre( nb:rotation de 90°/précédente)
     
     

     
     
    Cette derniére permet d'explorer le ciel profond:
    On y voit des galaxies entourées en jaune ,dont le groupe Hickson 50 (même catalogue que Hickson44).
    Une  étoile en rouge parce que sa magnitude rouge est de 16.61,la mag bleue étant de 19.77(elle est 6 fois plus lumineuse dans le rouge
    que dans le bleu). Elle est donc plutôt froide 3800°k
    Ces paramètres entre autres permettent aux astronomes d'étudier la physique de l’astre
    L’autre en bleu a des mag presque semblables (18 et 17.83).
    Pour info: un des moyens de mesurer les distances qui nous séparent des objets lointains est de se servir de la loi de Hubble D =V/71.
    D en megaparsecs et V la vitesse radiale (que j'ai indiquée pour 2 objets).
    un mega parsec = 3.26 millions d’A/L
    On peut penser qu’il faille moduler ça pour les objets très lointains comme les quasars.
    Et il est bon de  confirmer ces chiffres  par d’autres mesures de type photométrique (avec les supernovas etc…).
     
     
     
  15. Geram22
     
    La curiosité et la découverte étant les moteurs de ce blog ,je me permets de proposer 2 galaxies aussi inesthétiques que possible
    mais présentant une profondeur de champ extraordinaire.
    Léo 2: galaxie naine proche de la voie lactée ne fabriquant plus d'étoiles, une sorte d'amas ouvert intergalactique sans noyau lumineux  
      visible par ses étoiles les plus brillantes ,que l'on peut encore définir à cette distance ,évaluée à 700 000A/L.
     

     
    galaxie de faible magnitude surfacique (17.3,)de même nature que leo I,plus lumineuse déjà montrée ici:
     

    ainsi que http://www.astrosurf.com/blogs/entry/25-ic-2574-nebuleuse-de-coddington/
     
    cette dernière étant plus éloignée que les précédentes montre quelques signes d'activité 
    Ces galaxies sombres se distinguent de la suivante par l'absence d'un trou noir central
     
    Le célébrissime quasar du lynx APM 08279: un des objets les plus éloignés accessible à l'astronomie amateur
    j'ai joint un tableau de distances, lesquelles ont variés au cours du temps,à ce jour l'objet serait distant de 24 milliards d'années lumière ,en tenant compte de l'expansion de l'univers
    mais nous le voyons tel qu'il était lorsqu'il a émis des photons obligeamment dispersés dans le jardin il y a 11 milliards d'années, son éloignement à l'époque étant de 4 milliards d'années- lumière.(cf tableau ci joint)
    J'imagine que son spectre de lumière a du être une mine de renseignements pour les astronomes (les vrais..)
     
     

     
     
     
    http://atunivers.free.fr/universe/redshift.html
     

     
     
  16. Geram22
     
    Avril est passé ,c’est le mois du Lion et du Petit Lion ,(comme il y avait autrefois le mois du blanc)
    En 2018 j’avais vécu quelques péripéties astrophotographiques:
    http://www.astrosurf.com/blogs/entry/27-mésaventures-dans-le-lion-et-petit-lion-ngc3158-3227-et-leo1/
    Ce qui caractérise cette zone du ciel est qu’elle se situe dans une direction perpendiculaire au plan de la galaxie donc exempte des poussières et autre gaz abondants dans le disque ,mais  qui bloquent notre vision ( tout en nous permettant de photographier de belles  nébuleuses à émission).
    De ce fait c’est une période propice à l’observation des galaxies avec quelques beaux spécimen dont le trio du Lion, le couple  M95 M96,la galaxie M105 que j’avais tentées à mes débuts:
    http://www.astrosurf.com/blogs/entry/18-cest-lhistoire-dun-mec-astrophotographe/
    Où pour sortir des sentiers battus : hickson44
    http://www.astrosurf.com/blogs/entry/17-hickson-44/
    Cette année j’ai shooté 2 galaxies particulières, auparavant  petit récapitulatif :
     Les galaxies les plus simples sont les elliptiques:  E  avec un numéro indiquant leur allongement
    puis en perdant de leur homogénéité  elles deviennent lenticulaires : SO
                                                                                                              spirales    :SA  a,b c en fonction de la taille  du noyau/bras
       enfin le noyau peut s’allonger et prendre l’aspect d’une barre  B
        pour finir il y a les irrégulières Irr
    J’ai découvert cette année les galaxies avec anneaux R
    Ceux-ci ne sont pas faciles à «sortir« ,la présentation en négatif facilite les choses
    Galaxie avec un bel anneau 2859 (hyper leda et simbad)
       Anneau incomplet 3344 (ref. catalogue hyper leda) non signalé dans Simbad
     
     
     
     
     

     
     
     
     
     
     
     

  17. Geram22

    IC2162 dans Orion

    Par Geram22,

    IC2162, assez haute dans Orion à proximité de « La tête de singe » et de « la méduse »
    Conditions de prise de vue :
    -Centre ville  SQM 19.8
    -Poses variables pour s’adapter aux passages nuageux : Ha 4x10’ 2x5’ 3x4’
    -RVB 30x30s
    -synthèse Ha RVB (respecte un peu plus les couleurs que Ha HaVB)
    Atik414 lun.80/560 filtres Ha 7nm
    Pour info la petite galaxie est en bas à gauche de la nébuleuse
     

  19. Geram22

    M85

    Par Geram22,


     
    Après recherche sur les forums  on peut dire que M85  est assez peu photographiée, malgré sa taille respectable et la présence de la galaxie spirale barrée ngc4394 (avec la quelle elle est en interaction),
    il faut dire que la constellation  de la Chevelure de Bérénice est très riche en galaxies.
    C'est une galaxie lenticulaire (forme intermédiaire entre les elliptiques et les spirales),la matière périphérique forme un halo qui apparait déformé en haut.
    Il y a pas mal d'objets en arrière plan,parmi ceux là une recherche sur le catalogue QSO m'a permis de détecter un objet de type BL Lacertae(cf  Simbad)
    c'est un Blazar apparenté aux galaxies à noyau actif de la famille des quasars:radio source  lointaine  qui peut par ailleurs  présenter des variations de son rayonnement.
    Le lien  Simbad indique un Z=0.82 et une  magnitude de 19.
    il est situé sur la photo au dessus de M85
     
     
     

     
    Coté technique acquisition classique en L R B  le vert est une addition(R+B)/2.
    Condition convenables avec une SQM évoluant de 19.2 à 19.8 (Borttle 5) classique pour un centre ville.
  21. Geram22
     
    Etoiles de  Wolf -Rayet
    Ce sont des étoiles massives expulsant de la matière  à intervalle plus ou moins régulier.
    La plupart ont perdu leur enveloppe d’hydrogène (lequel est responsable de raies d’émission où d’absorption chez les étoiles A et B).
    En conséquence on peut apercevoir les raies d’émission provenant des éléments synthétisés au cœur de l’étoile.
    -Hélium neutre et ionisé.
    -Carbone  oxygène WC WO.
    - Azote (type WN).
    On peut penser qu’il s’agit d’un stade intermédiaire entre des étoiles  de type O et une supernova.
    Etoile O :-T de surface 35000° masse initiale 25 masses solaires.
                   - émission essentiellement en UV.
                    -durée de vie dans la série principale : 3millions d’années.
                     -A partir de 20MS les étoiles perdent 20% de leur masse durant leur vie dans la série principale .Vers 100MS (max théorique) la perte peut être de 90%..
    WR136  type WN mag 7.44étoileHD192163
    Raies intense et large à 464 -468 Azote et Hélium
     technique
    7x60s lunette 80/560   atik   star analyser100
     
     

     

     
    Cette étoile est située au cœur de la nébuleuse du croissant, la bulle étant le résultat des vents stellaires et de l’ionisation de la matière
     
     
     
    WR155 type WN  mag8.9 étoile HD214419
    Info technique 8x60 sec  star analyser  80/560 atik414
     

     

     
     
  22. Geram22
    Prises de vue le 26/02   proche de la pleine Lune.
    les couches couleurs ont été faites le lendemain mais les conditions de Lune les rendent peu utilisables
    sur le forum d'astrophotographie j'ai publié un exemplaire coloré Ha Ha R B
    mais je préfère la couche Ha seule qui totalise 2h 25 de poses         SQM <18
    (pour info j'ai utilisé la fonction wavelet filter d'IRIS,(constantes 8 3 5)pour gommer un peu de bruit (de 8 on descend à 3.5)

  23. Geram22

    NGC 7380 (le sorcier)

    Par Geram22,

     Le 18/09 2h après le lever de la Lune(à 80%) essai de la lunette avec un filtre H alpha
    (vent bien présent avec quelques pointes à 40km/h)
    j'ai fait 10 poses pour 1h dont 3X 10' (bruit =70 oups....)
    plus les couches couleurs
    Nébuleuse à émission classique:version noir et blanc

    version couleur luminance moyenne[ R +Ha] + Ha -V- B
    pour les couches couleur j'ai fait une réduction d'étoiles avec fitswork car ça bavait sévère
     
     

  24. Geram22

    activité hiver 2022 2023

    Par Geram22,

    Journal astronomique janvier février
     
     L’actualité a été dominée par le passage de la comète C/2022 E3 ZTF.
    Les conditions météorologiques n’ont été favorables qu’en février 23 j’ai essayé différentes techniques en variant la focale : la meilleure ayant été l’association atik414 et lunette 80 F/5.6( poses de 20 ‘’) vous trouverez ci-joint une photo pose unique puis une  addition de 29x20’’( d’où le filé d’étoiles) enfin une vision grand champ avec APN.
    Ensuite les classiques : nébuleuse à réflexion et amas ouvert :ngc7129 et 7142 dans la constellation  de Céphée.
    En prévision des prochaines alertes des KNC j’optimise mon matériel « objet lointain- grandes magnitudes » à savoir l’attelage asi 290+  Newton SW 200/1000 + poses de 5’’ sans autoguidage
    Le correcteur de coma est indispensable même avec un champ aussi faible que celui de l’asi 290.
     J’ai fait un test  sur NGC 1156 5  (C. du Bélier) en 50’ on arrive à  mag 19 -20  .
    (Les grosses étoiles restant  déformées i faudrait augmenter le tirage ,l’optimum serait
    55mm limité par le  backfocus )
    Pour en revenir à NGC1156 : petite galaxie isolée  de 13000A/L de diamètre ,je ne résiste pas au plaisir de mettre en lien l’image de la NASA via Hubble (UV ,visible, proche IR)
    https://www.nasa.gov/image-feature/goddard/2019/hubble-peers-at-galactic-cherry-blossoms
     
     
     

     
     
     

     
     
     

     
     
     
  25. Geram22

    Nova N Per 2020

    Par Geram22,

    Grâce à météociel qui avait prévu une soirée dégagée ce 4 Décembre il a été possible d’organiser une chasse à la nova :   N Per 2020
    En effet une belle trouée dans les nuages (souvent accompagnés de pluie) a  eu lieu vers 20h
    Sachant qu’avec ce type d’observation les prises de vue durent peu longtemps
    J’ai pu choper la nova  apparue dans Persée :
    http://cdsarc.u-strasbg.fr/afoev/activ/obs/nova/nper20.htx
     

    A droite copie d’écran de « Cartes du ciel » P.Chevalley  et  téléchargement CDS GAIA 2018
    Images avec Star Analyser 100
     

     

     
     
    A comparer avec une image trouvée sur le site ARAS
    http://www.astrosurf.com/aras/Aras_DataBase/Novae/FitFiles/Images/asdb_NovaPer2020_20201205_746.png
    http://www.astronomie-amateur.fr/Projets Spectro4 Novae.html
    http://www.astronomie-amateur.fr/Documents Novae/Raies_Novae.pdf
    j'ai pu trouver sur ce dernier site les indications permettant d'identifier les raies d'excitation du fer et de l’oxygène, il faut  se souvenir cependant que le star analyser ne permet pas d'identifier les détails en dessous de 5nm

    la même nova photographiée le 06/01/21, baisse de luminosité de1.5 :10.6/9.1 en décembre
    calcul avec IRIS