Geram22

Merci

  j'ai pu, malgré une bonne brise, lui tirer le portrait ce soir et faire une courbe avec le star analyser

je la posterai dans la rubrique spectro

Gérard

Beaucoup d'originalité dans le choix des cibles(j'en ai noté quelques unes !!)

malgré la simplicité apparente de la technique d'acquisitions,le résultat est très bon je trouve.

Gérard

Effectivement   il y a ça aussi

.

Belle photo

Je trouve que  topaz denoise est pas mal maitrisé

Gérard

Très beau résultat cette taille de champ est très  spectaculaire

Il y a 23 heures, hamilton a dit :

 

Sur ce que je vois au bout de cette chaîne numérique, c'est bien la Chaîne de Makarian  qui impose le vertige qui donne toute sa consistance au qualificatif de " ciel profond " .

mais c'est sympa aussi de connaître toute la cuisine préalable( sachant qu'un des éléments intéressants à connaitre serait celui concernant la qualité du ciel!)

Gérard

Ah un costarmoricain?

Beau résultat, sur quel site?

Gérard

Pas mal!

C'est ça qui est sympa ,tenter des trucs,tirer le maximum de son matériel.

Gérard

Très beau,très "piqué",le N et B lui va très bien

Gérard

Merci encore d'être passé

Gérard

Il y a 1 heure, Ellazanne a dit :

edit : n'aurais tu pas une version plus grande a nous proposer ? 

Merci pour vos réponses

Gérard

Bonjour

Les premières nuits claires qu'on attendait depuis un bail sont apparues  (évidemment)  pendant une période de pleine Lune

J'ai quand même sorti le matériel :lunette 80/560 +réducteur 0.8+ atik 414 + filtre Ha 7nm (30X4')

Voila ce que ça donne avec un fond de ciel mesuré à 18.2,voire à 17.8

le LRGB a été fait de la façon suivante: Ha HaVB  (en Ha RVB c'est vraiment pâlichon)

Bon en Jpeg les étoiles sont un peu carrées!!

Gérard

Le 25/02/2021 à 12:36, Superfulgur a dit :

Ca c'est de la belle astronomie...

Bravo !

tout à fait d'accord.

Gérard

Très bien! attention passion addictive!

Gérard

Ah oui bravo ,pas commode de séparer les 2!!

Gérard

Bien joué ,pas mal les 2' de poses sans autoguidage

Gérard

Bonjour

 Tout dépend de la focale,de l’échantillonnage,et des capacités de la monture face au matériel supporté.

Sauf à posséder une monture de course ,à partir de 60- 90" les problèmes risquent d'apparaitre.

Par ailleurs l'autoguidage permet  de programmer  le "dithering" et d'éviter l'apparition de bandes où trames sur le fond de ciel

Gérard

Super résultat pour une cible difficile

Gérard

Belle qualité ,beaucoup de détails ,la 290 a beaucoup de  potentiel en ciel profond

Gérard

Le 09/02/2021 à 09:42, Justin21m a dit :

Effectivement le FDC est assez sale, j'ai du mal à faire ressortir les tachouilles sans dégrader le FDC, malgré les masques...

Bonjour 

J'ai vaguement entendu parler d'un truc qui s'appelle  Topaz.... quelque chose

Gérard

Bonjour

  Oui on voit des étoiles  à mag 20.5

(inversion miroir déjà signalée)

Gérard

Merci du renseignement

  Elle est moins lumineuse que celle de Persée

Gérard

Le fond de ciel est impressionnant

Gérard

Bien joué surtout avec une lunette de 70mm

Gérard

Ce traitement met bien en valeur la très grande finesse des images

les étoiles sont aussi ponctuelles qu'à l'oculaire (faut s'y habituer)

je pense que cet outil (topaz)a de l'avenir .

A manipuler avec précaution,il y a quelques cocardes sur la dernière

(commentaire fait devant une pause chocolat chaud  Il fait nuit claire en Bretagne mais ça caille!!)

Amicalement

Gérard

A part ça c'est une fort belle image

15h de traitement et combien de pose ?

Gérard