Geram22

Bonjour Je suis un peu déçu de ma télévue x3 pour cause de chromatisme,(par rapport à l'ultima x2 )mais il faut dire que j'observe avec un newton 200/1000 et des oculaires 15 et 9,et çà commence à faire du grossissement

Effectivement j'ai dit une bêtise l'axe qui supporte les contrepoids pivote bien sur l'axe de déclinaisons ,(çà n'était pas le cas de mon ancienne monture)et donc le suivi est possible .On apprend toujours sur astrosurf

Bien sur! Surf et Astro même combat: soif d'absolu que le genie humain cherche à atteindre en développant des technologies qui le mettent en harmonie avec la Nature. Et la météo rythme les jours et les nuits du surfeur comme de l'astronome.

Bon, ça c'est la théorie. En pratique, j'observe à Bruxelles et je planche en Hollande.....

C'F

Bonjour Mais sur le contrepoids les corrections en déclinaisons ne fonctionnent plus il faut donc une super mise en station ,n'est-il pas?

------------------
G.Parent
Photo argentique avec GPD
visuel:200/1000 SW

Alors je m'y colle moi aussi:
-200/1000 SW
-astro-rubinar focale 500 mm f/5,6(photo,guidage,visuel de voyage en altaz)
-115/1000(de mes débuts)
-montures GPD et EQ5
-oculaires :40mm Celestron Plossl
15mm Vixen
9mm Nagler
Barlow x3 Télévue
x2 Ultima
-Jumelles 7x50
-Ciel: centre ville Nord Bretagne

Euh je ne l'ai pas essayée en AD sur le ciel .Il y a eu des messages à ce sujet commentant la motorisation eq5 ,à voir en activant recherche

Je viens d'essayer et le moteur d'AD de l'EQ5 s'adapte aussi,et sans aucun bricolage sur la GPD donc il reste à connaitre les différences entre une GPD etune SPD!!

Bonjour, de toute façon un Newton de ce gabarit a des points faibles au niveau mécanique:longueur et poids nécessitant une grosse monture équatoriale ,crémaillére rustique (alors avec une barlow+un apn),tube manquant de rigidité :avec un collimateur laser dés qu'on "tapote" le tube le faisceau bouge d'une maniére incroyable.
Cependant ce tube permet d'accéder, en visuel, à des objets du ciel profond pour un prix trés bas,il permet à l'amateur de photo équipé d'optiques de petit diamétre( et fatigué de son oculaire réticulé) de se rincer l'oeil!
Amicalement

Bonjour , Sur ma gpd j'utilise en AD le moteur vixen et en déclinaison le moteur de l'eq5: pour celui ci çà marche impeccable ,le moteur frotte un peu sur la manette de blocage des axes mais çà n'est pas génant ,l'eq5 est un vrai clone de la gpd je ne serai pas étonné que le moteur d'AD marche aussi

Bonjour ,J'utilise l'astro-rubinar 500 en paralléle ,sur une monture GP (et eq5 )avec suivi classique.En plus ,chez L'Astronome à Lorient il m'ont fourni une bague d'adaptation pour y adapter des objectifs astro,ce qui fait que je m'en sers en visuel (avec une Barlow çà fait 1m de focale)comme lunette guide .
Les inconvénients:-mise au point difficile car ne correspond pas à l'infini ,il faut faire des essais ,une fois que c'est fait un peu d'adhésif pour bloquer la bague
-fixation sur la monture difficile ,la partie femelle recevant la vis (des anneaux sky watcher)est fragile
- pas de possibilité à ma connaissance d'adapter de diviseur optique ou de renvoi coudé (bidouillage possible se renseigner chez l'Astronome?)

Bonjour , il y a un site ou ils en parlent: Astolimagne, ou quelque chose comme çà?A part çà ,j'utilise l'astro rubinar 500 en ciel profond c'est trés bien,avec 20 minutes de pose c'est fou ce qu'on voit d'objets

tu peux aussi télécharger gratuitement des cartes du ciel sur le site suivant: http://astrosurf.com/astropc/cartes/telecharg.html
Le primaire du 200/1000 est marqué en son centre,O.U. vend un cheshire trés pratique et suffisant(la collimation c'est prise de tête pendant une bonne journée!!aprés c'est comme le vélo ou la brasse coulée on le fait sans y penser)
amicalement

------------------
G.Parent
22000 Saint-Brieuc

Bonjour,
Chez l'Astronome à Lorient on m'a proposé des facilités de paiement lors de lachat de ma monture.
Je trouve normal et pratique les crédits proposés par les vendeurs car louper des événements c'est rageant!!
C'est sur que vous tous avez mis la barre assez haut!
Est-ce qu'on se lasse de l'astronomie si on ne progresse pas,donc si on n'investit pas? that is the question.

Bonjour, sur un 200/1000 ,si la qualité du ciel n'est pas au rendez-vous, comme c'est souvent le cas dans ma préfecture du nord bretagne on ne peut pas envisager de forts grossissements sur ces newtons ,en ce qui me concerne ,voilà mes oculaires :
-un 40mm nexstar qui me sert de chercheur
-un 15mm vixen lanthane trés bon(champ 50°),associé à une barlow x2 (celestron ultima),excellent :G x130 et confort en plus çà correspond à tes projets
-un 6,4 4000 Sp décevant(G x150)
-un nagler 9 excellent et spectaculaire pour le ciel profond,mais juqu'ici je n'ai pas pu l'utiliser avec la barlow
Il semblerait pour moi qu'obtenir un G = 1D soit un cap difficile à franchir,(peut étre que mon prochain achat sera une barlow 2,5 ou une modification du porte-oculaire!!))

Bonjour,
Comme il n'y a pas beaucoup de réponses,je vais essayer de faire avancer le schmilblick .Je ne sais pas si la GP est comparable à la GPD que je posséde pour la photo.J'ai acheté une eq5 pour le visuel,et j'ai réussi à adapter sans probléme le moteur de déclinaison.Pour ce qui concerne la molette argentée de débrayage en la serrant assez fort elle solidarise la roue dentée à l'axe de la monture et vice versa ,pour utiliser le molettes manuelles

Bonjour,J'ai acheté un 200/1000SW sur eq5,voilà ce que j'en pense
le 200 extra en rapport qualité prix pour le visuel, il fait 8,5kg anneaux et queue d'aronde comprise ,il manque de rigidité longitudinale, pour le planétaire avec une webcam je demande à voir car je n'y connais rien
L'eq5 suffisamment précise pour la photo en // avec des focales allant jusqu' à 500mm mais avec une optique guide de 2kg à savoir le 115/1000 de mes débuts,le guidage étant indispensable je ne me préoccupe pas de la PEC
le 200 sur l'eq5 uniquement en visuel ,çà vibre,(crémaillére branlante et monture légére) mais on peut aller jusqu'à X 100 ,un trépied en bois améliorerait notablement la stabilité
Conclusion: si on à l'appareil photo et ses objectifs ,en ajoutant aux 730 euros une optique guide genre petit mak ou petite lunette(se renseigner sur les fixations à la monture) ,on a un outil poyvalent permettant d'accéder à des aspects variés de l'astronomie:mak + photo en // pour l'image , 200 seul pour le visuel ,le tout plutôt orienté ciel profond (avec une heq 5 ce serait encore mieux)

Ben j'avais pas du regarder comme il faut!
Autrement pour régler ton viseur tu mets tes cercles de la façon suivante:heure 1h TU ,date 15/10 ,position o°par / à Greenwich et le petit cercle que tu vois dans ton viseur (celui où on positionne la polaire)tu le mets à 6h(au bas d'une verticale qui peut être alignée sur un pignon d'immeuble,cf notice accompagnant les montures EQ5 d'OU),ensuite tu ajustes le tout en tournant ta monture autour de son axe et tu régles au jugé ,avec les 3 vis le centre de ton viseur pour qu'il reste immobile lors de cette rotation.Par petites touches t'arriveras à une trés bonne précision.Je veux bien croire que sans notice on soit un peu paumé

Bonjour :sur le site skywatcher,c'est vrai il ne parlent pas de la HEQ5 mais il doit y avoir le moyen de trouver son bonheur car toutes les montures fonctionnent identiquement.pour compléter ce qui a été dit plus haut, si tu dois monter le viseur polaire,comme çà a été le cas pour moi avec l' eq5 il y a quelques régles à respecter au départ pour positionner le viseur.

Bonjour,
Je l'ai vue chez l'Astronome à Lorient,à coté d'une GPDX: rigidité ,trépied,allure identique sauf que c'est plus compact et surtout les réglages en hauteur et azimut sont beaucoup plus doux que sur la GPD, c'est un choix intéressant,je ne sais pas ce que vaut le goto.
Mais les GPD, les moteurs, le skysensor sont toujours disponibles .
Amicalement

------------------
G.Parent
22000 Saint-Brieuc

Normalement pas de probléme de compatibilité entre XP et cartes du ciel(je l'utilise dans cette configuration)

Bonjour
C'est sur que si on regarde les galeries d'images, le top de ce qui se fait, le numérique est imbattable en qualité ,il faut donc investir dans ce sens.Il n'en reste pas moins qu'avec un boitier adapté l'argentique en paralléle c'est facile et pas cher .Déjà avec une EQ5(350 euros) bien réglée ,un P30(non côté) et un objectif de 500mm (type astro rubinar à 250 euros en ce qui me concerne)on a accés au ciel profond:
-400 asa et 20 minutes de pose et voilà M81 ,m82 + toutes les galaxies des alentours ,M35 +NGC2158 ,les astéroïdes etc....sans PC et tout le toutim
Le tout en ville avec ce vrai plaisir de décortiquer les tirages ou les scans devant un atlas.
L'argentique n'est pas seulement réservée aux photos à grand champ.Dans tous les cas une bonne monture(qui reste un vrai investissement pour l'avenir tout comme les oculaires) est bienvenue,d'autant plus si on allonge la focale ou le poids du matos .
Donc,pour le ciel profond: une bonne monture, du paralléle(avec le p30) pour se faire les dents ,puis on allonge la focale et ensuite L'APN
Amicalement

------------------
G.Parent
22000 Saint-Brieuc

Bonjour,
Je crois que les oculaires deviennent ,à fort grossissement un maillon trés faible de nos instruments,pour confirmer ce qui a été dit plus haut,mon oculaire 6,4 (super plôssl)ne me donne pas,avec un newton 200/1000 de trés bonnes images.

------------------
G.Parent
22000 Saint-Brieuc

Je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut sur le 200/1000,outil que je viens de recevoir(expédition gratuite et sans probléme depuis Colmar),pour le visuel c'est trés bien,( moins bien j'imagine qu'un 300mm!)
-poids de la bête 8,5kg avec les anneaux,quand même
-sur la EQ5 OK pour le visuel
-mais en photo argentique , en parallèle, avec focale 500mm je remplace le 200 par le 115/1000 de mes débuts et dans cette configuration c'est aussi bien qu'avec la GPD.
Pour 750 euros que veut le peuple?

ngc_7000 bonjour
tu penses qu'une GPDX peut supporter un 200/1000 et une lunette guide,çà m'intéresse car dans un autre sujet,sur le 200/1000 fredogoto ne semble pas être du même avis.Si je monte cette optique ce sera pour de l'argentique ,voire de la Webcam
amicalement G.Parent

Bonjour
Quelle monture envisager avec ce tube qui fait dans les 8 kgs?est-ce qu'une GPD(pouvant supporter 10 kgs) peut être uilisée si on fait de la photo,car,sauf erreur, un diviseur optique n'est pas adaptable sur un newton de ce type
Amicalement G.Parent