jm lecleire

Membre
  • Compteur de contenus

    1 648
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1
  • Last Connexion

    Soon available - 40960

Messages posté(e)s par jm lecleire


  1. Bonjour

    Voici une belle image de la Lune et sa lumière cendrée en HDR (high dynamic range = image à dynamique étendue).
    Lunette de 102 mm de diamètre et 900 mm de focale, appareil numérique Canon 7D au foyer. Sensibilité 400 ISO.
    Poses de 1/250s à 15s (A/250 - 1/125 - 1/60 - 1/30 - 1/15 ... jusqu'à 15s de pose)
    - Alignement des images avec Iris
    - Création HDR avec Photomatix Pro à l'aide des 12 images exposées différamment.
    - Retouche finale avec Lightroom 4 (suppression du chromatisme)
    - Etoiles en surimpression obtenues à l'aide de la pose de 15s.

    Voici la vue entière :

    Et j'aime bien aussi celle là, un peu plus grande et qui montre bien les détails sur la Lune et dans la lumière cendrée :


    Bonne soirée
    Jean-Marc


  2. Bonjour et merci à tous

    Oui ça fait beaucoup d'images pour une pleine lune, mais la résolution y est.
    Avec le Mak 150 et la barlow 2x, j'ai travaillé à 3600 mm de focale, soit F/24, ce qui est suffisant pour arriver à diffraction.

    Pour info, voici un détail montrant le cratère Copernic et ses alentours à 100% de la taille initiale. Même sans relief, l'image est riche en minuscules craterlets blancs ou gris sombre. On devine Eratosthènes et même le contour de Stadius.

    Jean-Marc


  3. Bonjour

    J'ai assemblé une mosaïque de 60 images de la pleine lune du 30 septembre dernier, prise avec un télescope Maksutov Skywatcher 150/1800 + barlow 2x + filtre vert. Caméra Lumenera Skynyx 2.2. Chaque morceau de la mosaïque résulte du compositage de 100 images ; compositage et traitement avec Astrostakkert.

    Voici le résultat fortement sous-dimensionné :

    Pour la même en grand format, cliquez sur ce lien : http://www.astrosurf.com/lecleire/2012/pleinelune_30092012_jml.jpg

    Bonne journée
    Jean-Marc


  4. Bonjour

    j'ai retrouvé des images de M42 au fond de mon disque dur. Elles ont été prises au Chili (!) en juillet 2010 (!!) au foyer d'une lunette Astropro 66/400 avec un Canon 5D MKII défiltré prêté par Jacques Joffre.

    J'ai réalisé plusieurs séries d'images avec des temps d'exposition différents : 1s, 2s, 4s, 8s et 15s à 6400 ISO (!). Après compositage des différentes vues pour chacune des expositions, j'ai fait des essais de HDR avec Photomatix.

    Voici deux résultats que j'aime bien.

    Image HDR en prenant tous les temps d'exposition (1s, 2s, 4s, 8s, 15s) et fusion d'exposition. J'ai essayé de gommer le grain dû à la sensibilité élevée de l'appareil photo (pour cause, la monture ne suivait pas bien à cause d'une mise en station aléatoire, donc il fallait poser court)


    Et ici le résultat en faisant une fusion d'expositions avec seulement les images prises à 4s, 8s et 15s de pose. Le centre de la nébuleuse est un peu saturé mais les extensions sont mieux visibles.

    Voilà
    Jean-Marc


  5. Voilà j'ai retravaillé les images et j'ai remplacé les premières images publiées par des versions bien meilleures.
    Le problème des anneaux concentriques venait d'une approximation que j'avais faite avec les temps d'expositions (rentrés manuellement) lors de l'importation des images dans Photomatix.
    Depuis, je me suis débrouillé pour conserver les données Exif (temps d'exposition, etc.) des fichiers d'origine pour l'importation dans Photomatix, et ça donne un bien meilleur résultat !

    Jean-Marc


  6. Là, j'ai essayé d'améliorer les choses. En effet, y'a bien une histoire avec le passage à 8-bits à un moment donné, après traitement...
    Il faut dire qu'il y a 14 diaphragmes entre l'image la plus posée (15 secondes) et la moins posée (1/500é s) ! Plus que pour une éclipse totale de soleil !!


    J'ai remplacé les images d'origine par les nouvelles.
    Dites moi ce que vous en pensez

    Merci
    Jean-Marc

    [Ce message a été modifié par jm lecleire (Édité le 10-10-2012).]


  7. Merci merci merci mille fois!
    Heureux que cette image vous plaise. Je ne comprends pas d'où viennent les cercles concentriques, j'ai travaillé en 16-bit pourtant durant tout le process, mais je vais prendre le temps de reprendre le traitement pour tenter de comprendre d'où ça peut venir.

  8. Bonjour

    je me suis amusé à traiter un champ d'étoiles avec la lune légèrement gibbeuse en HDR.
    Ce sont des images que j'ai prises au Chili en juillet 2010 à la Hacienda des étoiles ; pour la petite histoire, la Lune était assez proche du zénith (!)
    Les images ont été faites au foyer d'une lunette 66/400 Astroprofessional et un boîtier Canon 5D Mk II au foyer.

    Voici le résultat, légèrement recadré :

    La méthode :
    - 15 images réalisées et compositées pour chaque temps de pose : 1/500s, 1/250s, 1/125s ... jusqu'à 15s de pose, à 400 ISO.
    - Alignement et compositage des images sous IRIS
    - Composition de l'image HDR et traitement Tone Mapping à l'aide de Photomatix Pro 4.
    - Les étoiles proviennent uniquement des poses de 15 secondes et la registration a été faite à part avec ce temps de pose (à cause du mouvement de la Lune, on ne peut pas avoir en même temps les étoiles et la Lune nette sur les images compositées).
    - Retouche de la distorsion, de la netteté et suppression du chromatisme avec Lightroom 4.

    Je vous mets aussi un gros plan sur la partie centrale de la photo, qui montre plus de détails sur la Lune.

    Voilà !
    Jean-Marc


  9. Salut Thierry,

    Très belles images.
    Tu étais en prospection à la recherche d'un beau site pour l'éclipse de dans un mois ?

    Juste une question, puisque tu as utilisé le Nikon D4, jusqu'à quelle sensibilité l'as tu testé en photo de ciel profond ? Il paraît qu'il monte à 200000 ISO (!), je me demandais si par curiosité, tu avais testé ?

    Jean-Marc