Cyp

Merci à toi pour ton commentaire et tes encouragements, ça fait plaisir !

Bonsoir à tous !Tout d'abord, merci à vous pour vos commentaires et remarques, c'est très sympa !Mon fond du ciel est peut-être bruité, peut-être effectivement parce que j'ai trop tiré dessus. En fait je n'en sais trop rien car sur l'écran sur lequel je suis, je ne vois pas tout ca... Je suis sur un écran d'ordi portable, ça ne doit pas aider pour le traitement Faudra certainement que je reprenne le traitement sur un écran cathodique. Merci de me le faire remarquer, j'essaierais de voir à ça.Ceci dit il n'y a pas tant de pose que ça. Celles qui compte pour le fond du ciel sont les 25 poses de 5 minutes, on peut faire bien plus D'ailleurs, si j'arrive à mettre la main sur un Canon défiltré, j'essaierais de poser 4h Niveau prétraitement, c'est très basique : flat, offset, dark, jetés négligemment dans la moulinette d'Iris (songer à remuer de temps en temps jusqu'à la reprise de l'ébullition, ajouter alors une pincée de sel, et un poil de gingembre). 17 poses pour l'offset, seulement 6 pour le dark, et 17 pour le flat, si je me souviens bien.Merci encore pour vos remarques !J'ai changé la version de l'image dans l'après-midi, suite à la remarque de Serge sur le coeur de M 42 qui semblait légèrement trop lumineux. J'espère que c'est mieux.Merci Jérôme pour ton commentaire C'est vrai que se croiser une seule soirée c'est un peu court pour échanger des idées, mais c'était bien sympa J'espère qu'on se retrouvera là-haut simultanément un peu plus longtemps la prochaine fois. Cela dit, hormis pour le jour de l'an, je ne sais pas quand est-ce que je pourrais remonter...[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 21-12-2007).]

Salut à tous !Voici ma version de M 42. J'ai trouvé un ordi à squatter pour la traiter j'en suis assez content. Enfin bon, je pense que ce n'est pas parfait, ça ne l'ai en fait jamais Les améliorations peuvent être cherchées au niveau du temps de pose (je n'ai posé ici "que" 2h05 alors que 4h aurait été préférable) et surtout auprès du défiltrage du capteur... Pas facile dans mon cas de trouver une balance des couleurs sympa (sans parler du principal gain en sensibilité sur ce genre de nébuleuse).Donc 350d non-défiltré au cul du Rubinar (500 mm, f/5,6), 25x5 min., soit 2h05 en Raw à 400 ISO. Le tout en tritube sur le Bitube, sur Zx4 J'ai aussi fait 47x1 min. et 20x10 sec. pour décramer le coeur.Niveau traitement je n'ai pas donné une luminosité égal au coeur qu'au reste de la nébuleuse (comme on en voit beaucoup) car cela me paraît très peu naturel.Autoguidage via AudeLA. Gestion du Canon en remote via EOS.PL. Traitement sous Iris et The Gimp. Le tout sous Ubuntu Linux, à l'Observatoire Sirene.Dès que je peux, je me met au traitement de M 31, également faite ce soir-là !

Yop Stef !Merci pour ton commentaire !>fainéant? ouaip, m'étonnes pas de toi! lol Mais heuuuu...>[...] et me sors pas une vague excuse de champ......Bin... si, quand même >A part ça, le fond est quand même un peu noir [...]Difficile de traiter sur un écran d'ordi portable >[...] mais le reste est très beau....Merci ! Jugée trop verte, on peut trouver ici une autre version, ainsi que des crops à 100% d'une brute permettant de se faire une idée de la qualité optique du Rubinar : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=25875 Cyp

Salut à tous !À l'heure où je vous écris il fait encore -1 à La Roque. AU plus froid de cette nuit, il a fait -6,5... Faut dire que j'habite en haute montagne... à 175 m d'altitude Bref, j'ai été vaincu cette nuit par une lame de fermeture irrémédiablement gelée... c'était joli à voir, remarquez... Mais pour autoguider, c'est moins pratique Bref j'ai dû abandonner. Mais j'ai quand même réussi à faire une image, et ce malgré la forte turbulence, gênant énormément l'autoguidage au foyer du Lx.Première fois d'ailleurs que j'étrennais cette totale config' de feignant (n'est-ce pas Stef ?... ) à savoir Canon alimenté sur le secteur, et controlé par l'ordi. Il ne me manque qu'un second ordi pour prendre le contrôle du premier au chaud et voir si tout fonctionne bien, pour ne pas à avoir à vérifier régulièrement au froid Parce que bon... là j'ai été obligé de faire "pause" toutes les 20 minutes sur le spectacles de Florence Foresti, c'est fatiguant Le porte à faux provoqué par le Rubinar en parallèle su Lx me gêne énormément. D'ici que je m'équipe en contre-poids, je m'en suis fabriqué un de fortune à base de ceinture, kilo de sucre, et blocs congelation L'autoguidage fonctionne nettement mieux ainsi ! Et le Lx doit nettement moins souffrir.Bref 26 poses de 1 min. à 400 iso au Canon 350D couplé au Rubinar (500 mm de focale, f/5,6) en parallèle du Lx90. Autoguidage via AudeLA et contrôle du Canon via EOS.PL; le tout sous Linux.Traitement Iris et The Gimp.Bye ! [Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 17-11-2007).]

De Jérôme : >Un sirénoit aussi ?J'essaye, de temps à autre... Meilleure image que la dernière, effectivement moins "poussée".PS : on dit sirenien, didjû ! lol

Salut à toi visiteur régulier de Sirene NGC 1491, la nébuleuse.

Merci Pierre et Laurent Bravo pour ton image de la comète au 300 mm, ça rend pas mal aussi, effectivement !

Salut à tous !Un peu de délai pour cette image qui a été acquise la veille d'Explor'Espace, d'où le retard occasionné Et (enfin !) je peut refaire des images au Rubinar, après mes quelques soucis dûs à l'explosion du pas au cul de l'objectif.Donc image faite au Rubinar (téléobjectif maksutov de 500 mm, f/5,6) avec le 350d, en parallèle du Lx90. Autoguidage impossible à effectuer à cause du déséquilibre occasionné. Du coup j'ai été obligé de faire des poses de 30 secondes. Difficile de faire ressortir la queue déconnectée, mais en forçant les niveaux, elle se laisse quand même légèrement dévoiler.Il s'agit du compositage de 36 poses de 30 secondes, à 400 iso. Traitement sous Iris et The Gimp.A+ ! [Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 13-11-2007).]

Salut à tous !Bon bin je m'y met aussi Voilà donc mon image de cette fameuse et magnifique comète. Assez inhabituel comme point de vue, je dois dire...Donc bon niveau manip' : Meade Lx 90 (203/2000) avec Canon EOS 350D au foyer. Pas d'autoguidage (oui bon du coup, heu... ), 12 poses de 30 secondes à 400 iso.Traitement Iris et The Gimp.Bon le suivi est pas trop mal, en chopant les images dans les "virages" de l'erreur périodique Faudra que je la fasse cette mise à jour de l'Autostar qui gère le PEC un de ces quatre... ca pourrait s'avérer utile Mise en station en vrac.Enfin bon on ne se rend pas compte de toutes ces approximations, vu que j'ai fait une registration cométaire Donc non les étoiles en tirets c'est normal : la comète bouge !À noter cette screugneugneu de buée qu'est venue atténuer mes dernières poses; donc oui, les étoiles sont non-seulement en tirets, mais en plus ressemblent à des mini-comètes, elles-aussi Et bin vous savez quoi ??? M'en fou, na !!! lol Comme d'autre, j'ai également cet halo verdâtre autour de la comète... mystère ?À vous ! Cyp Plus un petit gradient rotationnel... [Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 29-10-2007).]

Merci Pierre Stef, no comment lolCyp

Salut à tous !Suite de mes essais Rubinaresques, sur la Grande Ourse cette fois.Objectif Rubinar 500mm f5,6 + Canon EOS 350d à 400 iso. Autoguidage Lx90 + webcam via AudeLA. 20x5 minutes de poses, soit l'équivalent de 1h40. Toujours fait depuis le jardin à La Roque d'Anthéron. Traitement Iris puis The Gimp.Le ciel était pas trop pourri, mais le Rubinar commence à montrer ses limites sous le ciel de la Roque; pas facile de faire ressortir les fines extensions de M81. Bon ça reste petit comme diamètre instrumental, ceci dit... équivalent d'une lunette de 65 mm, je pense...Cela dit je suis assez content quand même de mon objectif photo Et puis sur les galaxies j'aurais peut-être dû faire des poses de 10 minutes, au lieu de 5. Je m'étais limité à 5 minutes pour M13 à cause du centre qui saturait vite, mais là ce n'était pas le cas.Par contre cette fois j'ai pensé à changer deux fois mon étoile guide de place durant les acquisitions et bien m'en a pris, la trame qui subsistait sur M13 a ici disparue ! Sinon j'ai pas mal galéré pour trouver une étoile guide, j'vous raconte pas... Par contre, une fois trouvée, ça a pas trop mal marché, ch'uis rassuré Image 100% : http://cyprien.pouzenc.free.fr/Photos/Ciel-Profond/M81M82-Full.jpg Cyp [Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 18-04-2007).][Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 18-04-2007).]

Juste pour dire que mes images au Rubinar sont maintenant visibles ici : http://cyprien.pouzenc.free.fr/Ciel-Profond.htm Vous vous en moquez ? Tant pis lolCyp

Salut Pierre, salut Lulu ! Merci pour vos commentaires ! Et merci pour l'allusion aux dessins, content de savoir que tu ais visité et apprécié mes efforts Ca fait toujours plaisir Quant à l'energie déployée... heu... je sais pas si j'arriverais à en mettre autant que dans le dessin, parce que quand même... je crois que je préfère avoir un crayon et une feuille blanche entre les doigts plutôt qu'une souris les yeux éclatés devant l'écran, mais bon... sortir une jolie photo au final a quand même un certain charme D'autant que M 13 m'a assez motivé à poursuivre mes essais. Mais bon je reste quand même bien impatient de tester le Rubinar sous le ciel de Sirene... Mama, ça doit patater gravos De Pierre : >Je ne savais pas que tu sévissais sur ce forum aussiBin comme quoi il faut m'attendre à surgir à tout instant Ca toc pas à ta porte là ? Sinon Stef... tu sais ce qu'elle te dit la mouche ???? lolA+ et merci encore !Cyp[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 17-04-2007).]

Ma toute première vraie image astro en ciel profond !!!Que d'émotion Cela dit, salut à tous ! Oui vraie, parce que c'est la première fois que je me décide à sauter le pas de la rigueur. Et c'est pas facile Poses identiques, autoguidage précis, puis surtout, darks, offsets, flats... bouh ! Que c'est lourd tout ça !Mais il fallait au moins ça pour baptiser mon tout nouveau joujou : l'objectif photo Rubinar 500mm f5,6.Au niveau config ça donne ça : bignou en parallèle du Lx90 avec Canon EOS 350d au derrière; webcam au foyer du Lx pour autoguidage sous AudeLA.15x5 minutes de pose, soit 1H15 à 200 iso; en Raw !!! Oui j'y ai pensé, ça vous étonne hein ? Bon, niveau autoguidage quelques difficultés puisque le Rubinar pèse quand même près de 2 kg, avec en plus le 350d... et déjà que le Lx est assez déséquilibré en Dec, je vous dit pas le truc... il va vraiment me falloir trouver des contre-poids à mettre à l'avant. Donc au final des étoiles pas toutes rondes, mais ça semble se compenser au compositage.... cela dit c'est pas une solution; je pourrais donc faire plus net à l'avenir... enfin j'espère Prétraitement sous Iris, compositage médian, black, balance des blancs, ddp. Niveaux sous The Gimp. Resize 50%, compression Jpeg 95%.Merci M. Buil pour votre programme et vos tutoriaux, et merci M. Legault pour votre bouquin vraiment génial Merci aussi à la Clef des Etoiles où j'ai pu trouver le Rubinar, et à M. Trawinski pour la bague d'adaptation. Et à Cathy et Fredo pour m'avoir donné envie d'acheter le bignou Quoique ma bourse en a pris un coup... Que dire de plus que je suis assez content du résultat, surtout pour mon baptême du feu. Et puis surtout... quelle optique ce Rubinar !!! Dingue !!! Les étoiles toujours aussi belles même sur le bord du champ !Pour ceux qui ne savent pas, il s'agit d'un téléobjectif russe de 500mm de focale, de type Maksutov avec doublet correcteur/aplanisseur de champ intégré à l'arrière. Mais tout de même ça reste un objectif photo... mais qu'est-ce qu'il est extraordinaire !!! Pour seulement 312 euros avec bague d'adaptation et port compris... C'est-y pas fou. Et puis pour les photos classiques, le flou est plus que surprenant avec l'ombre du miroir secondaire...Voir : http://cyprien.pouzenc.free.fr/Galeries/Rubinar C'est pas que j'ai des actions chez Rubinar mais ch'uis bien content Full Frame : http://cyprien.pouzenc.free.fr/Divers/m13full.jpg Commentaires bienvenus, je débute lol-- CypLa Roque d'Antheron (+43d 43m ; 5d 18m)CypASTROuille : http://cyprien.pouzenc.free.fr Site NGC : www.astrosurf.com/ngc Observatoire Sirene : www.obs-sirene.com [Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 16-04-2007).]

Si bien-sûr AudeLA peut très très bien autoguider, mais pour l'instant c'est la config matérielle qui suit pas Mais ça va s'arranger quand j'aurais équilibré le bouzin... enfin j'espère Pour le Rubinar il faut que je demande à Cath & Fred comment ils ont fait ça (image du bas) : http://cathetfred.free.fr/images/Materiel/MTO500_montage.png Ca peut être pas mal ! Cyp[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 16-04-2007).]

Je crois qu'à bien y regarder... moi aussi je préfère la seconde Quant à autoguider via le Rubinar j'y ai bien pensé... mais il faut voir comment est-ce que je peux fixer la webcam derrière... avec la barlow, peut-être de préférence J'en sais rien en fait... faut que je calcule en fonction de l'échantillonage la meilleure focale pour autoguider le Lx... heu... mais... c'est fatiguant ça !!! ExpldrMais il me faut d'abord résoudre le problème de l'équilibrage, parce que pour l'instant, c'est déjà pas facile d'autoguider au Lx pour avoir les étoiles rondes au Rubinar, alors je te dis pas l'inverse ! Cyp

Bonsoir !Pour bien moins cher encore il existe la version f/8 mais bon... là ça devient vraiment fermé. Un peu plus d'ouverture aurait effectivement pas fait de mal, d'autant que optiquement ça l'aurait, je pense, largement toléré vu la qualité.En tout cas merci beaucoup à tous les deux ça fait vraiment plaisir comme commentaires C'est sympa.C'est vrai qu'avoir la p'tite galaxie et un grand champ ça rend assez bien, mais c'est mon point de vue Cela dit, il vaut peut-être mieux bien grossir pour le résoudre le plus possible, je suppose... Mais on fait c'qu'on peut avec c'qu'on a; et je me plaint pas, loin de là ! Encore merci !Cyp[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 16-04-2007).]

Merci beaoucp c'est sympa ! Suite à remarque de Stef, voici la même en plus saturée :Full Frame : http://cyprien.pouzenc.free.fr/Divers/m13satfull.jpg Bon là c'est mes yeux qui saturent, je vois plus rien, je verrais ça plus tard si c'est mieux ou pas Cyp

Oui c'est fait à La Roque ! Dans le jardin. C'est à 45 minutes de Marseille. C'est pas trop pourri, non... mais quand on a pris l'habitude de Sirene...Voilà pour l'image, c'est corrigé. Tu vois que tu peux être utile de temps à autres lolCyp

J'ai oublié de préciser que je débutais aussi en Astrosurf, expldr C'est mieux niveaux syntaxe là ? Pour la photo, s'il y a une limite tu pourrais me la préciser au lieu de te moquer outrageusement lolNiveau météo c'était pas la nuit du siècle mais potable, je devinais la Petite Ourse quoi Cyp[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 16-04-2007).]

Bin écoute pour le chauffage dans l'abri y a moyen vu qu'on a ds radiateur à roulettes. Cela dit, niveau turbu, ça devrait pas être terrible terrible lolCe serait même dommage vu la qualité de turbu qu'on a en hiver....Pfffff.... t'es vraiment qu'un petit joueur Robotise ton télescope et tu le guideras depuis la yourte, à coté du poêle Cyp

T'ain Lucien la dernière est vraiment magnifique, j'adore. T'es trop fort Vi, l'année prochaine tu reste plus longtemps, hein dit dit dit !!! Par contre je comprends pas pourquoi tu veux pas venir en hiver... les -40° te feraient-ils peur ? lolStef, explique lui que c'est pas si méchant que ça Sirene, en hiver A+[Ce message a été modifié par Cyp (Édité le 08-09-2006).]

Salut Cédric et Didier, content de vous lire Ca faisait longtemps, ouep !Quant à Lucien, tu as trop tendance à t'attacher aux détails lolCyp

Salut à tous, salut Lucien !Bon bin bravo à toi Mais ayant déjà vu les prochaines (nananananèreuh ) je sais que ce qui vient déchire encore plus Mais c'est vrai que pour M13 tu n'avais pu bricoler que 1 heure grâce a un petit répis octroyé par le vent, donc tu t'en sors carrément bien On attend les autres CypPS : t'as le bonjour et les félicitations de Vincent, aussi.