thibault

Salut tout le monde sion n'as pas peur des bornes il y a aussi champlaurent dans les auteurs de chamoux sur gelon (site de l'association de Myans) sinon les sites des bauges j'aimerais bien y faire un tour un de ces jours vu que j'habite à quelques kilomètres. Bon ciel à tous

Ramstein Korn AC/DC Métallica et autre trash métal quand on entend du bruit dans la forêt tout seul il y a rien de mieux pour rassurer==> on va terroriser les sangliers mais déranger les gentils petits noiseaux... Maury: Jean Michel Jarre,perso je trouve que c'est une super idée

Perso c’est Nirvana (bientôt l’anniversaire de la mort du chanteur) mais aussi Blink, Red Hot Chili Pepper, Linkin Park ça c’est plutôt pour le planétaire ; pour le ciel profond il y a plus soft comme Dido ou Ben Harper : «diamond on the inside » Vous avez remarqué ? pas de chanson française, je ne sais pas si c’est vrai pour l’observation astro mais bosser avec de la musique en français ça capte trop l’attention. Mais la musique c’est surtout quand il fait froid pour oublier une cette sensation désagréable, l’été c’est plutôt le silence que j’aime avec les dernier grillons. Bon ciel à tous.

Perso ton tube je te lui fait un graphe trop style pour trois fois rien; mais vous m’avez donnés une idée mon prochain scope sera gris et comme j’ais un écusson Porsche (donné par un pote) je pense sérieusement a avoir un tube optique de sport (à f/5 donc assez rapide !!!). Non mais plus sérieusement penses plutôt à la matière de la peinture qu’à sa couleur (bien que le blanc soit préconisé dans quelques sites d’amateurs il me semble pour voir le tube la nuit et pour atténuer la turbu le jour) et le phosphorescent sa ne risque pas d’occasionner de la pollution lumineuse ? Salut et bon ciel sans turbulence pour tout le monde.

Content d'entendre des news de cette cam chuis pas un pro mais je les trouve zolis tes images.

Moi je serai aussi pour le kepler 300 mais mon avis ne compte pas car je ne l’ai pas; sinon azin quels sont les dimensions de ton dob dans les cartons ? Perso je vais chercher le mien dans 2 semaines. ------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

Le prof dont rêvent tous les élèves astronomes: Jeudi matin la tête dans le ..."allé, un petit croa sur A4 et sa ira pour cette fois-ci" Bulletin: "un sens de l'observation très poussé mais quelques difficultés dans les sujets difficiles; votre fils semble avoir un besoin urgent de travailler le fond de sa pensée, des oeuvres d'auteurs comme Nagler et Granchamp pourraient l'y aider" Hein? quoi? je rève?, ah bon! dommage, tant pis je sort------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

Bonjour à tous, bon depuis que je me renseigne sur les types de motorisation et bien plus j’en apprend et plus je m’embrouille entre les vis sans fin+roue, secteur lisse+ruban en acier+écrou tracteur+tige fileté, poulie+courroie; après avec les moteurs pas à pas moto-reducteurs . Je suis bien allé sur le site newton 200 et chez certains artisans mais c’est toujours pas assez clair dans ma tête en ce qui concerne les axes alors si vous avez des adresses de site pour les débutants de chez débutant ou/et j’achète un livre « mon télescope et mon observatoire » ou « réalisez votre télescope » ou encore d’autre je ne sais pas .

Ou peut-on trouver un cheshire, cela m’intéresse

En fait se qu’il me faudrait c’est un moteur pas à pas avec une raquette et différentes vitesses relié à une vis sans fin et un roue, ça sur un étrier. Après le « trou centrale de la roue » doit être à la taille de mon axe et il faudrait que solidarise les deux. En se moment je planche sur le matos de astam mais je me perd dans les noms comme le module, la denture, l’alésage, l’angle d’hélice et je ne sais pas quoi commander en fonction du couple et sinon savez vous ce qu’apporte un petit/grand nombre de dents ? Ca fait pas mal de questions sinon il y a un site pas mal par exemple pour calculer le couple c’est :http://ftissera.free.fr/acc_motor.html

Oui celestron fait le "STARHOPPER, miroir de précision" je cite la pub, le tube est en carton (comme le meade je crois) je n'en ai jamais entendu parlé optiquement mais là seule fois ou j'en ai vu en vente c'était à la maison de l'astro et ils n'en ont plus (j'ai aussi eu cette idée)alors après peut-être vont-ils en commander faut voir. bon ciel à tous Thibault------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

En tout cas si il y a des possesseurs de tètes micro je veux bien en entendre parler car je vais la conseiller a un copain qui gueule contre la monture chinoise carrément merdique de sa 60 et persoje le comprend------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

Concernant le teflon peut-on facilement le découper ???

Salut je suis un peu HS là mais tout se qui cocerne la collimation des ETX je suit sa de prèt car ya pas longtemps j'ai eu des résultats bizarre en visuel j'ai pas fait de star test mai dès que possible alors si il y avait moyen de tenir au courant sur la laiste ETX merci. OK OK c'est bon je sort...------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

DIANA désolé pas Diane

Salut tout le monde!!!! Dommage que je squatte pas trop le forum astro général car je suis exactement comme Diane même classe, même question, même passion et j'allais justement poster le même sujet enfin bon je m'étais déjà posé la question et j'avais un problèmes car le truc que je préfère c'est observer dans mon scope, le bricoler et faire des images avec et il y a pas longtemps j'ai rencontré un animateur il avait fait moultes années d'études d'astrophysique et il était vulgarisateur dans une petite association et il roulait avec une catterel ou truc du genre (là je suis un salaud mais c'est pour donner une image)alors là j'ai réalisé qu'il y a des choix a faire: -sois comme on l'a dit on étudie presque un dizaine d'année après le bac et vives les thèses et les scopes à 150 000 roros dont on se sert une fois en 2 ans -sois on passe un brevet d'animateur et un peu de cours d'astrophysique avec un peu de chance on devient montreur d'étoile et la pleins d'observations a gogo avec le matos de la station de nuit ou truc du même genre. Après c'est clair qu'un boulot qui plait pas c'est vraiment pas le top et l'argent il n'y a pas que sa dans la vie. Perso vulgariser c'est pas mon truc et si je peu pas observer c'est pas mon truc non plus alors je pense que je vais faire des études d'optique (sa c'est un truc qui me botte pas mal)==>pourquoi pas ingénieur mais il faut que le nivau suive. Après si j'ai dit une co***rie (ce qui m'arrive assez souvent) corrigez moi vite!!!------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

Heuuu ya pas longtemps je me suis lancé dans un petit calcul pour voir un truc pour une motorisation sommaire enfin bon je suis arrivé a me poser une quetion (débile) que je ne pouvait répondre tout seul : COMBIENS DE SECONDES D'ARC FONT UN DEGRE ?????? il me semble que c'eest 60 mais j'en suis pas sur du tout alors si je peu avoir 1 réponse ... Merci d'avance

Sans oublier les encodeur JMI NGC max, mini max,micro max pour pas faire de la pub; ils sont toujours en vente mais j'en ai jamais entendu dire du bien ou du mal je pense que c'est se que je vais prendre pour mon dob alors si ya des possesseurs je veux bien en entendre parler------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

Et qu'est-ce que ces déformations penvent occasionner ? de l'astigmatisme sinon les sangles à miroir peuvent elles elles aussi se déformer et contraindre le miroir ?

"skywatcher 254 sur EQ6 mais la pas de goto...(optique?retouche?dynostar par la suite?)" DYNOSTAR??? jamais entendu parlé c'est une raquette? un correcteur? Sinon je te conseil le 300, si il est bon tu va va ètre ébloui en visuel (résolution angulaire comme tu l'as dit) ce qui n'empècheras nullement la photo et en plus il peut ètre super transportable et si il est pas bon tu peut "facilement" l'améliorer enfin j'apporte rien de nouveau là ------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

désolé pour le triplon !!!!!!!!!!!!

Un scope à F/D 15 t'apelle sa un un gros chercheur? alors là on a pas la mème notion du grand champ!!! Sinon c'est vrai prend un pointeur type quikfinder c'est vachement plus éfficcace qu'un 6x30 en plus adaptable sur de petits instruments comme les ETX 90 ou 105------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

Un scope à F/D 15 t'apelle sa un un gros chercheur? alors là on a pas la mème notion du grand champ!!! Sinon c'est vrai prend un pointeur type quikfinder c'est vachement plus éfficcace qu'un 6x30 en plus adaptable sur de petits instruments comme les ETX 90 ou 105------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

Un scope à F/D 15 t'apelle sa un un gros chercheur? alors là on a pas la mème notion du grand champ!!! Sinon c'est vrai prend un pointeur type quikfinder c'est vachement plus éfficcace qu'un 6x30 en plus adaptable sur de petits instruments comme les ETX 90 ou 105------------------ Il ne servirait à rien de compter toutes les étoiles dans le ciel,il suffirait d'en compter la moitié et de multiplier le résultat par 2 Phillipe Geluck (le chat)

Pour la taille je sais pas mais je me suis renseigné a astrotelescope ils peuvent retoucher presque tout type de miroir après pour le reste la qualité d'image il faut attendre que les pros de l'optique te répondent moi j'ai jamais testé les deux