ThierryC14

Re-bonjour à tous et d’abord merci pour votre accueil très sympathique et aussi pour les commentaires et remarques très pertinents. Cette image a été réalisée dans des conditions de turbulences très moyennes, ce qui peut expliquer en final son aspect un peu « granuleux ». A travers le traitement, j’ai dû satisfaire au compromis classique « voir les petits détails-ne pas trop amplifier le bruit ». Vous savez bien que les détails fins et le bruit sont dans le même domaine de fréquences spatiales, donc il n’est pas toujours évident de bien les séparer (sinon, ça ne serait pas marrant d’ailleurs). Il me semble que la division de Encke est visible et c’était mon but. Je confirme que j’ai appliqué un traitement léger, avec en particulier des coefficients d’ondelettes très proches de 1. Et le traitement cosmétique est réduit à sa plus simple expression (réglages des seuils). L’image est en noir et blanc car je trouve que dans le cas de Saturne, la couleur n’apporte rien (ce qui n’est pas vrai pour Jupiter par exemple) et de plus, son rendu est plutôt subjectif (nos capteurs ne sont pas étalonnés au niveau colorimétrique, et « les goûts et les couleurs… »). Quant à la remarque de C’F, tout à fait d’accord et je m’étais fait la même en lisant l’article. Par contre, si tu regardes mon image du 10-2, tu verras que l’artefact n’y est pas : http://astrosurf.com/lepine/thierry_autres/eso_ste.html ------------------ Thierry http://astrosurf.com/lepine/