ThierryC14

Member
  • Content count

    117
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

5 Neutral

About ThierryC14

  • Rank
    Member

Personal Information

Recent Profile Visitors

986 profile views
  1. Bonsoir, Mon LX200 de 1999 fonctionne toujours bien. J'ai juste dû changer des capas chimiques (une HS, et les autres par sécurité au cas où, surtout celle de la raquette, proche de la nappe). Pour votre problème, je n'ai pas d'idée vu d'ici, mais voici quelques liens utiles : http://www.skymtn.com/mapug-astronomy/MAPUG/ArhvList.htm http://www.skymtn.com/mapug-astronomy/MAPUG/DeadLX200.htm https://groups.io/g/LX200-Classic/topics http://www.lx200classic.com/docs.HTM https://www.cloudynights.com/topic/448685-lx200-capacitor-replacements/ https://www.cloudynights.com/topic/615417-keeping-a-classic-lx200/ https://www.cloudynights.com/topic/559977-every-tantalum-cap-location-in-lx200-classic/ Bonne chance, Thierry.
  2. Georges Viscardy

    Oui Pascal. D'ailleurs son prix SAF est très mérité ! Ce post réveille tant de souvenirs. J'ai tous les livres et revues qu'on y présente. Il y en a un excellent qui n'est pas mentionné, c'est le livre de Didier Godillon "guide de l'astronome amateur". J'ai aussi son atlas stellaire. Il était bien-sûr grandement inspiré par Texereau. Un jour, il faudrait qu'on écrive un livre sur tous ces grands qui ont fait entrer l'astronomie amateur française dans l'ère moderne. Il est difficile de les citer tous sans en oublier : Bourge, Dragesco, Walbaum, Viscardy, Roques... Ce livre ne rapporterait rien à ces auteurs vu le lectorat réduit, mais il aurait le mérite de rassembler des informations qui seront difficiles à collecter dans le futur.
  3. Georges Viscardy

    Fabuleux ce post ! J'ai 57 ans et j'ai vécu ce que beaucoup écrivent dans leurs posts, notamment Serge Brunier. Que de beaux souvenirs !!! Thierry.
  4. Jean Dragesco nous a quitté

    Quelle tristesse. Excellente bio par Philippe et Patrick les cite tous, ces piliers de l'astronomie amateur de la deuxième moitié du XXe siècle. On est surement beaucoup à leur devoir nos vocations. Jean Dragesco avait fait l'Institut d'Optique en auditeur libre pendant la seconde guerre mondiale. J'avais la chance de le connaître un peu. J'avais un immense respect pour lui. Bon voyage Monsieur Dragesco.
  5. Jean DRAGESCO fête ses 100 ans le 27 Avril 2020 !

    Merci pour cette belle discussion. Je m'associe avec retard cet hommage. Jean Dragesco fait partie des tous grands de l'astronomie amateur, au même titre que les Walbaum, Viscardy, Bourges, Thérin, Cardoen, Deconihout et bien d'autres (pardon à ceux que je ne cite pas ! ). J'ai toujours avec moi "A l'affût des étoiles" et "La photographie astronomique d'amateur". Je me régalais de ses articles techniques dans le "Ciel et Espace" des années 80. Bon anniversaire Monsieur Dragesco ! Thierry.
  6. Disparition de Gérard THERIN

    "Le bon sens nous montre que la vie humaine est courte, et qu'il vaut mieux faire de notre court passage sur Terre quelque chose d'utile pour soi et pour les autres" HHDL Respect Monsieur Thérin
  7. ADU & Rms

    JL, tu t'enfonces et tu déformes les propos que nous avions échangés concernant les tests de C&E. Et cela est complètement hors sujet. Je te remercie aussi de compléter ma formation. Tu es un expert reconnu (j'attends tes références) et après ce mail, je te laisserai oeuvrer sur ce forum, comme il est impossible d'apporter un complément sans se faire agresser. Je souhaitais simplement compléter et corriger ce que tu disais. Je n'ai jamais donné de leçon à personne. J'interviens car je trouve que d'une façon générale, il y a de plus en plus d'approximatif dans ce qu'on peut lire ici là. Et je le fais sans avoir la science infuse, sans jouer au vilain prof qui tape sur les doigts (tu as dû être traumatisé par un de tes maîtres dans le passé). Pour finir, il y a dans nos disciplines tellement de bons ouvrages que citer Wikipédia doit être le dernier recours. Cette encyclopédie a beaucoup de qualité, mais son plus gros défaut est qu'on ne sait jamais qui a écrit les articles. Si tu souhaites continuer la polémique, tu as mon mail personnel. Un forum, ça doit servir à autre chose. Thierry.
  8. pointeur laser

    Bonjour, Je comprends votre soucis. Mais sachez que ces petits lasers verts sont très dangereux pour la vision. Au delà de 1 mW de puissance moyenne, ces sources peuvent entraîner des dégâts irréversibles sur la rétine en cas d'exposition accidentelle. En plus, notre activité est nocturne. Donc en général, la pupille est dilatée et cela accroit la quantité de flux qui peut pénétrer dans l'oeil. J'utilise en labo régulièrement des sources lasers de puissances moyennes supérieures à 10 mW, AVEC des lunettes de protection. A mon humble avis, il faut être fou pour faire autrement...Thierry.
  9. ADU & Rms

    R-bonjour, Cher JL, ta réponse est agressive et diffamatoire. Pour le "coté prof" et donc un peu péjoratif, sache que j'ai participé à la formation de 25 promotions de supopticien au génie optique. Je te mets au défi d'en trouver un qui te parlera de mon coté prof. Pour le coté "donneur de leçon", là-aussi, trouve une personne sur ce site ou ailleurs qui ira dans ton sens...Mon intervention n'a d'autre but que de préciser un point. Je le fais d'ailleurs rarement (~ 100 messages) car tout dérape trop vite ici. Par ailleurs, si tu étais un expert, ça se saurait, non ? Quelles sont tes références ? Ton effort d'essayer de m'apprendre ce qu'est le "RMS" est amusant. Quant à tes références à Wikipédia...En physique et plus particulièrement en optique, cette notion "de RMS" peut être utilisée pour étudier entre autre des bruits (photonique, électronique...), et pour étudier des formes (miroir, surface d'onde). Pour les bruits, on soustrait presque toujours la valeur moyenne et le calcul des dispersion est fait avec les valeurs dites "centrées". Pour les formes, une mesure de surface d'onde est toujours faite par rapport à une sphère ou un plan. On obtient l'OPD (D pour différence). Voilà, c'est tout. Dans l'immense majorité des cas, l'opticien mesure un écart, puis fait des statistiques avec. Et l'écart-type est bien la valeur RMS de la grandeur centrée. Voir par exemple (je peux t'envoyer une centaine de références) : Max, Petit pour les maths, Malacara, W. Smith pour l'optique...Thierry.
  10. ADU & Rms

    Bonjour, Désolé JL, tu donnes la définition de la moyenne quadratique, pas du RMS ! Le RMS, c'est la racine carrée de la moyenne des carrés des écarts à la moyenne. On l'appelle aussi l'écart-type. Thierry. [Ce message a été modifié par ThierryC14 (Édité le 23-10-2011).]
  11. erreur pointage EQ6...toujours

    Bonjour, Ce que tu décris comme problème est lié à mon avis à l'erreur d'orthogonalité ou erreur de cône, classique avec les montures allemandes : le tube n'est pas rigoureusement perpendiculaire à l'axe de déclinaison. Sur ma CGE, cette erreur est compensé par soft, après acquisition d'étoiles dites de calibration, choisies sur le coté du méridien opposé à celui des étoiles d'alignement. Si tu n'as pas cette possibilité (MàJ soft ? ), il faut que tu optimises le montage du tube sur la monture : intercaler des cales, rondelles... pour minimiser autant que faire se peut cette erreur. Thierry. [Ce message a été modifié par ThierryC14 (Édité le 18-08-2011).]
  12. des antennes dans la collimation d'un c11

    Bonjour, J'observe des choses similaires dans mes tubes SC. Je pense qu'il s'agit de filets d'air dans le tube, créés par des gradients de température. Pour en être sûr, il faudrait voir si ces effets diminuent au fur et à mesure où l'équilibre thermique se réalise. C'est le cas pour mes tubes. Thierry.
  13. Problème CGE

    Bonjour, Problème très classique pour les CGE. Ce sont très probablement les connecteurs RJ45 des moteurs qui sont en cause. Nombreuses solutions proposées sur le forum CGE-TelescopesUNCENSORED LA Solution (canadienne ! ) : http://bendun.net/CGE-UPGRADE-KITS.html Je viens de l'installer et depuis PLUS de problèmes...Eventuellement, il faut aussi vérifier les interrupteurs de fin de course. Peut-être qu'un des tiens est dévissé (classique aussi), et dans ce cas, la monture ne sait plus où est sa position de départ. Tu trouveras tous les plans et procédures sur le forum ci-dessus. Thierry. [Ce message a été modifié par ThierryC14 (Édité le 19-07-2011).][Ce message a été modifié par ThierryC14 (Édité le 19-07-2011).][Ce message a été modifié par ThierryC14 (Édité le 19-07-2011).]
  14. Vénus à 10° du soleil en UV à la TOA 150

    Chapeau bas : on voit bien la formation en Y...Thierry.
  15. Une image de fou...

    Bonsoir à tous, http://epod.usra.edu/blog/ Thierry