Elie Rousset 2

Membre
  • Compteur de contenus

    5 219
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    17
  • Last Connexion

    Soon available - 41145

Messages posté(e)s par Elie Rousset 2


  1. Très bonne image, as tu essayé de faire une couche rouge, car lors de ma dernière tentative (qui était en même temps ma première de cette année) j'ai eu beaucoup plus de difficultés avec l'IR et avec la couche luminance, de loin c'est la couche rouge qui avait donné le meilleur résultat, il faut dire que les conditions n'étaient pas au top (très faible transparence et turbu déformante )

  2. Bonjour,

    Pour tenir compte des remarques de Lucien, j’ai un peu retravaillé cette image, traitement un peu plus poussé, avec notamment un peu plus de saturation des couleurs, par contre je n’ai pas retouché la balance des couleurs

    Ici on attend des conditions un peu meilleures pour refaire une tentative, mais depuis le 7 c’est soit une brume d’altitude soit du vent … on croise les doigts pour ce soir ;o)

    [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 13-06-2014).]


  3. superbe, l'éclairage de la Lune sur l'eau qui s'écoule est vraiment féerique, une véritable incitation au rêves ... tient c'est d'ailleurs l'heure d'aller retrouver Morphée, et avec une telle image imprimée sur ma rétine ... la nuit s'annonce sereine

    A+

    Elie


  4. Merci Philippe, j'attends de meilleures conditions pour pouvoir répondre par l'affirmative à ta question ;o)

    William ... ben je sais pas pourquoi ... mais pour moi Paris était à 45° de latitude, bon comme on va pas pouvoir déplacer un aussi gros morceau, vous resterez donc (les astros Parisiens) avec vos 48° et une Saturne au raz des pâquerettes ... désolé, mais cela ne donnera que plus de valeur à vos images ;o)


  5. Très belle série d'images ;o) des Mars vraiment bluffantes, de quoi regretter encore un peu plus d'avoir loupé cette opposition de la planète rouge ...
    Quant à la série de 2003 elle me rappelle de bien beaux souvenirs, avec un copains on avait réalisé une série équivalente ... à la webcam ... pour la trentaine d'images on avait passé plus de 70 nuits sur le site pour les 3 mois de l'opposition


  6. Ouah ça dépote, quelle image superbe, voilà un nouveau 1m opérationnel sur les planètes ;o)
    par contre ce qui m'étonne c'est l'utilisation d'une barlow pour capturer cette image, quelle est donc la focale de ce tube ... et sa configuration optique ?
    Je me rappelle qu'au Pic avec les 17 m de focale du Cassegrain... impossible de simplement envisager le moindre système d'amplification, le plus du était même de trouver un capteur suffisamment grand pour accepter la planète en entier


  7. Bonsoir à tous, et merci pour vos messages ;o)

    Content que le traitement vous plaise, mais en même temps vu la qualité médiocre des couches verte et bleue difficile de traiter plus fort, c’est la couche rouge qui tire l’image vers le haut ... pour les couleurs c’est celles qui sont données par Iris après avoir fait un black sur le fond du ciel et un white sur la partie normalement la plus blanche (anneau interne juste avant la division de Cassini), c’est vrai que j’aurais pu augmenter un peu la saturation ... (au fait superbe ta Saturne Jean-Yves, marche bien ce VMC330 ;o) et en plus voilà un tube un vraiment original (je m’étais posé la question sur un de ces tubes d’occasion en vente à l’époque, mais le prix était malheureusement bien en dehors de mon budget, je ne sais pas s’il a été vendu ... en tout cas le seul exemplaire dont on entent parler est le tien ;o) j’ai aussi un tube qui sort de l’ordinaire (un Cassegrain de 305 miroirs Mosser) et j’espère bien refaire des images avec celui ci assez rapidement, surtout depuis que j’ai réaligné les miroirs et mis en place des ventilateurs pour le refroidissement et la régulation du flux à l’intérieur du tube. Je reste persuadé que ce tube est capable de faire bien mieux que mon C14 actuel, tant en visuel les images sont incomparablement plus piquées qu’avec le C14 (malgré tout ce qu’on à pu écrire sur l’état de surface des miroirs Mosser de cette époque ) , par contre effectivement sont utilisation est beaucoup plus délicate se difficile ...
    La Latitude du Pigno et de 42°40 soit environ 1° de moins que Nice ou Toulouse, une donnée qui doit être assez proche de Perpignan ou du Pic. Cela doit donc nous donner une altitude de la planète aux alentours de 33° (c’est 3° de mieux qu’à Paris ... il me semble)
    Bravo pour tes images William (j’ai découvert quelques Mars, Saturne et Jupiter de très haut niveau ;o) je vois que tu as enfin choisi entre ton C14 et ton Mak de 250

    Valère , pour l’aspect cotonneux c’est sans doute lié à la fois aux conditions de capture (très mauvaise transparence), au traitement (difficile de pousser les curseurs ... j’était assez vite à la limite du bruit) et aussi sans doute à l’image qui est pas affichée à sa taille d’origine, sur mon écran à sa taille de capture la planète me parait plus fine et plus piquée.
    Depuis Lundi le ciel est beaucoup plus limpide, mais le vent qui s’est levé sur le Pigno rend toute tentative impossible ...

    Bon comme cela fait pas mal de temps que je n’ai pas parcouru la liste j’ai beaucoup de messages et surtout d’images en retard à visualiser

    Bonne nuit à tous

    [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 10-06-2014).]


  8. Bonsoir,
    Hier soir nous avons repris le chemin du Pigno, (cela faisait longtemps) , pour ma part c’était
    ma première image depuis décembre (pour raison de Problèmes familiaux). Une reprise qui faisait plaisir, même si j’ai loupé les oppositions de Jupiter et de Mars (
    Donc arrivé sur le site vers 9h30 … le temps de monter tout le matos … en plus de quelques tâtonnements pour les cadrages, réglages et colim … il était un peu tard pour faire quoi que ce soit sur Mars … on a bien sur essayé … avant de se résoudre à passer su Saturne devant la soupe bouillonnante qui s’affichait sur nos écrans.

    Deux petites séries RVB IR et L avant que cela ne devienne aussi infâme sur Saturne.
    Juste la première traitée de façon classique (AS2 puis IRIS pour la RVB)
    Des résultats surprenant selon les filtres utilisés, une rouge plutôt sympa malgré les déformations (AS2 s ‘en est plutôt bien sorti ) la verte en retrait, la bleu … sans commentaire, par contre j’ai été surpris par la très mauvaise qualité de la L(alors qu’en novembre sur Jupiter c’était ce filtre qui me donnait les meilleurs résultats) et de l’IR. Bon en même temps la transparence était très médiocre, avec des temps de pause allongés (surtout en B et en IR) et avec la couche L cela s’agitait vraiment beaucoup.

    Donc juste une petite image RRVB


    C14 + Barlow 3 (racourcie) ADC BASLER 640


    [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 08-06-2014).]

    [Ce message a été modifié par Elie Rousset 2 (Édité le 08-06-2014).]


  9. Salut Christian,

    Désolé de n'avoir pas plus tôt repris le fil de la discussion intéressante initiée sur ces superbes images que tu avais laissé trainer sur ton disque bien trop longtemps au vue de leur qualité ;o)
    Le boulot et de petits pépins de santé mon retardés dans ma réponse et sont aussi en train de me faire rater cette superbe opposition de Jupiter que nous vivons (
    Quelle belle nuit que celle du 25 septembre ;o) d'ailleurs d'autres belles photos ont été réalisées (notamment par des Italiens vues sur astrobin) et sur l'autre liste Alberic avait aussi réalisé de belle chose avec son 400 et une caméra grand champ).

    Je me suis amusé à reprendre l'image de Platon que j'avais réalisé la même nuit, non pas un traitement complet, juste une petite retouche sous photoshop 7.0 (niveaux) et redimensionnement pour avoir une taille similaire à la tienne. Résultat, les deux images se ressemblent beaucoup ;o) Gommé le manque de contraste de la mienne, que finalement j'attribue plus à un peu de laissé aller au niveau de la finition initiale sous photoshop qu'à la taille trop importante à la capture. Je pense que nous avons du avoir des conditions relativement similaires, que nous avons d'ailleurs qualifié de pas exceptionnelles (au niveau stabilité j'ai effectivement connu bien mieux sur les pentes du Pigno), malgré le résultat obtenu au traitement. Les caméras sont bien sur différentes (au passage vraiment géant le champ donné par l'IDS ... dommage que le tarif soit si prohibitif )
    et pourtant un résultat très proche ... les différences je les vois plutôt au niveau du traitement ... faut dire que je dois avoir une méthode un peu atypique de traitement de mes images Lunaires (et aussi planétaires ;o)))

    J'arrive à une bonne finesse sur les très petits détails, par contre j'ai beaucoup plus de mal sur la gestion des rebond, il serait intéressant que l'on échange nos fichiers issues de la composition pour un traitement croisé ;o)

    Je vais t'envoyer un mail privé concernant le test de C14



    Elie


  10. salut Jean-Luc,

    Vraiment magnifique, quel moments féeriques tu as du vivre ;o) c'est tellement beau que les images paraissent irréelles, en visuel en réel cela devait être encore plus fort que sur les photos, de quoi se remplir les pupilles de ce spectacle qui semble si élaboré, qu'on oublierait presque qu'il s'agit d'un phénomène naturel, et aussi de quoi se remplir la mémoire de souvenirs mémorables ... de couleurs dignes des plus beaux beau tableaux impressionnistes.
    Gardes toutes ces couleurs en toi avant de retourner dans la grisaille Parisienne ;o)

    Bon je retourne me coucher, depuis samedi je suis malade comme un chien , impossible de dormir la nuit, j'essaye de récupérer la journée ... j'inaugure depuis lundi mon premier arrêt de travail en 35 ans de boulot ... c'est une première dont je me serais bien passé ... si ça continue je vais devoir regarder passer cette superbe opposition de Jupiter ... sans image

    Je viens de lire ton mail et je te répond de suite.

    Amitiés,

    Elie


  11. Superbe Philippe ,

    Entre deux quintes de toux, un petit coup de sirops et les cachets qui vont avec (Beeuuuurrkk !!!) je retrouve un peu de temps pour venir faire un tour sur la liste et te féliciter pour cette image .... non c'est pas du chiqué ... j'ai tout vu, j'y étais ... pas facile la turbu ce soir la sur la Lune au Pic (en fait sur la semaine un seul bon passage et on a pu voir les images que tu en as tiré ;o) notamment sur Platon ... équivalente au bas mot aux meilleures parues sur la liste dans cette config
    Pour en revenir à cette image ;o) effectivement ils ont du gout les amerloques

    Bon je retourne au lit (depuis samedi soir je passe mes nuits à tousser ... en continue ... dur dur j'essaye de récupérer la journée, d'ailleurs je suis arrêté au niveau boulot depuis lundi ... et demain pareil (c'est mon premier arrêt de travail en 35 ans de boulot )

    Bonne nuit

    Elie



  12. Superbe série qui me rappelle une matinée passée au Pigno ce même 25 septembre ;o) nous avons shooté au même moment ;o) oui mais mois je les ai traitées de suite mes images tralala !!! pas attendu 3 mois ... non mais ;o))))

    La taille correspond elle à celle de capture ? car contrairement à Jean-Yves je pense que les conditions devaient permettre de pousser un peu plus le grossissement.
    De mémoire, en cette matinée du 25 septembre voir lien : http://img15.hostingpics.net/pics/602672lune2013092505h08Plato.jpg
    j’avais travaillé avec le C14 la barlow 3 (réduite) et une BASLER 1300 (bon pour le champ … c’est moins bon) et j’avais une image de Platon davantage sur échantillonnée (c’était la seule de la série qui pouvait être regardée à la taille d’acquisition ... toutes les autres avaient été réduite pour passer sur la liste) je n’avais malheureusement pas eu des conditions constantes, mais sur Platon c’était un peu meilleur.
    Je pense que vu la qualité de tes images un échantillonnage supérieur aurait pu passer.
    Je ne sais pas quelles impression tu as pu avoir sur les conditions de cette nuit là, pour ma part cela ne m’avait pas paru aussi bon que devaient le montrer les images (turbu déformante ... et image de l’étoile focalisée qui bougeait pas mal , figure d’airy fragmentée ) j’avais connu des matinées plus calmes sur la Lune ...

    En tout cas superbes traitements ;o) tu devrais racler les fonds de tiroir de tes disques durs plus souvent

    Elie


  13. Dur la reprise du boulot, depuis hier matin à mon arrivée pas une minute … même pas de pause à midi, et le soir je fais la fermeture ( du coup après le repas je sombre sur le canapé … d’ailleurs je viens juste d’émerger de ce premier sommeil forcé.
    Pour en revenir aux images de Philippe prises sur la Lune, je confirme pour avoir moi même capturé quelques films sur la Lune avec son C14 que les conditions étaient loin d’être idéales, une seule soirée vraiment bonne (et encore pas sur la totalité de la soirée). Incontestablement pour moi le traitement n’est pas à l’origine de ce défaut, d’ailleurs mes traitements pourtant différents sur les films que j’avais réalisé montraient la même impression de vibré.
    Les images capturées lors de cette période plus favorable (par exemple Platon) ne présentent pas la même impression.
    J’ai une explication, c’est sans doute le froid (regardez les images de ce pauvre C14 perdu sur cette terrasse pleine de neige, battue par un vent glacial ) qui faisait claquer les dents du pauvre opérateur, et de sa monture, entraînant ainsi des vibrations fort gênantes pour la stabilité des images …. CQFD ;o)))))))))


  14. Bonsoir à tous,

    Sur la route du retour, avec pleins de souvenirs en tête, je n’ai pu résister, alors que je viens juste de monter sur le bateau, et que le départ pour Bastia ne va pas tarder, à traiter vite fait, une petite image de la vallée Schroter et du cratère Aristarque , capturée lors de notre dernière nuit au Pic, alors que les conditions n-étaient pas idéales (beaucoup de turbulence et une couverture nuageuse que le 1m parvenait à percer en début de nuit. Vu les conditions juste quelques films ont été réalisés sur la Lune, avant de passer à Jupiter. Quel dommage de n’avoir pu pointer notre satellite les jours précédents avec le 1m, au vu des conditions et des images réalisées par Philippe, le résultat aurait sans doute été surprenant … bon je vous laisse, le bateau va partir et ma connexion 3G commence à donner des signes de faiblesse.