llacote

Pas simple cette comète, mais tu t'en tires vraiment bien, l'image au foyer reste impressionnante !

Bravo M'sieur 

Bravo Jean-Philippe pour cette belle M101, belles couleurs, bien équilibrées !

MAGNIFIQUE FULL !! Bravo !! Beaucoup de finesse et de détail avec un traitement "soft" qui perso me plait bien !  

....marche bien le C11 HD !! 

MErci pour vos messages, c'est toujours un plaisir de partager ces bons moments et photos du Pic ! 

Il y a 13 heures, LaurentAndre a dit :

Merci pour la balade
C'est quelle 10Micron qui porte entre autre la taka & le SC ?

=> Laurent, je ne sais pas (mais je regarderais les photos en dimension originale pour le voir), nous avons découvert avec JB qu'il y avait une installation dans le musée du Pic qui permet au public (diurne et/ou nocturne), assis en contrebas façon mini théâtre, d'observer sur un grand écran en direct ce qui était au foyer du télescope et lunettes divers (du beau matos en tout cas et une nouvelle coupole): à date, je ne sais si c'est opérationnel...mais en tout cas, excellente initiative.

Ah yes ! Dommage qu’on avait le dos tourné au moment fatidique, mais on a bien vu le remanent, impressionnant, vraiment.

Gros coup de bol ! 

Superbe tout ça JB ! 

Magnifiiiique JB !!! (...et je ne dis pas ca parce que tu es juste à coté de moi en train de traiter des images....) 

Salut Antoine !!

Quelle belle et intéressante retranscription de cette soirée, qui fut riche en émotion (pour moi, mais je crois pour toi également).

Pour moi qui suis habitué aux grands diamètres en astrophoto; l'effet "WAOU...."..  sur les planètes était bien là.. La sensation de l'observation en directe des dentelles et autres M... est toujours un vrai régal, et compense autrement l'absence de détails que l'on connait par ailleurs avec nos images.

Merci Antoine pour ces bons moments !!

Hâte de voir les objets d'hiver !!

Bonjour Alain,

Merci pour le partage et toutes les infos , je ne fais pas (plus) de planétaire, mais vos images me donne envie d'en refaire (j'ai plus de telescope non plus, ceci dit....)

Hello JB !! 

Wouah !!! Elle est top ta juju, et ton animation également ! Ton setup est vraiment ultra bien réglé, et ton traitement trés fin !! BRAVO !   

Merci les amis pour vos commentaires 

...a refaire alors pour les prochaines missions ! 

Merci les amis, Content que cette video vous plaise ! 

Il y a 11 heures, Skyraph a dit :

Celle là est superbe! En 2017, je ne pensais pas que Omega du centaure était si haut par rapport à la Munia (on note la canine du Ramoun à droite)

==> Oui, j'avais une petite fenêtre assez courte de passage au méridien, ,  Centaurus A était à 4 deg au dessus de l'horizon. 

Bravo, belles images, j'aime beaucoup ton  traitement ! 

Magnifiques ces 2 versions !! Bravo 

Belle M33 au 160 !! Bravo 

Merci les amis !! 

Eh bien bravo pour cette belle Juju, JB !

Merci beaucoup les amis ! 

Il y a 5 heures, Cavadore a dit :

Super images.
Content de voir que ce télescope serve enfin ! La prise de chambre pour les ouvriers des travaux sur la terrasse Nord-Est ont sacrément retardé la chose ...  

L'image de N7000 dans ton lien est vraiment exceptionnelle je trouve.

 

=> Merci Cyril ! Le setup est top, il doit encore être optimisé ( un peu de  dérive que l'on ne devrait pas avoir avec la nova120 sur 10 min et  de la coma sur nos images...

---------------------------------------------------------------

Laurent.

OK Eric @Eric_B, Si j'en crois la doc, la monture est effectivement donnée a priori pour ne pas bouger sur 15 min de pose à 2m de focale, (je ne connais pas ces montures).

Ton expérience confirme que nous avons certainement un réglage à peaufiner : Un test en bin 1 de pose de 10 min montrait un allongement (léger) des étoiles (au centre de l'image) :  alignement polaire  imparfait (il a pourtant été peaufiné récemment), équilibrage,...boh,...?

Superbe tout ca !! 

Merci pour les images d'ambiance, c'est sympa 

Merci Messieurs pour vos remarques et analyses.

Il y a 14 heures, Skyraph a dit :

Je parle de ces traits noirs visibles sur cette capture d'écran du coin supérieur gauche de la full, sur mon téléphone :

 

==> OK, je comprends: c'est un soucis (a minima) sur les dark, comme je disais, pas exactement à la bonne température. Il y a des résidus sur les bruts pré-traitées de pixels chaud.

 

Il y a 15 heures, messier63 a dit :

Un poil de collim et ça sera magique..

jérôme

==> Merci  Jérôme, je ne crois pas que la collimation soit à revoir (mais je peux me tromper), elle me semble même plutôt bonne (selon les étoiles défocalisées qu'on a pu voir à l'écran lors de nos MAP)

Il y a 20 heures, Jean-Christophe Dalouzy a dit :

La résolution sur Hélix est très bonne, mais j'avais les quelques réserves suivantes :

- présence du gradient, mais cela a été très bien corrigé Billyjoe

- l'allure des étoiles est trop franche : disque saturé sans décroissance douce.

- les parties brillantes d'Hélix sont un peu trop blanche,  ce point et le précédent donne l'impression que le niveau haut a été baissé vers la droite faisant ainsi perdre de la dynamique à l'image

- je suis assez surpris de la coma très marquée pour un télescope de cette classe : utilisez vous un correcteur ?

 

En tout cas, on sent ici le potentiel de l'instrument car sortir l'extension faible à droite n'est pas si simple, reste à affiner les réglages,... et c'est tout à fait normal quand on met en route pareil instrumentation.

 

Jean-Christophe

 

 

=> Merci Jean-Christophe.

Pour moi, le plus gênant était le gradient, je l'ai corrigé (Merci BillyJoe, pas mal ce SIRIL)

Pour ce qui est des étoiles, je partage moins ta vision (affaire de goût :-)) , la désaturation par SIRIL ne change pas grand chose d'ailleurs ...

En phase avec ta dernière remarque, j'ai  retravaillé légèrement l'image pour mettre un peu plus de relief et désaturer un peu les zones qui l'étaient un peu trop.

Sinon, il y a bien un réducteur, qui porte le rapport F/D de 6.8 à 4.5 env.

Il y a 15 heures, Eric_B a dit :

Très belle image, mais mon côté pinailleur a remarqué que les étoiles ne sont pas parfaitement rondes.
J'ai copié ton image dans Prism V11, fonction Analyse : contrôle de la collimation et ça confirme bien mon premier coup d'oeil.

Bon, clairement t'y peux rien ; il y a un réglage à faire au niveau de l'optique. Il va falloir que Cyril Cavadore monte au Pic faire du réglage :-)

J'ai un peu de mal d'ailleurs à évaluer d'où vient le défaut car, comme je te l'ai dit, j'ai exactement la même config et je n'ai pas ce problème ; j'en ai d'autres, évidemment, mais pas de cet ordre là. Ca me laisse d'ailleurs un peu perplexe.

 

Eric

==> Merci Eric pour ton analyse et ton coté "pinailleur" 

En regardant qqs brutes de différents objets de portion de ciel et azimuth différent, ce qu'on voit : 

 -  une coma systématiquement présente, plus accentuée sur le coté gauche de l'image

Cet effet peut être accentué par d'autres facteurs (qualité de suivi du DirectDrive sur de longues poses, perfection de l'alignement polaire de la monture,...) et perpendicularité parfaite du capteur dans toutes les positions.

On va regarder cela de plus prêt.

A nouveau merci pour toutes vos remarques, trés utiles 

Bonjour tout le monde,

Voici une version de M16 (cf. post http://www.astrosurf.com/topic/163352-pic-du-midi-m16-et-les-piliers-au-nouveau-t50/  ) sans les étoiles (donc pas du tout réaliste biensur) de la nébuleuse.

L'équilibre lumineux  entre pilier et le reste de la nébuleuse n'a quasiment pas été retouché.

Je  trouve l'exercice  intéressant car l'image (selon moi)  permet de mieux distinguer et comprendre le dédale de structures gazeuses (HII en majorité), un peu d'effet 3D, sans les couleurs.

J'ai utilisé StarNet pour cette manip, avec du cosmétique ensuite  (mais l'image conserve plein de défauts induits par la manip, donc pas regardable de trop prêt quand même)

Merci à tous, content qu'elle vous plaise, cette Helix ! c'est une premiere pour moi avec ce nouveau T50, trés prometteur !

Le 28/08/2023 à 09:48, JB a dit :

superbe, on détaille bien les pétouilles qui partent vers le centre!! C'est vrai que la couleur serait un vrai plus sur cette image... Keskispas avec le filtre R?

=> Salut JB, on détaille assez bien les "noeuds cométaires", la 1ere brute apparu sur l'écran, c'était de l'émotion, l'effet "Waouah" . Pour le filtre "R", je t'expliquerais, le flat avit une drôle de tête, montrant que le filtre semblait absent....

Le 28/08/2023 à 10:08, astrocris a dit :

Superbe,

C'est pas un peu meilleur qu'avec le T60? 

=> Avec tout le respect que j'ai pour ce bon vieux T60...oui , on est passé dans une autre catégorie avec ce T50

Le 28/08/2023 à 20:22, Billyjoe a dit :

Très belle image !

Je me suis permis d'essayer de retirer une partie du gradient, vraiment en 2 min. , il doit y avoir moyen de faire bien mieux soigneusement avec les fits.

=> Superbe ton résultat, tu pourrais détailler la manip, STP :-)

Le 29/08/2023 à 09:27, titou84 a dit :

Bravo @llacote

à part ce gradient c'est top, quelle résolution dans les éjectats de matière. Une de mes nébuleuses préférées.

Il faut qu'on se la tente en visuel au 400 un de ces jours. 

Antoine

Oui, c'est pas trés esthétique, ce gradient, ....au 400, mais oui, ca se tente, je suis (toujours) partant 

Le 29/08/2023 à 09:52, Skyraph a dit :

Quelle finesse, l'effet du "blast" est impressionnant! C'est l'effet Pic

 

Par contre il y a des traits noirs un peu fantomatiques sur la full, sur les pourtours, comme un filé d'étoiles inversé niveau lumière...

 

=> Merci  ! il y a sur les étoiles en bord de champ un peu de coma lié je pense au correcteur/réducteur, pour les traits noirs, je ne suis pas certain de comprendre de quels "traits" tu parles, mais il y a une trame visible quand on pousse les seuils ainsi que des résidus de pré-traitement (des petits traits en pointillés), en raison des darks pas exactement à la bonne température, notamment....il faut que je regarde les brutes non traitées de plus près.