Eric_B

Member
  • Content count

    31
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Community Reputation

94 Neutral

1 Follower

About Eric_B

  • Rank
    Inactive member
  1. Le cône ha Epsilon130

    Epsilon Taka ; what else ? Superbe ! mais je vais être un peu pointilleux... les étoiles sont "très légèrement" déformées ; défaut de guidage ou collimation imparfaite ?
  2. PK 226+5.1 - Mak 127/1400 - #01

    Image sympathique, il faut bien identifier le champ quand on fait ça en manuel sans assistance de pointage. Mais j'aurais pensé que cette NP aurait plus rayonné dans le vert (OIII) ; là elle fait très orangée. Mais peut être que je fais erreur...
  3. ic 434 Epsilon130

    Splendide image. Les epsilons sont vraiment des bêtes optiques de grande qualité. J'avais pu utiliser quelques fois l'epsilon 300 que Jean Dragesco avait installé à Aniane au début des années 1990. J'en garde des souvenirs formidables ; et encore, c'était du temps du TP2415 hyper ! qu'est ce que ça devrait donner en numérique
  4. M101 en cache misère

    Est ce que ta boite à flat est une vrai boite à flat ou une lampe lambda... Essaie plutôt de faire des flats sur fond de ciel directement ; ainsi tu seras bien sûr de l'uniformité de ton fond de ciel. Juste pour info, tu fais ça avec quel logiciel ? attention peuvent poser des problèmes de miroir d'image. D'autre part, il est indispensable de faire le traitement complet avec soustraction des offset et dark avant de faire la division par le flat (tu fais bien une division, pas une soustraction ?) Ce n'est pas très difficile d'y arriver, il faut un peu de rigueur dans le process ; ensuite, quand on a pris le coup, c'est tout simple.
  5. IC342, la galaxie fantôme

    Merci Nathanael. Le setup est pour beaucoup dans cette image. En ce qui concerne le traitement, je continue à apprendre :-)
  6. IC342, la galaxie fantôme

    Merci Stéphane, La mise en station est très bonne il est vrai mais la monture Nova120 est contrôlée par un modèle de pointage qui prend aussi en compte les défauts de mise en station. Prism fait ça tout seul en quelques clics. Je n'avais pas fait de suivi parce que c'étaient les premières images grand champ que je faisais avec ce setup, normalement dédié à la photométrie de manière générale. Néanmoins, même sans guidage, les images restent très bonnes avec une PSF tournant aux alentour de 4.5 pixels soit un peu plus de 2 arcsec. Avec guidage, je descend à 1.7 arcsec :-) J'ai quelques images avec guidage à traiter ; patience, ça va venir... NB : pour faire de la photométrie, il n'est pas utile et même plutôt gênant d'avoir une trop bonne mise au point car dans ce cas là, on perd de la précision de mesure. Donc, pas de guidage dans ce cas là. Parcontre, la Nova120 permet de faire des guidages programmés sur les mouvements propres des astres ce qui est très utile pour imager et mesurer des astres qui se déplacent très vite (géocroiseurs, comètes... etc...)
  7. IC342, la galaxie fantôme

    Merci Christophe
  8. IC342, la galaxie fantôme

    Merci Alain. Elle m'a pourtant donné du fil à retordre du fait de sa faible luminosité, du nombre d'étoiles en surimpression et de ce que je voulais lui rendre comme aspect final. L'ayant observé dans un dobson de 560 en haute montagne (sur une crête au dessus du col du Tourmalet, pas loin du Pic du midi), j'avais le souvenir de cette superbe galaxie, invisible en vision directe à part le noyau, mais avec des bras finement perceptibles en vision périphérique. Les premiers traitements que je sortais donnaient des trucs hyper saturés ; moches... J'y ai passé quelques heures à faire, défaire, refaire. Et encore, ce n'est pas parfait ! Eric
  9. IC342, la galaxie fantôme

    Sûr que décembre 2020 n'a pas été terrible ; je n'ai pu faire que 2 nuits d'observation que j'ai consacrées à la photométrie d'astéroïdes et à la comète 398/P Boattini. En novembre, ça a été un peu mieux, j'ai 15 nuits, pas forcément complètes. Et pour 2021, ça commence pas terrible : janvier 8 nuits ; février 2 nuits. Et pas complètes non plus...
  10. IC342, la galaxie fantôme

    Merci à tous des commentaires. Jean-Claude, la caméra est une Moravian G4-16000. Oui, effectivement, il y a de petits "yeux de merlan", assez discrets quand même. Les copains du club m'ont donné une astuce pour éviter ça ; il faut que je reprenne une partie du traitement. Il me faut un peu de temps, ça va venir... Jérôme, ce n'était pas en décembre 2020 mais en 2019 !!! j'ai quelques Go de données en retard à traiter ;-)
  11. Je vous propose une image de IC342. C'est une grande galaxie vue de face, mais de ce fait très peu lumineuse dans la constellation de la girafe (camelopardalis). Elle est de plus noyée dans la voie lactée qui l'obscurcit avec toutes ses poussières et son gaz. De nombreuses étoiles de notre galaxie se superposent à ce bel objet. IC342 est particulièrement étendue ; on arrive à trouver de petites densités des bras, parfois avec des régions HII, assez loin de la zone centrale. De petites galaxies anonymes sont aussi visibles dans le champ. En visuel, même avec un gros instrument, on a vraiment du mal à la deviner ; il y a trop d'étoiles brillantes autour. Seul le noyau se devine à peu près bien. Et en imagerie, malgré sa grande taille apparente, elle reste faible. On l'appelle même parfois la galaxie fantôme tellement elle reste faiblarde. De nombreuses petites galaxies sont aussi visibles, un peu partout dans le champ. Ce cliché a été réalisé sur 2 nuits en décembre 2019. 95 poses de 600 secondes en L 21 poses de 600 secondes aussi pour chaque canal RVB 23 poses de 900 secondes pour la couche H alpha Je n'ai pas voulu trop intégrer de H alpha pour éviter de donner à l'image une couleur irréaliste ; le mixage a été de 66-33 avec la couche rouge. De même, tous les traitements restent soft pour ne pas tomber dans les couleurs utilisées trop flashy... Pas de guidage, la monture Nova120 se suffit à elle-même malgré des 3400mm de focale du Planewave de 500mm. Sur le cliché, elle est limite résolue en étoiles. Il est clair que si j'avais guidé un tant soit peu, j'aurais certainement obtenu une résolution bien meilleure et de ce fait, les étoiles auraient un poil mieux séparées. Je le ferai une prochaine fois :-) Toute la chaine d'acquisition et le prétraitement ont été faits avec Prism10 ; le traitement final a été fait avec Pixinsight
  12. Messier 1 (bon seeing)

    Très belle image, bien résolue
  13. La trifide du Nord (ngc 1579)

    Effectivement, ça a du potentiel ; à refaire dans de meilleures conditions :-)
  14. NGC891 de janvier 2020

    Merci à tous pour ces petits mots sympas. Tom, oui, je sais un peu fadasse sur les étoiles mais c'est une partie où je ne maitrise pas bien encore PI ; j'ai des progrès à faire :-)
  15. NGC 784

    Splendide image. Félicitations Eric