S.Chapeland

Salut la compagnie, ça y est, le jour J est arrivé, totalité dans moins de 1h30, grand beau en Argentine ! et comme d'habitude, je suis à la bourre pour les préparatifs, donc je demande un coup de main à la communauté: vous me conseillez quoi comme focale et temps de pose ... pour les captures d'écran ??? ah là là, qu'est ce qu'on aurait été bien dans la pampa... https://www.spacetv.net/live/december-2020-total-solar-eclipse/

Je rajoute mes 2 centimes dans le juke-box pour compléter les solutions sympathiques évoquées plus haut. J'utilise la batterie de mon vélo électrique. Li-Ion 450Wh en 36V, et on trouve tous les accessoires pour convertir en 12V ou charger efficacement depuis un panneau solaire quand je pars quelques nuits à la montagne. Performances et légèreté au top, et ça m'évite d'avoir une batterie dédiée astro, finalement rarement utilisée (alors que le vélo il sert tous les jours ou presque). Sylvain

Salut Simon @AlSvartr, coïncidence, j'ai reçu un IR1000nm en 25mm aujourd'hui (un truc chinois à 10$ "PRO HD IR 1K", pour jouer, mais j'ai vu de bonnes images de Vénus faites avec) je l'ai monté dans le barillet d'un autre filtre, un "Angeleeyes 82A", vissant 31.75mm, mais dont le verre fait pile 25mm - un truc tout pourri pas plan reçu en cadeau avec une paire d'oculaires de la même marque (très bien eux). bref, bon coup de bol. j'aurais fait chauffer l'imprimante 3D sinon ! je n'ai pas retrouvé de référence en ligne pour ce 82A, mais si tu regardes dans cette catégorie de trucs "cheap" les filtres colorés en 31.75 à ~3 euros ont souvent une ouverture de 25mm. par exemple ce genre là, ça ressemble bien: https://fr.aliexpress.com/item/1005001621083754.html a+ sylvain

Suite à ce post, et déçu de ne pas trouver une paire de Baader Eudiascopic 35mm d'occasion pour ma bino, j'ai investi (ou plutôt parié) 30$ dans une paire de plössl 32mm de la marque Angeleyes en lien plus haut, juste pour voir. Et bien j'ai vu ! pas très longtemps encore, sur la lune gibeuse il y a 2 jours, avant que le brouillard local ne revienne, et j'en suis satisfait. Optiquement rien à redire (mais je n'ai rien non plus sur place pour comparer directement), belle image, cratères piqués, le bord du limbe lunaire reste propre sans chromatisme sur 90+% du champ, diaphragme de champ net, couleur neutre. Même la finition est correcte, corps tout métal, petite bonette "pop-up" caoutchouc et bouchons. Bon, sur une lunette Taka de 100mm à f/9 et avec une barlow (glasspath 1.25x, 1.7x, ou Barcon 2x) devant la bino, l’oculaire ne travaille pas dans les conditions exigeantes d'un dobson à f/4, mais je m'attendais à bien pire. Pour cet usage "grossissement minimal" en bino et grand f/d, c'est juste parfait. Et 10x moins cher (!!!) que des Plössl Televue équivalents... J'hésitais à acheter une paire de marque sans les essayer, pas tant au niveau des performances, mais plus par rapport au confort de placement d'oeil en bino à cette longue focale, qui est assez hasardeux je pense (j'ai du mal quand il y a trop de relief d'oeil). Avant d'avoir essayé les Eudiascopiques, ça me semblait même pas jouable avec des 30mm+, mais si. Et avec ces petits cailloux d'extrême-orient ça passe aussi, je trouve assez facilement une position confortable et stable. je suis presque tenté par les 40mm... (je me "contentais" d'une paire de Panoptic 24mm pour le grossissement mini - confort et champ sympa, mais qui en comparaison bavent un peu dans le jaune sur le limbe lunaire selon le placement de l'oeil). Bref, merci pour la trouvaille Sylvain

excellent ! moi aussi je suis dans la peinture à la maison, mais sous le brouillard et sans soleil c'est déjà pas toujours facile... alors je suis doublement admiratif pour ta performance, bravo Sylvain

Salut voisins bienvenida ! je suis avec les astropotes dans Apollo 3 c'est courageux le park à hauteur du toit, nous on a pas ose... mais c'est tentant tous ces objets en bas! très jolies ces Helix ! belles images à vous, et profitez bien Sylvain

super! et quelle chance d'inaugurer un hélioscope sur un groupe de tâches en ce moment... c'est le premier qui ressemble à quelque chose depuis des lustres ! tu vas te régaler... Sylvain

Et voilà, après 5 semaines de pluie, il suffisait de se faire reconfiner pour retrouver une météo clémente... c'est pourtant simple, non ? Vers 13h30, je jette un coup d'oeil vite fait en Halpha pour voir s'il y du nouveau... joli petit groupe actif sur le limbe ouest, c'est cool... et là, mon oeil est attiré sur le limbe opposé, une fine plume s'élève, très très brillante... (je me demande si j'ai jamais vu une protu aussi lumineuse sur le bord) mais elle n'y était pas y'a 2 minutes, quand j'ai fait mon premier tour du limbe ... mais qu'est ce qui se passe ???? bref, je me scotche dessus, grossit un peu... ça va vite, on la voit quasiment bouger en temps réel... de 15s en 15s, elle change. un truc de ouf ! au début c'était une fine virgule, puis ensuite elle s'étale vite et baisse en intensité, un petit morceau plus faible se détache et se dissout au dessus, des trous apparaissent. elle reste petite, mais joli spectacle ! le soleil se réveille, et il a les cheveux qui rebiquent comme moi le matin Pas eu le temps de dégainer la caméra - mais j'espère que certains d'entre vous ont pu la prendre! J'ai compilé une petite anim de 13 min avec les images du NISP (http://halpha.nso.edu/) c'est pas de la HD, dommage, mais ça fait un petit souvenir quand même ... il y a 60s entre chaque image, et on voit bien que la dynamique du capteur est dépassée au début. (12:28 à 12:40 TU) en attendant de lire vos prochains exploits, bonne journée à tous ! Sylvain

Excellent, c'est beau et fin! et la petite anim pour le dessert, top! Sylvain

Oh là, c'est toi Jean-Louis ??? trop cool de te retrouver! ça doit faire pas loin de 15 ans ! cette zone du forum a un petit goût de liste astro-soleil, tu vas te sentir comme chez toi au plaisir de revoir de tes images ! et merci Alain et Paul pour vos messages ! bon week end à tous (snif, ici le brouillard a pris le dessus ce matin...)

joli, belle définition! j'espère qu'il y aura de l'activité demain pour ton anim Sylvain

Pourquoi l'acheter alors que tu peux le faire ? https://www.instructables.com/Casting-a-Large-Light-Weight-Telescope-Mirror-fro/ (bon, tu l'avais sans doute déjà, vu que c'est la même photo...)

ah bravo, c'est magnifique, le rendu de l'atmosphère est particulièrement réussi! ça donne un petit effet 3d saisissant

Salut, tu peux mettre une barlow avant le renvoi coudé... rien de tel pour les binos récalcitrantes ! as tu essayé de mesurer le tirage des différents éléments (focuser, RC, bino) pour voir combien il te manque? si jamais, jette un coup d'oeil par là, tu trouveras peut être des idées: https://stargazerslounge.com/topic/298201-fc100dc-with-binoviewers-no-barlow/ Sylvain

Bonsoir, je te recommande de jeter quand même un coup d'oeil à freecad https://freecadweb.org/ Même si il fait plus que ce dont tu as besoin (je l'utilise pour modéliser les pièces à imprimer en 3d), il y a tout ce qu'il faut pour faire des esquisses 2D contraintes, avec les cotes, angles, etc. (outil "sketcher"). Il y a une bonne documentation. Je le trouve très efficace pour définir une pièce, on est sûr de ne pas se planter en laissant des degrés de liberté . (et si tu pousses jusqu'au modèle 3d, après tu as même les calculs de flexion et compagnie). Sylvain

Bonsoir amis astrosurfeurs, A la faveur de cette météo bien humide ces jours, je vous présente un bout de IC1396, c'est de saison ! AP155 f/d=5.3 ASI1600MM (gain 0, temp -10d) 34 x 600s, filtre Ha 7nm 0.95" par pixel. Pris sur 3 nuits autour du 10 septembre Quand le seeing est bon, on en profite aussi pour le ciel profond! Tout me semble bien plus simple, MAP et guidage en particulier. La résolution est sympathique malgré la modeste focale de 830mm. M'enfin, je ne suis pas sûr pour la transparence: on m'avait dit qu'il était rose cet éléphant... ??? Sylvain

excellent Vincent, ça claque, y'a du détail !!! je pense que tu peux même pousser un peu plus le contraste, il y a de la marge, j'ai essayé ici et ça passe nickel Sylvain

Merci pour vos astuces @T450 @frédogoto @MALLART ça correspond bien au genre d'outils et de procédés que j'utilise aussi ! En ce moment, j'ai l'impression que je suis dans une période "bio", j'en fais le moins possible pour garder l'aspect onctueux du naturel... mais avec le mauvais temps qui revient et plus de temps à passer sur la bécane, mes images vont vite reprendre de la pilosité Sylvain

Merci @MALLART pour ton avis ! Tu as raison, ça pourrait être plus contrasté, mais je n'y suis pas vraiment arrivé. Je voulais garder du noir dans les détails, et conserver l'aspect fin des étoiles de l'image de départ. Donc la plage pour la nébuleuse est bien réduite. L'avantage c'est qu'on voit moins de bruit aussi. Quand je pousse le contraste, la nébuleuse sort mieux, mais je ne suis pas satisfait des étoiles, on perd vite l'impression de finesse dès qu'elles saturent. Mais puisque tu en parles, j'ai refait un essai sur l'image finale, et elle supporte bien un petit "push" de contraste à +20 sans que ça ne gâche trop le reste Tu préfères comme ça ? J'ai peu utilisé le filtre anti-bruit, juste sur les zones les plus sombres pour éviter de manger petites étoiles et détails. Et j'ai rehaussé la partie nébuleuse avec un léger mélange "starless" à la fin. C'est peut être ce qui donne l'aspect doux. Tout le traitement a été fait avec un vieux Photoshop CS2. D'ailleurs, pour ceux qui veulent jouer, j'ai mis un crop de l'image non traitée ici (PNG 16bit 4MB). Sylvain

Merci! j'espère attraper le zèbre pour le prochain safari nocturne... Sylvain

Déterrage de post: j'ai vu passer de bonnes nouvelles (sur un forum de ski de rando): https://www.montagnes-magazine.com/actus-abandon-projet-telepherique-saint-veran https://www.mesopinions.com/petition/nature-environnement/telepherique-saint-veran-parc-naturel-regional/64073 Sylvain

Bonsoir @Pascal C03 100mm c'est une belle lunette guide, ça devrait être confortable avec le filtre IR ! Je ne connais pas l'ASI Air pro et ses paramètres de guidage. Pour "l'aggressivité", dans PHDguiding ou Metaguide ça correspond à un facteur de pondération (entre 0 et 100%) pour sous-corriger: on donne une commande un peu moins forte que ce qu'on devrait pour corriger l'erreur mesurée. Ca évite les oscillations: c'est mieux de corriger par petits bouts que de trop faire d'un coup et devoir refaire dans l'autre sens. Typiquement je le règle dans les 70-80%, voire 60% les jours de grosse turbulence. En regardant le manuel ça existe aussi pour ton asiair pro: https://astronomy-imaging-camera.com/manuals/ASIAIR_PRO_User_Manual.pdf (page 21/32) d'ailleurs, il me semble que même si on ne le voit pas, l'asi air utilise PHD2 pour le guidage. pour ce qui est de la vitesse de correction, elle est constante (c'est du "pulse guide", tout ou rien, pas d'accélération) et mesurée lors de l'étape de calibration. (typiquement entre 0.1x et 1x la vitesse sidérale, on peut généralement la régler sur la raquette ou dans le driver. ça peut être un paramètre à essayer de changer si tu n'es pas satisfait du guidage). Même si tu n'utilises pas PHD2 directement, tu peux te faire une bonne idée des paramètres importants et de leur influence avec la doc: https://openphdguiding.org/manual/ Mais bon, le mieux c'est d'essayer! tu vas bien trouver les paramètres qui vont bien ! Sylvain

Salut, je dirais que ça dépend principalement de ta lunette (focale, qualité optique et mécanique - barillet, porte oculaire, rigidité), de ta monture (pas de pic violent dans l'erreur périodique), et du logiciel de guidage. pour augmenter la stabilité, je commencerais simplement par allonger le temps de pose pour l'étoile guide, dans les 5s, et éventuellement diminuer l’agressivité de l'algorithme pour éviter les oscillations.. mais puisque tu parles de filtres, je me suis bricolé récemment une nouvelle lunette guide, un doublet achromatique 80/400 à 50$ dans un barillet en plastique, monté dans un tube alu de 100mm terminé par un bouchon intérieur en 31.75 avec une ASI120mm dedans. le montage est bien rigide. j'ai mis un filtre rouge profond pour avoir un beau spot, bien étalé (et pourquoi pas, essayer aussi d'atténuer la turbulence), car PHDguiding aime guider sur un truc qui ressemble à une gaussienne. je joins un exemple d'image sur une étoile brillante avec ce nouveau montage (ici Arcturus). c'est propre, et ça plait à PHD. je l'utilise avec succès depuis 2 mois pour guider un imageur échantillonnant à 0.9 arcsec par pixel. les temps de poses sont un peu allongés (typiquement 5s) pour être sûr d'avoir une étoile partout, mais je trouve que le résultat est mieux qu'avec mon chercheur 50/200 ou une autre lunette 80/400 (sans filtre et avec un PO moins rigide). Donc le filtre, pourquoi pas, s'il te reste assez de lumière pour ton étoile guide après... Sylvain

Salut Idir, encore une image exceptionnelle, bravo! j'adore ce champ varié... et le format irait bien pour une double-page Sylvain

Oui, malheureusement je ne crois pas qu'on trouve de formule magique qui marche tout le temps... Par contre - et c'est un peu ce qu'on fait intuitivement en faisant le tri des multiples indices différents et de notre expérience passée - ce serait chouette d'avoir un outil qui aide à identifier les conditions qui sont similaires à de bonnes conditions précédentes, pour un lieu donné. Un graphique de coupe atmosphérique présentant les couches d'inversion de température et de direction/cisaillement du vent pourrait par exemple être pertinent. Ici ce soir, c'est flux de bise sur le Léman, je n'essaye même pas de sortir, ça doit être aussi bon qu'avec ton vent d'est ! Sylvain