Patrick Sogorb

Il est de quel mois le dernier n°???

Bonjour MichelJe me souviens aussi de ce numéros de ciel et espace où tu présentais ton bservatoire et tes images ccd, ainsi que ta technique de traitement.Cela me fait plaisir de voir tes nouvelles images, toujours aussi impressionnantes.A+Seb le p'tit belge http://www.astropixel.org

Bravo pour cette image, mais aussi pour l'upgrade du telescope.

Tout à fait d'accord. La sensibilité à la pollution lumineuse tiens surtout à la qualité du bafflage...

Merci les copains, je vais voir ce que je peux faire. Le liens que donne ms n'est pas mal, (même si je trouve des résultats surprenants) mais surtout, il indique les source (un vieux n° de Sky & Telescope). Personne ne l'a celui-la?

Bonjour,Je ne sais pas si cela existe, mais est-il possible de calculer (même approximativement) la magnitude limite que l'on pourrait atteindre dans une config donnée. Le formule devrait faire intervenir le temps de pose, le rendement quantique du CCD, le diametre et la focale du scope, l'echantillonage, et peut-être le seeing et la magnitude du fond de ciel...

Je viens de voir que je n'y suis pas non plus, malgres que j'avais posté une image de moi. Snif...

Je pense que tu vas bien t'amuser avec ton mak. Même si c'est vrai que ces 3 instruments sont complémentaires, tu verra bien qu'il va y avoir pas mal de soirs où tu hesitera pour savoir quel instrument sortir. J'ai eut cette démarche a une époque, et j'ai finalement revendus pas mal de choses, car je n'aime pas voir du matos astro prendre la poussiere sur une étagere.

Par expérience, je peux te dire que tu n'utilisera pas un troisieme instrument. J'ai eut pas de d'instruments, mais je me suis débarassé de quelques uns, car je ne les utilisais pas. Je n'ai plus que deux instruments, un gros scope et une ch'tite lulu et je désespere déjà de ne pouvoir utiliser les deux à fois. Chaque bonne nuit, le choix est cruel...

Apres avoir pas mal parcouru le net à sujet, je peux te dire qu'on trouve tout et n'importe quoi. Les fondations de mon observatoire font 65cm x 65cm sur 50cm de profondeur. Cela fait déjà un beau bloc de beton armé.

Bien joué cg16ang! C'est effectivement le pic du midi. On voit sur la droite de l'image le mur de soutient de la coupole du t1m...

bon, ben voila la mienne (même si je poste pas souvent d'images)... Bon, d'apres vous, c'est où?[Ce message a été modifié par Patrick Sogorb (Édité le 29-03-2007).]

Et puis, sans vouloir polémiquer, si on regarde la définition de luminance et chrominance, le domaine spectral des deux doit être le même. Donc, en théorie, ton filtre L doit être égal à la somme des trois filtres RGB, ce qui doit est le cas avec les IR-blocks. Faire un LRGB avec une luminance qui est sur un domaine spectral différent de la chrominance, cela revient ajouter des choux avec des carottes et d'exprimer le resultat en pommes de terre...

L'animation en flash est carrement superbe! Bravo Laurent.

Mon opinion personnelle qui n'engage que moi:Tant que l'on reste dans des limites raisonables (disons jusqu'a l'oburation d'un SC), la dégradation de la tache image sera nettement plus influencée par la qualité des optiques et par la collimation que par l'obturation centrale. Pour moi, il n'y a qu'a la condition d'ête sur que les optiques soient excellentes et que la collimation soit nickel, qu'il devient alors interessant de se poser la question de l'obturation.

C'est aussi à voit sur : http://spaceweather.com/ Bravo

Ou sinon, installer le tout de maniere permanente dans le jardin (coupole, batiment a toit mobile...)

Tu est sûr que le décalage est bien en cos de l'angle? Je ne suis pas sur que cela soit si simple...

Ca y est, c'est fait pour l'APOD Bravo Fredogoto...

L'erreur 99 était tres fréquente au début des reflex numeriques. Elle venait d'une non-compatibilité entre le boitier Canon et l'objectif Sigma. Je sais qu'a l'époque, le SAV Sigma faisait gratuitemet la mise à jour de la puce de l'objectif afin que tout rentre dans l'ordre. Je ne sais pas si ton pb d'aujourd'hui est le même que celui que je viens d'exposer, mais cela y resemble fort. Donc, si ton objectif est neuf, avant de le trafiquer (et de perdre une éventuelle garantie), adresse toi au SAV Sigma.

en voila un moins cher: http://www.galileo.cc/GALILEO-france/descriptif_accessoires.php?ref=GSO-FF147

Il te faut la bague qui converti le filetage arriere du SC en coulant 2". Une comme cela par exemple: http://www.astronome.fr/produit-adaptateur-televue-508mm-pour-schmidt-cassegrain-525.html

Je me rapel d'un super soirée d'imagerie faite à l'époque de l'argentique (le fameux TP2415H!). Ce soir là, j'avais fait 3 images pour un temps de pose total d'environ 5h. En guidage manuel, fallais être fou... Au retour chez mes parents, direction le labo photo (la cave). Dans le noir j'ouvre le boitier et retire le film du cylindre recepteur. Et là, horreur je tire un bout de moins de 10cm. Le film n'avait pas été bien acroché et n'était pas entrainé. Donc, toutes les images de la soirée ont été faite sur la bande amorce :-(

Je me souviens d'une soirée faite il y a longtemps avec les membres de mon club astro.On s'était donner RDV vers 3 ou 4h, un matin d'automne pour aller voir une comete visible le matin. Je ne me rapel plus laquelle, c'était bien avant Hale-Bopp... On avait repéré un petit chemin entre deux champs avec un horizon bien dégagé. La comete était pas trop mal, a peine visible à l'oeil nu. Puis le jour à pointé sur un paysage valonné avec de nappes de brumes dans les creux. On a attendu jusqu'a lever du soleil. Le spectacle était magnifique. On a fini ensuite à la boulangerie où on a été chercher croissants et pain aux chocolat a la sortie du four (je connaissait le boulanger, j'étais rentré par la porte de derriere car la boutique n'étais pas encore ouverte).[Ce message a été modifié par Patrick Sogorb (Édité le 13-03-2007).]

Merci le mecs! Je répond un peu tardivement car je reviens de vacances. Pour la question de Constructor: C'est vrai que ce point m'a fais réflechir. Ma CCD étant à refroidissement a air, j'ai eu peur de la turbu générée. J'ai posé la question à des personnes qui ont utilisés des CCD Sbig (donc a air aussi) dans la même configuration. Apparament, pas de pbs de turbu. On verra bien...