Toutiet

Membre
  • Compteur de contenus

    7 866
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 41583

Tout ce qui a été posté par Toutiet

  1. M33 / 350D / 80ED orion

    Tyierry, je me suis permis de la filtrer un petit peu... Ai-je bien fait ?
  2. Araignée du secondaire en fil de fer

    Le problème, c'est de trouver la place pour mettre la chaise dans la cage du secondaire !
  3. collimation au laser, J'ai un soucis....

    Phil, 100% d'accord avec toi. Le défaut du laser c'est d'être trop sensible et de mettre en évidence des défauts de collimation qui passent inaperçus avec les autres moyens, défauts dont on peut largement se contenter dans la plupart des observations.
  4. Rapprochement Lune/Saturne : Question?

    Mea culpa, j'avais sauté le "LA" mais on est quitte puisque tu n'avais pas remarqué la photo à l'envers...
  5. Rapprochement Lune/Saturne : Question?

    Astrovicking et pat, je suis navré mais la configuration présente sur la photo ne correspond pas au ciel de ce 24 septembre ! Quel logiciel avez-vous utilisé pour cette analyse...?
  6. Rima Hyginus au 400

    Etonnante cette série de cratères, en haut, dans la Rima... Ils ont suivi son cheminement !
  7. Diaphragmer un peu le primaire du 300 Lihtbridge ?

    Astroliv, c'est à toi de faire un bilan objectif de cette manip, sans te baser sur des avis préalables qui risqueraient de fausser ton jugement. Ensuite, tu pourras comparer et donner ton avis en connaissance de cause.
  8. Non, Orion ne commercialise pas l'ensemble avec les deux encodeurs (ils ne sont quand même pas fous...).Il y a quelques temps, j'avais pris contact avec eux en leur suggérant l'intérêt commercial que cette commercialisation leur apporterait au sein de la communauté des astronomes amateurs en quête d'un tel dispositif. Ma démarche et mon courrier sont, hélas, restés sans réponse. Tant pis pour eux : je me suis rabattu sur le "Sky commander" qui remplit parfaitement la fonction.
  9. Géostationnaires du 20 septembre 06

    Merci de ta réponse, Claude. Je ne pratique pas ces logiciels mais je vois bien la manip. Il faudra que je m'y mette avec mon nouveau "400". Ca lui fera plaisir !
  10. Géostationnaires du 20 septembre 06

    Super ! Donc tu les as pointés aux coordonnées Azimut/Hauteur, c'est bien ça, Claude ?
  11. Fabriquation d'un collimateur laser

    Doublon supprimé.[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 20-09-2006).]
  12. Fabriquation d'un collimateur laser

    Brandobras, C'est tout bête : l'extrémité avant (quasi sphérique) du pointeur rouge interne est en appui dans un alésage en "V" d'une rondelle épaisse centrée dans le tube. Seul l'arrière du pointeur est ajustable au moyen de trois vis à 120°
  13. Fabriquation d'un collimateur laser

    raphael, voici ma réalisation personnelle qui me donne entière satisfaction.
  14. rapport d'ouverture?

    Pour ces valeurs angulaires très faibles, il est beaucoup plus simple de laisser tomber les Arctg et d'utiliser le "radian" sachant qu'une seconde d'arc est égale à 5 x 10ex-6 rd. Plus besoin de calculette !Ainsi : 0,006/1000 = 6 x 10ex-6 rd Soit, après division par 5 : 1,2 " CQFD[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 20-09-2006).]
  15. Soleil + ISS + Atlantis !

    Oui, d'ailleurs on l'aperçoit à travers le hublot...!
  16. Soleil + ISS + Atlantis !

    Oui, d'ailleurs on l'aperçoit à travers le hublot...!
  17. profilé triangulaire pour maquette iridium

    Et un emballage de tablette de chocolat Tobl...ne, ça ne ferait pas l'affaire ?
  18. Lune à l'apn compact? Si, c'est possible!

    jbfe, excellent résultat, plein d'espoir pour tous les "petits" amateurs qui peuvent ainsi se faire largement plaisir, à frais et moyens réduits.
  19. Iridium -8 !

    Pour changer un peu, ce soir, dans Pégase, l'Iridium 33 de magnitude -8 (au maxi du flare) :
  20. LUNE - PLEIADES 12 septembre 06

    Je partage entièrement ta position. Vive albalagna, un pur, un dur !
  21. Iridium -8 !

    Oui, oppy, avec "Heavens above"... mais pas la traînée de serpent !
  22. Eh non, et c'est précisément là où le bât blesse !
  23. Astroliv, moi, j'ai venir venir mon Sky Commander directement depuis le fabricant. Coût : 498 dollars, port compris. Au taux du dollar, cela m'est revenu très exactement à 454,24 € (Ca fait quand même une sacrée différence avec l'Argo Navis qui vaut, grosso modo, le double !)
  24. calculer le grossissement...

    Oui, nous sommes tout à fait d'accord, encore que je comparais non pas le schéma 1 avec le 2 mais le 1, en présence de Barlow et sans renvoi coudé, avec le 2. C'est pour cela que nous avions du mal à trouver un terrain d'entente...!
  25. calculer le grossissement...

    Claude, d'accord sur la première partie de ta proposition mais pas sur la seconde :"De plus, en allongeant le tirage de la barlow grâce ou à cause du RC placé après, la distance barlow/foyer est encore diminuée, donc il faut encore plus reculer l'ensemble".Non. Le fait de demander davantage de tirage à la Barlow conduit obligatoirement à l'avancer par rapport au mode de foctionnement sans renvoi coudé. Donc il ne faut pas "...encore plus reculer l'ensemble" mais "...un peu moins reculer l'ensemble".C'est ça que je m'efforce de faire comprendre depuis le début.