Toutiet
-
Compteur de contenus
7 866 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 41583
Tout ce qui a été posté par Toutiet
-
Le plus simple...?!
-
Pour vous, le dobson idéal, c'est quoi?
Toutiet a répondu à un sujet de mouk mouk dans Astronomie pratique
C'est tout ça à la fois, concrétisé par la satisfaction glogale que j'en éprouve. -
Cedric, magnitude 8..., tu plaisantes ou quoi ?!
-
Des lattes en bois, voyons, des lattes en bois ! (Pas chères, faciles à monter,...) A propos, tes images sont invisibles : il manque les balises de fin [/img][Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 30-05-2006).]
-
Oui, Alain, c'est la méthode standard et c'est comme cela que j'ai moi-même procédé.
-
Jean-Marc, ce ne serait pas une vieille photo de Jupiter que tu nous aurais mise là ...? (Hi, Hi...)
-
Ah non, pas d'huile sur le feu, STP Kentaro...! (Hi, Hi...)
-
Lui avez-vous fait un support (étui, crochet, velcro,...) à ce Sky Commander ?
-
Content des perfos de ton Sky Commander, Alex ? (Des remarques, des critiques, des difficultés d'emploi, des suggestions,...) Merci.
-
Oh...Voui ! Ca me rassure toujours de voir que le ciel, notre ciel astro, est toujours bien là, discrètement présent au dessus de nos têtes pendant la journée !
-
Compliquer...certainement pas. Il est fait pour faciliter le pointage d'objets et constitue une aide agréable qu'on est d'ailleurs pas obligé d'utiliser. Fragiliser... non, même s'il demande à être installé et utilisé avec un minimum de doigté. Mais, si on est respectueux de son matériel, il n'y a pas de problême.
-
Merci pulsar67, c'est gentil de penser à moi !
-
Eh... et ma Polaire en plein jour, vous l'avez oubliée...?
-
Astronomie Populaire par Flammarion: prix?
Toutiet a répondu à un sujet de Sjoerd Rutten dans Astronomie générale
Et pour la mienne de 1955, il faut compter combien ? -
Tu veux parler du SORBOTHANE VISOLEMIC ?
-
On pourrait avoir une photo de CE "114"... ? J'ai des doutes... (Tu l'as mesuré : t'es sûr que ce n'est pas un 411 ...?!)
-
OK, merci.
-
C'est quoi le "bon post"... ?
-
Question sur oculaires Baadr Hyperion
Toutiet a répondu à un sujet de quentin dans Astronomie pratique
quentin, - D'après ce que j'ai pu comprendre en m'intéressant de près à ces oculaires, la partie qui se retire est A (supprimant par là même la Barlow incorporée) - B est le coulant 2" - Rien n'empêche de l'utiliser en coulant 2" tout en conservant la partie A, ce qui ne modifie pas sa focale de base en 31,75 mm.Un utilisateur peut-il confirmer ? -
Il n' y a pas "faute" mais peut-être une légère contrainte de torsion imposée par le contreplaqué. Moi, mes miroirs sont "libres", avec un léger jeu et juste une cale pour qu'il ne basculent pas. C'est peut-être là la cause de tes soucis...
-
sockar08, ...Jupiter de 2 cm de diamètre... ne veut rien dire. A quelle distance observes-tu ces 2 cm ?! C'est d'une grandeur angulaire que tu dois parler.
-
Moi non plus. A moins qu'il ait une contrainte sur son miroir et qu'il perde la coplanéité des deux parties vues par les objectifs des jumelles...
-
Non, den, tu n'a pas lu mes messages. La présence du verre en avant de la face aluminée ne peut en aucun cas donner une double image si les objets observés sont à l'infini (ce n'est pas vrai pour des objets plus proches). il n'est donc pas nécessaire d'utiliser du verre aluminé/argenté surr le devant. D'ailleurs, ton propre essai le confirme bien.
-
(Effacé le doublon)[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 25-05-2006).]
-
Précision : Ce que je voulais dire, c'est que j'ai deux dispositifs. L'un avec un seul miroir. L'image est donc inversée haut/bas. La photo ci-dessus a été faite avec cet "Antitorticolis".J'en ai un deuxième (deux même : le premier pour des 10 x 50 et le second pour des 12 x80) avec deux miroirs en coin, à 45°, comme toi. L'image est donc redressée et la vision est la même qu'en direct.