Toutiet
-
Compteur de contenus
7 870 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 41583
Tout ce qui a été posté par Toutiet
-
Moi, j'en ai juste une métallique. Le bouton de droite(côté encodeur d'altitude permet de serrer l'encodeur sur le tube lui-même. Quand tu bouges le tube en altitude (hauteur, pour être exact), le bouton moleté doit tourner avec.
-
OK, snake, la notice reçue avec l'Orion est pleine d'erreurs mais en restant calme, en préparant calmement les vis, les pièces et les rondelles, on y arrive. je suis passé par là. Quant à la rondelle qui te reste, ne serait-ce pas celle qui se monte sur le bouton moleté de gauche (le frein) pour laisser un jeu et son frottement contre la fourche ?Il y a un manuel complet (20 pages) et bien fait sur le site : http://www.company7.com/orion/products/intelliscopehc.html Bonnes observations.[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 19-11-2004).]
-
De l'importance du miroire secondaire ou du RC
Toutiet a répondu à un sujet de Pierro dans Astronomie pratique
Pierro, En aucun cas, ta méthode "rotative" de contrôle d'orthogonalité n'est valable car, même si l'objet est centré à la sortie (après avoir subi une déviation de 89°, par exemple, au lieu des 90 théoriques), cela restera vrai quel que soit l'angle de rotation du RC autour de son axe d'entrée, et l'objet continuera à être centré.[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 18-11-2004).] -
Moi, je cherche un logiciel qui, à la lecture d'une photo aux étoiles pas très rondes, au fond palôt, bruité et affecté d'un léger vignetage, referait une photo avec des étoiles synthétiques (à la même place, bien sûr), forcément bien rondes, aux magnitudes initiales artificiellement reconstituées et aux couleurs individuelles évidemment conservées, le tout sur un fond idéal, noir d'encre.Ca doit sûrement exister ... Ce n'est pas possible que quelqu'un n'y ait pas encore réfléchi, vous ne croyez pas ? Sinon, il y a peut-être du fric à faire, faut voir .
-
De l'importance du miroire secondaire ou du RC
Toutiet a répondu à un sujet de Pierro dans Astronomie pratique
Donc en prenant 95% du diamètre, on est très largement bon. -
De l'importance du miroire secondaire ou du RC
Toutiet a répondu à un sujet de Pierro dans Astronomie pratique
Vincent, Ton intervention est intéressante. Pourrais-tu donner un ordre de grandeur du rapport (en diamètre ou en surface, peu importe) entre dimension utile et dimension totale du secondaire : 0,9...0,8...0,7... ? -
Xop63, précise ta pensée. On ne peut répondre à une question... floue. Une Barlow possède son champ d'application, une projection oculaire le sien.
-
De l'importance du miroire secondaire ou du RC
Toutiet a répondu à un sujet de Pierro dans Astronomie pratique
Tout à fait d'accord avec Pierro.J'ai consulté la "Bible" en la matière, j'ai nommé "Lunettes et télescopes" (de Danjon et Coudert), et je n'ai rien trouvé sur la ségrégation des erreurs de surface d'onde entre miroir principal et miroir secondaire.Par ailleurs, aucune information, dans Astronomie Magazine, sur la précision de l'orthogonalité des faisceaux d'entrée et de sortie, dans les divers modèles examinés. A ce sujet, il est évident qu'une collimation doit être faite AVEC le RC en place, au risque d'avoir des surprises si le miroir n'est pas pile à 45°. -
Impressions sur le pieds Velbon Sherpa 600n
Toutiet a répondu à un sujet de Oliver Dob dans Astronomie pratique
Et tu as le bras assez long pour manoeuvrer avec l'oeil à l'oculaire... ? ! ? ! -
Impressions sur le pieds Velbon Sherpa 600n
Toutiet a répondu à un sujet de Oliver Dob dans Astronomie pratique
Très intéressant mais, le scope ne doit-il pas être retourné de 180° pour plus de commodité d'accès à la poignée de commande ? -
Peut-être mais je ne sais rien de ses encodeurs, ni de ses possibilités astronomiques, ni de son prix...Il faudrait que j'en ai la pratique pour estimer l'installation sur n'importe quel dobson.L'Intelliscope, je viens de le monter sur le XT8 reçu pour le compte de mon Association et je peux en apprécier l'adaptation à d'autres télescopes. Il est par ailleurs simplissime d'emploi.Je vais me renseigner sur le Magellan.
-
Gordon, oui mais il est à 749 au "Chasseur d'étoiles" !
-
Annulé[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 15-11-2004).]
-
-
Volontiers, mais je sais pas comment faire. Je n'ai pas encore trouvé le truc...
-
Lavenne, oui c'est bien le porte-oculaire à cabestan N°1 que j'utilise et le fût fait bien 58 de diamètre. La partie rotative filetée faisant 46, il reste 6 mm de métal tout autour. Ca va être dur de ramener le diamètre à 50 !
-
je ne pense pas, gordon, car ils sont malins ! L'intelliscope acheté pour éventuellement compléter un Orion, est livré avec le seul encodeur de hauteur. Celui d'azimut est systématiquement livré avec la base.[Ce message a été modifié par Toutiet (Édité le 15-11-2004).]
-
Pour info, celui qui équipe mon Dobson 250 mm est au pas de 2 mm (diamètre 46 mm, longueur 30 mm, fabricant ASTAM). 30 mm est inutile car le tube porte-oculaire compense les écarts de focalisation par son propre coulissement dans le cabestan.
-
Quand ORION va-t-il commercialiser l'Intelliscope seul ...
Toutiet a posté un sujet dans Astronomie pratique
... avec sa paire d'encodeurs, pour équiper nos Dobsons, hein Lavenne, ça serait bien, non ? -
Quand ORION va-t-il commercialiser l'Intelliscope seul ...
Toutiet a répondu à un sujet de Toutiet dans Astronomie pratique
Lavenne, qui a parlé de Go To ? L'"Intelliscope" est un "Push To". Pas de problème de moteurs, de transmission, de puissance nécessaire, de bruit, d'alimentation,... tout à l'huile de coude ! -
Problème de collimation sur mon 115
Toutiet a répondu à un sujet de VichyCitron dans Astronomie pratique
Navré, mais une simple surface réfléchissante (oeillet, disque en papier blanc ou peinture blanche, rond d'alu,...), ça ne marche pas bien. La surface réflectorisante d'ORION, elle, fait merveille et l'oeillet du miroir se détache parfaitement en gris sombre sur un disque gris clair, le tout centré sur le trou noir de 2 mm qui apparaît au centre (si la collimation est bonne, bien sûr). -
performance d'un apn par rapport a un ap argentique
Toutiet a répondu à un sujet de skywatcher dans Astronomie pratique
Thierry, Il serait intéressant de voir ce que donnerait, sur cette image brute de 5 mn, un traitement approprié avec Photoshop : courbe de luminosité, contraste, saturation... Je me demande si tu ne te rapprocherais pas de ta synthèse à 9 x 5 mn (je n'ai plus Photoshop et ne peux faire la manip moi-même). -
performance d'un apn par rapport a un ap argentique
Toutiet a répondu à un sujet de skywatcher dans Astronomie pratique
Skywatcher, c'est pour cela, et suivant les principes énoncés plus haut, que j'ai déjà photographié la Polaire en plein jour et que je compte bien atteindre et photographier la mag 6, toujours en plein jour, avec un télescope Dobson de 406 mm, le clou étant de saisir ainsi les Pléïades (Chacun ses obsessions !). -
Quand ORION va-t-il commercialiser l'Intelliscope seul ...
Toutiet a répondu à un sujet de Toutiet dans Astronomie pratique
looney, c'est précisément pour cela que je posais la question !Mais ce serait peut-être commercialement intéressant de proposer un kit (comprenant la raquette et les deux encodeurs) pour tous les "Lavenniens" (Euh, pardon, "Dobsoniens"...) -
Problème de collimation sur mon 115
Toutiet a répondu à un sujet de VichyCitron dans Astronomie pratique
Les Dobson ORION sont livrés avec un oeilleton de collimation percé d'un trou de 2 mm, mais l'oeillet (d'oculaire) est remplacé par une surface réfléchissante style "plaque minéralogique de voiture" ou plutôt bande réflectorisante à coudre sur les vêtements. Ca marche très bien et c'est un régal de précision car, l'oeil à l'oculaire, le trou de 2 mm apparaît très nettement au centre de l'oeillet du miroir primaire et le centrage peut être parfait.