edubois3

Bonjour,Pour ma part, j'utilise la carte du ciel DeepMap 600. Il y a tout ce dont j'ai besoin pour zieuter avec mon LX90.On peut la trouver iciPas encombrante, légère, traitée contre l'humidité, et le mieux, c'est qu'elle est très bien !! Un défaut ? Elle ne va pas au delà de +70° et -40° ou quelque chose comme ça, ce qui la rend plutôt utile pour chez nous, et pas en voyage sous les latitudes sud...Eric

Une question toute bête.L'erreur semble être apparue après le pointage sur Saturne, dont l'emplacement dans le ciel évolue continuellement. Les dates et heures étaient elles correctement entrées dans la raquette pour bien initialiser les éphémérides ?Eric

Bonjour,Je ne suis pas certain que les 25x100 vendues par Telescope Service soient fabriquées par Telescope Service. Il suffit d'aller zieuter sur Google par ex, de taper 25x100 dans le moteur de recherche, et pleins de liens vers des binos 25x100 apparaissent alors. D'après ce que je vois, j'ai l'impression qu'il n'y a que 2 ou 3 modèles réellement différents, très probablement chinois. eBay relaye cette info également: seuls 2 types de bino semblent être vendus.On pourra aussi lire avec intérêt les 2 liens ci-dessous: ici pour le 1er ici pour le 2nd Enfin, AM n° 53 de janvier 2004 teste et commente les APM 25x100.Eric [Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 21-04-2005).]

Marc & Navarre,Les vis en question sont minuscules: il faut utiliser un tournevis d'horloger, le seul qui soit suffisamment petit.Pour ma part, les 2 vis n'étaient pas collées, et je ne les ai pas collées non plus: on ne sait jamais, s'il fallait rerégler les jujus... Du coup, je n'ai qu'à peine recollé les bandes de caoutchouc.Le réglage de ces vis n'a consisté qu'en un resserrage d'un petit quart de tour.Evidemment, fixer les jujus sur un trépied est indispensable pour travailler dans de bonnes conditions.Bon courage,Eric [Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 14-04-2005).]

Navarre,Je possède aussi ces jujus 16x80 achetées sur eBay. Elles avaient ce même défaut d'image en double. De part et d'autre de la molette de mise au point, il y a 2 petites plaques de caoutchouc, avec la marque et les performances inscrites dessus. Il suffit de les décoller, et on accède ainsi à 2 petites vis qui permettent de régler le parallélisme des systèmes de prismes. 5min après (pas plus !!), tout était réglé nickel chrome.Eric

Epsi,Quand j'étais gamin, le dimanche matin était réservé à une activité que je ne pratique plus (dommage !!). La traque de ce cher Esox Lucius (de la famille des ésocidés), à la cuillère. Que de bons souvenirs, valant bien ceux de l'astro...Eric [Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 01-04-2005).]

Bonjour,Quelqu'un a-t-il une idée de la magnitude des satellites géostationnaires (gammes Astra, HotBird and Co) ?C'est juste pour savoir si on peut réussir à les voir avec nos moyens d'amateurs (LX90 pour moi)...Eric

Aven59,Dis donc, tu es certain du poids ? 1 kg ? Sur le site de Medas (distributeur Perl), cette bino est donnée pour 500g, ce n'est pas tout à fait pareil...Cette bino est elle installable derrière un LX90 ? Y-a-t-il des problèmes pour la mise au point ?Eric

Ce genre de miroir est tout à fait réel. Point de poisson là-dedans.Je me souviens avoir étudié au lycée la forme parabolique que prend le mercure en rotation, comme décrit dans l'article. Il n'en reste pas moins qu'un tel miroir ne peut être utilisé que pour les observations zénithales.Eric

Bonjour,Je me disais qu'un de ces jours, pourquoi ne pas acheter une tête bino pour mon LX90 (il y en a des pas trop chères maintenant, et de qualité sans doute suffisante). Mais le problème, c'est qu'il faut racheter des oculaires...Quand j'ai acheté mon LX90, j'ai acheté avec la valise Meade (SP4000). Et j'imagine que je ne dois pas être le seul à hésiter à tout (ou presque) racheter en double.D'où l'idée suivante: parmi vous, y en a-t-il des qui se posent la même question que moi, et qui du coup pourraient être intéressés pour que l'on s'échange des oculaires Meade ? Il suffirait de se mettre d'accord sur les oculaires que chacun souhaite garder pour faire la gamme en bino: avec un peu de chance, il y aurait moyen de réaliser quelques échanges...Si parmi vous certains sont prêts à me suivre, qu'ils me contactent sur mon email, on verra comment on pourrait avancer.A bientôt,Eric edubois3 at yahoo.fr

Pour ceux que cela intéressent, sachez qu'il y en a tout plein aussi en vente sur eBay.Mot clé: green laser Choix "Dans le monde entier"De 55 eur à plus de 100 eur, puissance de 3 à 5 mW ou à 5mW certifié, en enchères traditionnelles ou en achat immédiat.Eric

Chris74,Sans tomber dans le fatalisme, la nuit des étoiles, c'est 1 nuit par an. Donc 364 autres nuits ou tout pourra être (ou est déjà) éclairé. Et donc nous éteindre notre ciel noir...Si notre seul espoir, c'est d'obtenir 1 nuit par an sans lumière, je pense que malgré tout, rien n'est réglé. C'est ce que l'on appelle un os à ronger...Eric

Pourquoi voulez-vous que l'EDF, dont une partie du capital doit être privatisé d'ici peu, fasse diminuer son chiffre d'affaires ?Cf ma réponse sur un autre post: .../... N'oublions pas non plus que toutes les économies d'énergie que nous réalisons par nous-mêmes entraînent inéluctablement une baisse du chiffre d'affaire de l'EDF, dont une partie du capital doit être privatisée dans les mois à venir. Pour contrer cette baisse et rendre la mariée toujours plus belle, la solution que proposent les élus est de créer de nouveaux sites éclairés toute la nuit, sous les fallacieux prétextes de la sécurité ou du tourisme. L'EDF quant à elle, proposera simplement d'augmenter ses tarifs (abonnement, kWh).Payons, payons encore, il en restera toujours quelque chose, mais sûrement plus un beau ciel noir !! .../...Eric

Bonjour,Le "problème" vient que les grosses planètes se dirigent de plus en plus vers une période d'observation estivale, donc de plus en plus basse sur l'horizon. L'été en effet, les planètes se trouvent toujours sur l'écliptique, mais qui elle est à 23° sous l'équateur... Elles ne culmineront donc pas à plus de 20° en moyenne, ce qui n'est pas top. Et en plus, l'été, il y a les perturbations dues au rayonnement thermique, ce qui rend la vision des plus instables.Mais bon, hein, ce n'est pas la fin du monde non plus !! Que vaut-il mieux ? Des planètes à 55° d'altitude par -10°C sous plein de pulls, bonnets, combinaisons, ou à 20° d'altitude par 25°C en T-shirt et bermuda ? Hein ? Hein ? Pour ma part, faisant à 99% du visuel (et pour le 1% restant, je ne me vois pas sortant mon portable par -10°C non plus), j'ai choisi !!Eric

Thierry, Dans ta description de la faune locale, il ne manque plus que les chauves-souris géantes qui volent d'arbres en palmiers !!Mais c'est vrai, que de beaux cieux là-bas.Eric

Bonjour,Le lien ci-dessous répond à la description donnée: http://www.astrosurf.com/astrolynx Eric

Bonjour,Existerait-il un site avec les éphémérides du passage de Rosetta, un peu dans le style de ce que l'on peut trouver pour l'ISS par ex, qui du coup est téléchargeable sur une monture GOTO ?Eric

N'oublions pas non plus que toutes les économies d'énergie que nous réalisons par nous-mêmes entraînent inéluctablement une baisse du chiffre d'affaire de l'EDF, dont une partie du capital doit être privatisée dans les mois à venir.Pour contrer cette baisse et rendre la mariée toujours plus belle, la solution que proposent les élus est de créer de nouveaux sites éclairés toute la nuit, sous les fallacieux prétextes de la sécurité ou du tourisme. L'EDF quant à elle, proposera simplement d'augmenter ses tarifs (abonnement, kWh).Payons, payons encore, il en restera toujours quelque chose, mais sûrement plus un beau ciel noir !!Eric

Comme Antarès2004, j'ai aussi un LX90, qui répond vraiment bien à mes attentes.Ce qui me plaît moins: le système de suivi qui quelque fois à le hoquet en ascension droite.Ce qui me plaît bien: Bonne optique: poussée à x400 sur Saturne avec succès GoTo: comme c'est bon d'être certain de voir ce que l'on veut voir... Encombrement: compact, léger, opérationnel en moins de 10min.Bref, un très bon téléscope !!Eric [Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 22-02-2005).]

Merci de ces premiers éléments de réponse. En fait, j'essayais de ramener ce que je vois à l'occulaire à des expériences plus familières.Effectivement je n'avais pas pensé à l'effet du terminateur.Celà étant, grossir la lune mille fois, ça correspond bien à diviser la distance par mille?

Bonjour Cap'tain Flamme & Claude,Pilote privé, je survole régulièrement ma région préférée. Mais cela se fait plutôt à 1500ft (env 500m) qu'à 10 ou 350km !! En tout cas, il est vrai que la brume (pollution ou atmosphérique) atténue assez les contrastes, et on ne se rend pas forcément compte au premier coup (je précise !!) du relief que l'on a en dessous de soi (heureusement, la progresion du vol nous permet de mieux ajuster les altitudes de survol à choisir...), surtout lorsque l'on vole en pleine journée, avec un éclairage qui est loin d'être rasant, même l'hiver. Par contre, en fin de journée, le relief, si peu présent soit-il dans ce plat pays (Monts des Flandres & Audomarois), apparaît bien plus fort, comme le fait le terminateur lunaire là-haut.Il est vrai aussi que sans atmosphère, la Lune n'a pas eu non plus l'occasion de faire jouer l'érosion aérienne pour lisser ses cratères.Bons vols, bons cieux,Eric

Bonjour Ultra-fx,Voici comment j'ai procédé. lancer Cartes du Ciel menu "Configuration" choix "Options des catalogues et objets" onglet "Etoiles 1" section "Visibilité des étoiles", plutôt en bas de l'écran cocher "Limiter" décocher "Continu" saisir pour chacune des tranches de zoom quelle est la magnitude maximale à ne pas dépasser: tu peux évidemment mettre la même magnitude max pour toutes les valeurs de zoom, mais cela n'a pas grand intérêt...That's all !!Eric [Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 14-02-2005).]

Bonjour Patrick,Non, ce n'est pas cela: ce que tu indiques, je l'ai déjà configuré.Dans le 2ème lien que tu proposes, on arrive à une image du ciel, qui reprend Orion. Autour de la partie basse d'Orion, on voit des zones dessinant des arcs. Ce sont ces arcs que je n'arrive pas à faire apparaître chez moi...Merci de ton aide.Eric [Ce message a été modifié par edubois3 (Édité le 14-02-2005).]

Hé oui, c'est tout l'intérêt d'avoir un logiciel type Cartes du Ciel, qui nous donne tout plein d'informations intéressantes !! Il suffit de bien configurer pour filtrer selon la magnitude à ne pas dépasser, et tout (et seulement tout) ce que l'on pourra zieuter se dessinera.EricPS: comment configurer CDC pour dessiner ces petits nuages tout autour d'Orion ? je n'y arrive pas...

ici également.Eric