spoutnicko

effectivement stephane, j'aurai moi aussi ces impressions sur la queue, mais le traitement a été assez "hard" pour arriver à ce résultat

on peut ajouter une bouffée de gaz dans la queue sur la droite.

sur la brutes, les détails sont vraiment noyés par les gradients et le bruit général, donc il reste difficile de se prononcer sur des structures qui restent peu visibles même après traitement.

néammoins ces principaux détails détails semblaient deja perceptibles sur la première image donc on peut penser qu'ils sont réels

le détail portant le plus à caution est le dédoublement de la queue car on avait sur la brute d'autres pas mal de trainées horizontales (la plupart ont été atténuées par le traitement car situées essentiellement sur le couches rouges et bleues)

j'espère moi aussi avoir l'occasion de faire qq images de la petite ce we

bonnes observations à tous

spoutnicko

voila retraité sous toshop.
soustraction des gradients
création d'une couche de luminance (50% V, 33% B et 16% R)
duplication
soustraction des gradients
soustraction des etoiles et du noyau de la comète
reduction du bruit (seuils adaptatifs et mediane)
fusion avec la luminance
colorisation

soit 50 minutes de main d'oeuvre ;-)

je pense pas qu'il soit possible d'en tirer beaucoup plus

spoutnicko

[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 01-03-2006).]

[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 01-03-2006).]

test

[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 28-02-2006).]

bonjour à tous

maintenant que j'ai trouvé un moyen de mettre mes photos sur internet, je vais pouvoir vous faire profiter un peu de ce que je fais, meme si ca reste très en deca de ce qu'arrivent a réaliser certains

voici une image de saturne, ma meilleure à ce jour, réalisée le 18 décembre à 00h11TU

matériel : C11 de première génération, ToUcam pro couleur en mode Raw, filtre UV-IR Block Baader et projection oculaire
700 images compositées sur 1500
mode LRGB avec L=R (la couche R etant plus détaillée que les autres) d'ou l'aspect un peu etrange du disque

turbu faible pour mon site proche de la mer (mais pas de tache d'airy autour des etoiles)
collim pas top (on voit que les zones brillantes bavent vers la gauche, ce qui explique que les dision d'encke et de cassini soient mieux visibles sur l'anse droite de l'anneau alors que la division de maxwell (entre anneau B et C) est légèrememtn dicernable dans l'anse gauche mais pas du tout à droite)

http://fr.pg.photos.yahoo.com/ph/nicolaslefau2/detail?.dir=/eb50&.dnm=537ere2.jpg&.sr c=ph

voila voila

je vous enverrai sous peu d'autres vieilleries

bonnes observations

nicolas

[Ce message a été modifié par spoutnicko (Édité le 28-02-2006).]

je viens de lire ce qui a été dit sur le sujet. sans entrer dans la polémique, je pense que ce peut etre une bonne occasion de faire parler un peu de pollution lumineuse en cas d'intervention de dementi type "l'hebdo du médiateur".

histoire de faire une piqure de rappel, genre "maintenant, on ne peut plus observer de comètes en ville, a cause de ..."

toute occasion est bonne pour faire passer le message de defense de la nuit noire et remettre le plus de pendules à l'heure au niveau de la vision du public sur l'astronomie, et de la disparition de la nuit

spout, observateur trop éclairé...