spoutnicko

Member
  • Content count

    661
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

spoutnicko last won the day on June 3

spoutnicko had the most liked content!

Community Reputation

410 Excellent

1 Follower

About spoutnicko

  • Rank
    Active Member

Personal Information

  • Hobbies
    astronomie, optique, halos
  • Adress
    region parisienne
  1. Neowise: queue de poussière + queue rouge ?

    le souci ne vient pas des flats visiblement... avec une soustraction de fond un peu mieux, on voit bien la couleur rougeatre de cette queue.
  2. Neowise: queue de poussière + queue rouge ?

    OK donc c'est la queue de sodium, merci de l'info @biver!! et tu sais pourquoi on voit pas la queue ionique alors que la comète semblait bien gazeuse ? il fait pas encore assez nuit pour la sortir ? je viens d'acquérir des flats plus propres, je vais voir ce que ca donne sur l'image de ce matin!
  3. deuxième matin que je me lève pour la comète. elle est vraiment sympa. hier il y avait des cirrus et j'avais placé le scope pas au bon endroit, donc comète derrière un arbre jusque 4h30. aujourd'hui c'etait mieux, j'ai pu stacker environ 10 minutes de poses avec le Mak-Newton et sony a7s2. le resultat du stack est un peu crade, la faute aux flats. j'en referais des plus clean ce soir, j'avais besoin dormir un peu entre 6h et 7h30 pour pouvoir retenter demain ! on commence à distinguer une deuxième queue, rougeatre comme celle de Panstarrs 2011L4 en 2013. j'en profite pour appeler @biver! c'est quoi déjà cette queue? pourquoi elle n'est présente que sur certaine comètes? je m'attendais à une queue ionique "habituelle" car avant le périhélie, Neowise semblait plutot bien gazeuse, alors que la, on voit juste la queue de poussière...
  4. Nouvelle comète ! C/2020 F3

    Super Nicolas! Elle a bonne tête cette comète, avec la coma parabolique et l'ombre de la zone du noyau sur la queue comme sur les "bonnes" comètes! Tu as essayé de stacker des images et de soustraire le fond de ciel pour voir si on peut distinguer plus de choses, une queue ionique...?
  5. Support secondaire 3D

    Tout a fait d'accord avec Yannick Une erreur en impression 3d est de vouloir coller aux systèmes traditionnels, qui sont adaptés aux matériaux traditionnels. L'impression3d ouvre des possibilités impensables avec les méthodes et matériaux habituels. Mais en contrepartie, il faut innover pour ne pas être emmerdé par les inconvénients spécifiques des polymères que les métaux par exemple ont pas.
  6. @DSobserver, le premier contributeur dans ce cas à l'épaississement de l'anneau c'est la déformation de la planète du à la turbulence, car j'ai effectué une registration "simple" (translation pure) pour l'alignement des images (pas assez de signal pour les alignements multipoints"). si tu regardes les brutes (pages 3), on voit que le croissant est beaucoup plus fin avant le moyennage. comme le dit @Thierry Legault, c'est l'éternel confusion entre "voir" et "résoudre"! on voit à l'oeil nu des étoiles qu'on ne pourra jamais résoudre avec les plus gros télescope ! @biver, j'ai pas grillé tout le monde, il y a quelques autres observations le 3 juin: http://galerie2.astroclub-radebeul.de/showDetailedView?id=4f1b7597-cb78-44b0-b569-926352c1f024&ucat=0 mais le mieux, c'est le suivi complet du passage avec Vénus devant la couronne solaire: @jldauvergne faut bien s'occuper faute d'éclipse ;-) @den b, @Toutiet, plus précisément c'est un objectif de microscope x2.5 qui est dans le tube. @Christophe Pellier @Chani11 ce qui est plaisant, c'est de ce dire qu'on peut faire des trucs sympa avec du petit matos ! @BobMarsian oui j'ai meme quelques questions de mecs qui ont l'air d'avoir envie de faire la meme chose dans 8 ans ! il y aura de la concurence la prochaine fois !
  7. @exaxe17 pas bête, mais la je vais aller me coucher après cette rude journée ! @Lucien merci! pourquoi pas ! @Pedranghelu Sauveur, @christian viladrich, @blacksky, @6fab, @savoyard, @Daniel B, @frank-astro c'était chaud niveau météo pour l'avoir aujourd'hui ! ca faisait qq jours que ca sentait le roussi mais ca l'a fait ! @Toutiet, c'est juste un objectif de microscope qui reprend l'image au foyer pour la grandir sur le capteur. comme on faisait en photo par projection avant. il y a un prisme pour reflechir la lumière solaire sans absorption au niveau de l'image du soleil @Jean-Christophe Dalouzy, j'ai pas de caméra noir et blanc! alors comme il y avait la couleur, je l'ai laissée ! @Billyjoe, c'est une idée née pendant le confinement ! ca a du bon !
  8. @AlSvartr, pas de lumières parasites avec ce setup, la partie ré-imagerie du foyer avec un objectif de microscope (dans le tube noir) contient les baffles qu'il faut pour bloquer toutes la lumière parasite. c'est strictement équivalent à des baffles internes car on ré-image tout l'espace d'air dans le tube noir l'autre problème avec le tube fermé, c'est pour les élongations entre 2° et 5° degrés ou le soleil vient focaliser sur le tube noir vive l'impression 3D!!!!
  9. et une image avec le matos ;-) fait spécialement pour l'occase comme j'avais pas d'immeuble bien placé pour faire de l'ombre chez moi !
  10. et voila le stack ! 2000 images stackées, pas de tri !
  11. je suis revenu aux bases, iris, et ca commence à registrer !
  12. @Thierry Legault, je ne suis pas surpris que ca ne fonctionne pas non plus ! d'ailleurs en regardant l'aspect de ton image de 2012 qui est très proche de celle la, j'ai l'impression que tu as eu le meme souci ;-)
  13. oui on voit l'anneau entier sur plusieurs frames. par contre, c'est la galère à registrer, j'y suis depuis ce matin et rien ne fonctionne ! en attendant, j'en suis à ne pas registrer et juste ajouter qq images successive ou l'anneau ne bouge pas trop
  14. @biver nan les filtres et cache-soleil, c'est pour les flippés ! c'est pleine ouverture, droit vers le soleil, à la bourrin ;-)
  15. en région parisenne, on a eu un créneau inespéré jusque vers 10h. qq brutes du jour! vénus est à 40' du limbe solaire !