LANTHA

peut on modifier longue pose une logitech quickcam express?

Tout est dans la question.

mon copain il a presque 80 ans et ne fait pas de photo, mais je reste confiant sur le fait que ça doit être possible d'en faire en faisant un suivi avec une lunette guide

Pour ce qui est de la qualité d'un SW de 254, il n'y a pas de problèmes. Si tu as déjà observé dans un SW de 200, tu prends la même qualité d'image (piqué, collimation facile,...) mais tu rajoute 54mm de diamètre à ton miroir. A la société y en a un qui a le 254 : sur une EQ-6 c'est vrai que c'est un peu encombrant mais il dégage une impression de stabilité (qui se vérifie) et l'oculaire est toujours à bonne hauteur pour l'observateur (si on tourne le tube) : pas besoin d'escabeau. Mai au niveau qualité, je te dis vas y y a pas de pbs.. En plus la monture t'offre suffisamment de marge de charge que tu pourras installer une lunette en // pour faire de la photo.AstroamicalementMichaël[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 18-12-2004).]

Qu'est ce que ça vaut optiquement comme telescope ça : http://www.optique-perret.ch/E_35016PEQ6.html Est ce que c'est transportable?AstroamicalementMichaël

je voulais savoir comment est le ciel du côté du puy de dôme et plus précisément à Laschamps (je dois y dormir le 7 mars au soir)et je compte bien y emmener mon Mak 90.AstroamicalementMichaël

merci pour le tuyau mais c'est dans le cadre d'un voyage avec mon BTS. Je ne pourrai pas prendre le bus pour me deplacer mais je veux bien avoir plus d'infos sur la région qui n'est pas loin de chez nous (Bourgogne).AstroamicalementMichaël

faut que je demande à rené ce qu'il a comme batterie et comment il la branchait sur sonscope. Je te tiens au courant

ça reste raisonnable pour le diamètre non? J'avoue que je suis bien tenté par ce telescope pour la société où je suis : pour faire de l'animation publique c'est super (il faut un véhicule suffisamment long certe) Est ce que quelqu'un en a déjà utilisé un?

le poid du tube est donné pour 11 kgs si j'ai bien vu : c'est pas beaucoup. J'ai lancé un post mais je demande ici : ça vaut quoi optiquement? Parce qu'un 350 de 11 kgs c'est vachement transportable et moi ça me botte.[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 16-12-2004).]

batterie de voiture : pas de problème. On fonctionne avec ça maintenant qu'on a plus le courant à l'obs et rené l'utilisait aussi avec son C11 quand on avait des coupures et ça marche super. En plus comme tu pompes rien en puissance tu pourras la garder un bout de temps. Pour ce qui est de la recharge ,la batterie doit fatiguer au bout d'un certain temps mais je pense que tu as de la marge.

As tu envisagé l'option batterie, parce que rné marchait sur batterie quand il y avait pas de courant à l'obs. Tu auras une autonomie plus importante normalementAstroamicalementMichaëlPS: rené a reçu son C14 mais y fait pas beau...

Achètes un SW 254/1200 sur EQ-6 : du diamètre sur une bonne grosse monture (que tu peux améliorer facilement avec les modifs faciles de différents sites) et tu as la possibilité d'évoluer après avec des tubes plus gros vu la monture.AstroamicalementMichaël

Rassures toi LAVENNE, à Chalon sur Saône (120 kms plus au nord) et même sur la bourgogne en général c'est pas mieux et même déprimant parce qu'il fait beau au dessus de la couche de brume. Je ne sais pas qu'elle épaisseur elle fait sinon je tenterai une petite sortie vers un petit sommet de Saone et loire à 820m dans le parc du Morvan (donc en plus peu de lumières). Merci à ceux qui nous font profiter de leurs observations de la comète.AstroamicalementMichaël

vous avez de la chance d'avoir pu l'observer. Pour le moment on a brouillard depuis ... 6 jours non stop. Pas des nuages, non, du brouillard qui est pas directement au sol mais un peu en altitude et donc les telescopes dorment paisiblement (et ça fait chier de pas pouvoir profiter de cette comète qui arrive).Envoyez encore des photos pour qu'on puisse suivre l'évolution (et si vous pouvez envoyer le beau temps aussi SVPAstroamicalementMichaël

Mon rêve : une monture GM2000 de chez 10micron www.10micron.it avec un tube de newton soit un 400 F/D4.5 soit un 600 F/D3.3 sous coupole. Et a côté une monture plus petite style EM-200 avec un tube de Cassegrain Vixen http://www.astronome.fr/PerlVixen200cassegrain.htm, un newton de 200 (que j'ai) et un tube newton 225 F/D 3.7 pour faire de la photo: http://www.astrotech.it/italiano/prodotti/ariete/ariete.htm Reste plus qu'a trouver les sous...AstroamicalementMichaël[Ce message a été modifié par LANTHA (Édité le 12-12-2004).]

Je cherche quelqu'un qui habite dans le coin du Mont Beuvray/Autun pour savoir si vous avez du brouillard et si c'est dégagé sur les hauteurs. (je suis sur Chalon et ça fait 6 jours qu'on a du brouillard)MerciAstroamicalementMichaël

très jolie la photo de la comète

jolie photo, on voit les dentelles, mais je suis étonné qu'avec 45 min de pose tu les ais pas plus. Magnifique quand même

je suis preneur^pour la photo du lion à l'astrorubinar

je recherche une bague M42 Nikon pour le futur car je voudrai un astrorubinar plus tard et le malheur c'est qu'a part canon y a rien d'autre. Quelqu'un sait il ou il faut chercher une bague M42 nikon?AstroamicalementMichaël

voici la photo de M51

ça doit être les memes (ou des cousins proches) parce que sur le site de l'astronome à lorient ils ont le MTO 1000. Pour ce qui est d'adapter une webcam ou un oculaire ils vendent des adaptateurs pour fixer des oculaires (et donc une webcam) au cul

J'ai un CANON PELLIX (années 60) qui fonctionne bien, avec un télé de 100/200, un 35mm et un 50mm (j'ai aussi acheté la bague T2) en plus de 2 boitiers nikon FM-10 et je souhaiterai éventuellement en vendre un (pour m'orienter vers un numérique) mais je ne trouve pas la cote argus du CANON PELLIX. Est ce que quelqu'un sais où je peux trouver ça?MerciAstroamicalementMichaël

reste sur le 114/900, c'est une valeur sure pour débuter