Nicolas Z

Member
  • Content count

    842
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by Nicolas Z

  1. Grands champs sagittaire

    L'éditeur ne veut pas enlever l' espace dans le terme IMG !
  2. Grands champs sagittaire

    [IMG]https://lh3.googleusercontent.com/-RaccQwpHvPo/UA5Bq1pBfmI/AAAAAAAABLw/_8GEmSmKQrk/s512/M24%252C%252016%2520et%252017.%2520log%2520%25C3%25A9gmod%2520gamma%2520gradient.jpg[/I MG]
  3. Stabilisez vos jumelles pour 0 euros

    Je viens d' essayer, et je trouve que ça fonctionne assez bien !
  4. Bonjour, je ne sais pas si c' est une bonne idée mais j' ai récupéré une monture GPDX motorisée double axe.La raquette, une DD1, est en panne, elle ne s' allume pas.J' ai parcouru un peu le forum et j' ai cru comprendre que cette raquette était tout sauf fiable.Il semblerait que je puisse la remplacer par ça : http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p399.html Mais pourrais-je alors garder les moteurs vixen qui sont en place ? Les prises semblent les mêmes....Quid de la précision finale, sera t-elle améliorée par rapport au cas où je changerait carrément les moteurs ?Mon objectif est de faire des poses courtes en CP sans autoguidage avec des focales de 200mm et 660mm et de l' imagerie planétaire avec une Pla-cMerci d' avanceNicolas [Ce message a été modifié par Nicolas Z (Édité le 15-06-2012).]
  5. Le transit en chapelet de 8 dessins.

    C' est superbe, Fred. pas de dessin de mon côté, j' étais sous les nuages et je n' ai rien pu voir.
  6. Deux transits sinon rien !

    Bel exploit ! Mais ça fait cher le moucheron
  7. Bonjour à tous ! Vous pouvez suivre la construction de la nouvelle version de mon télescope de 406 mm sur mon blog : http://nicolaszannintelescopedobson400.blogspot.fr/ Le gros oeuvre est terminé, je suis dans une phase de réglage et d' optimisation des détails.Bon cielNicolas
  8. Saturne au T300

    Superbe !
  9. Planètes triomphales :)

    Bien vu ! Préférence pour la septième, eh oui j' aime pas l' arc de triomphe ! La beauté des astres se suffit à elle-même...
  10. Un oculaire 25 mm à 100 °

    Arrgh, celui là il me le faut ! Quand j' aurai les sous !
  11. M101 AU 300mm : Les bras visibles ???

    Oui, sous un ciel vraiment bon. Je les ai dessinés au 300mm dans la Drôme. On les voit, mais c' est pas éclatant.
  12. Heu re re ;)

    J' aime beaucoup la première, où on voit les satellites de Jupiter.
  13. Lune du jour

    Ca a déja été dit, mais c' est une superbe serie, et la lune a un piqué et un modelé magnifique. Je suis pas sûr que tu gagnerais en compositant.
  14. La grande Nébuleuse d' Orion en A3

    Merci ! En effet, ce dessin n' est pas des plus détaillés, mais il est assez évocateur de la sensation visuelle.
  15. Bonjour à tous Hier je suis sorti dans les alpages du mont d' Or. le ciel qui ne cassait pas trois pattes à un canard, lumineux et turbulent, SQM 20.8. Je pense que la neige en est la cause, amplifiant la pollution lumineuse.J' ai tenté un gros plan sur feuille A3 sur le coeur de M42, avec le T 400 f/4.5, l' ethos 10mm et la powermate 2X (Grossissement 360 X) A recommencer un soir de faible turbu.
  16. Dessins de vacances.

    C' est absolument superbe, le clown est très impressionnant, et le reste également. Tu es passé au papier a grain ?
  17. Choix de jumelles

    jldauvergne, d' après l' américain Gary Seronik, les 12*36 canon seraient les moins bonnes de la gamme... C' est pourquoi j' ai opté pour les 10*30. Pour le piqué et contraste, je les trouve très bonnes. Tout juste puis-je leur reprocher un soupçon de chromasie.
  18. Choix de jumelles

    Pour 339 euros, canon 10*30 stabilisées chez la grande enseigne "qui fait du pain"... Aussi lumineuses que des perl escape 10*42, bien supérieures optiquement et ... stabilisées!Qu'on se le dise...voir ici : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=88531
  19. C' est étonnament réaliste, et le dessin de spica est remarquable aussi avec un C9.
  20. Roue lunaire

    Superbe, encore de bien belles images. J' imagine qu 'il n' y avait personne sur la roue avec un froid pareil
  21. Bonjour à tous,Je me pose la question d' un voyage dans l' hémisphère sud car j'aimerais découvir les nuages de magellan, la tarentule, omega centauri, 47 tuc etc...Le principal obstacle est le prix.Donc Exit les lodge en Namibie ou observatoire amateur au Chili. Je partirai plus volontier sur un plan routard avec paire de jumelles stabilisées et petite lunette de 60mm .En fait je suis prêt à me déplacer rien que pour voir le centre galactique au zenith à l' oeil nu...Quand je vois les photos satellite de nuit de l' Afrique, je me dis qu' il n' y a pas qu' en Namibie qu 'on doit connaitre la vraie nuit!Si donc vous connaissez un point de chute interessant pour son faible coût et sa bonne situation en terme de pollution lumineuse, ou une compagnie qui fait des prix bas sur les trajets d' avion , je suis interessé.Merci d' avance
  22. Bonjour,Voici une description de la première version d' une monture à miroirs pour des jumelles Kepler 20X80 triplet (2.3kg).Après deux essais infructueux de monture en parallélogramme et de chaise d' observation façon CATLUC, toutes deux trop instables pour moi, je me suis interessé à ce type de montage peu fréquent. Il semble que la qualité des miroirs soit déterminante pour la réussite de cette monture. Certains utilisent des miroirs de salle de bain, très fins, mais observent des aberrations sur l'image et une refléctivité médiocre. Il se trouve sur le marché américain des montures de ce type toutes faites aux alentours de 200 euros.Je voulais utiliser des miroirs de vidéoprojecteur, réputés de meilleure qualité optique que le miroir de salle de bain. Mais ils sont difficiles à trouver. Heureusement on peut trouver sur le site surplusshed des miroirs carrés de 10 cm de côté spécifiés à lambda sur 4 (sur l 'onde , sur le verre ? A ce grossissement de 20X cela a peu d' importance.). Ils sont très épais (1.5cm) ce qui limite les flexions et retardera un peu l' apparition de la rosée (un pare-buée est en projet) Par un heureux hasard, je les ai payés 50% du prix, à l' occasion d' une période de promotion de 3 jours... Cela m' a donc coûté 22.5 dollars par miroir... La promotion est terminée, mais il reste des miroirs et même au double de prix je pense que c' est interessant.Bien sûr, un miroir de 10cm de côté reste trop petit pour renvoyer la lumière à 45° vers un objectif de 8cm. J' ai donc joué avec l' angle et la distance miroir objectif. Dans mon montage l' angle ne fait pas 45° et les miroirs sont à quelques centimetres des objectifs pour laisser passer le faisceau qui passe au dessus de la tête de l' observateur. J' ai déterminé l' angle en pliant une bande de papier de 8cm de largeur et en l' appliquant sur le plan à l' échelle 1 du montage. J' ai pu vérifier que le faisceau n' est pas obstrué : les pupilles des jumelles sont toujours aussi rondes.L' idéal aurait été d' avoir un long miroir unique pour les deux objectifs, pour éviter les problèmes de collimation. Avec deux miroirs, il faut que l' un d' entre eux soit réglable en inclinaison. J' ai donc fait un système 1 vis tirante-3 vis poussantes sur le miroir de droite. Il faut à présent que je conçoive un pare-buée en bois ou en carton. Une peinture bleue est également prévue:be:
  23. une monture a miroir pour jumelles 20X80

    Salut Valère !Oui, normalement je viendrai au prochain Valdrôme. Maintenant j' ai un beau ciel à domicile, mais tout de même pas aussi beau, et puis y a les copains et l' ambiance !
  24. une monture a miroir pour jumelles 20X80

    Bonjour Pascal ! Le troc est temporaire, c' est un peu le dessert après le plat principal (le 400mm). Maintenant j' ai déménagé dans le Doubs, je passe plus de temps sous les étoiles, et le ciel est meilleur. J' ai donc le temps d' utiliser 2 ou 3 instruments.Alain, tu m' inquiète..Je n' ai pas encore essayé sur les étoiles mais je ne vois pas pourquoi ça ne marchait pas pour toi. Des que le ciel se dégage j' essaye...