jutta

Membre
  • Compteur de contenus

    241
  • Inscription

  • Dernière visite

    jamais
  • Last Connexion

    Soon available - 41893

Messages posté(e)s par jutta


  1. j'ai trouvé un test de cette oculaire dans l'internet (only in english):

    Kasai 30 mm 2" Eyepiece

    A rare specialty item. Designed in Japan, the Kasai is a clone of the 30 mm, 88 degree FOV Leica eyepiece ($1600.) The Kasai offers even more FOV (90 degrees!) and does so for less than half the cost.

    In actual use, you notice two things right away. First, on popular showpiece objects like the Double Cluster or the Pleiades, there is a "holy cow!" feeling as you pan your eye around inside the eyepiece, trying to catch the whole view. However, there is significant distortion near the edges. Aberrations creep in at the outer 20% or so of
    the FOV. It reminds me of the edges in a pair of cheap binoculars.

    There is no "magic" to building a super-wide FOV eyepiece. Al Nagler once showed me how to make your own 100 degree FOV unit: unscrew the barlow from the bottom of a Radian. The challenge is making a wide FOV eyepiece that's sharp to the edge.

    I'm not sure if an eyepiece like this (or the Leica) is a necessity, but everyone should at least get to look through one at some point.


  2. hallo Christop, j'ai lu ici ce matin qu'il y a quelqu'un qui a acheté un oculaire (je pense) chez ebay.com (USA) et sans problemes, ni trop couteux. Je me rappelle pas son nom helas. Mais si tu parle l'anglais tu peux aller dans google.com et tu met comme recherche "telescope" tu devais trouver pleins de sites. Puis dans ebay.com il y a aussi des professionells qui annonce.


  3. Mon ami Eric à acheté le Nagler 5mm et voilà c'est-ce qu'il m'ecrit:

    Ce matin j'ai encore eu de la chance !
    Je me suis réveillé à 6h et j'ai vu un super ciel sans nuages. La nébuleuse d'Orion est superbe avec le Nagler !

    Et j'ai vu 4 satellites de Saturne (limite) avec le même Nagler! Avec le grand champ on "rentre" dans l'espace, c'est super.
    Avec les autres (oculaires Omni et LV) j'en voyais un (Titan) et des fois deux mais flous. Mais il faut attendre au moins une demi-heure pour que les turbulences disparaissent et pour bien voir Saturne et la division de Cassini. Le Nagler est plus lumineux que le LV.
    Super donc!
    Le grossissement de 240 est aussi confortable qu'à 120 grâce au grand champ du Nagler.
    Il reste encore à voir la lune à 82° !

    Viele Grüsse
    Jutta


  4. Merci, Mathieu! j'ai copié ta reponse puis ton test sur le Vixen LVW 17mm et je l'ai envoyé a mon ami Eric, qui n'a pas access a l'internet privé. Il avait deja acheté deux oculaire avec le dobson et n'etait pas content avec ca. Alors il a changer et puis il a prit pour tester un Vixen LV 5mm, mais il n'est pas content avec le champ! Demain il va a Paris pour changer et puis prendre soit le Nagler à 82°ou le nouveau Pentax XW 20mm. Je vais commenter ses experiences avec ce qu'il va acheter a la fin!

    Bon Ciel
    Jutta


  5. Bonjour,
    J'ai l'intention d'acquérir un oculaire 5mm de haute qualité et à grand champ pour mon Dobson 10"
    J'hésite entre le Perl LVW de 5mm avec champ de 65° (au Lanthanum), le Télévue Nagler de 4,8mm avec champ de 82° et le Meade UWA de 4,7mm avec champ de 84°. Je n'ai pas trouvé de comparatif optique de ces oculaires (luminosité, piqué, contraste...). Si quelqu'un a des infos (comparatif, expérience personnelle ou avis) sur ces oculaires (ou sur d'autres) merci.

  6. Bonjour
    Je viens d'acheter un oculaire Célestron Omni 4mm et je l'ai utilisé sur mon télescope Dobson Orion 10". Sa qualité me paraît moyenne (étoiles irisées, flou en bord de champ) et je suis presque décidé à le remplacer par un oculaire Perl Vixen LV 4mm qui coûte tout de même plus de trois fois plus cher mais que l'on m'a conseillé. Quelqu'un pourrait-il me confirmer que l'oculaire Célestron Omni 4mm est de qualité moyenne et que l'achat de l'oculaire Perl Vixen LV 4mm est le bon choix ?
    Merci