forastro

voui, il y a une liaison USB qui sert au pilotage normal de la webcam avec le pilot Philips, et une liaison par port // qui sert pour la longue pose. si ton ordi n'a pas de port //, tu en crées un grace au cable dont on t'as causé plus haut... il te faudra donc utiliser 2 ports USB de ton ordi. et si ton ordi n'a qu'un seul port USB, tu mets un petit boitier qui t'en crée 4 à partir d'un seul, ça se trouve aussi en gde surface. voilà, mister domi60...

j'ai vu des cables convertisseurs USB/port parallelle dans un grand Carrefour bien equipé en materiel info, et pas cher du tout (20E je crois) donc cherche pres de chez toi dans une grande surface, ça se trouve.

OK, merci Neija mais il me manque le plan du cable qui va de la prise RJ11 dans la monture (ça c'est bien dans la notice) à la prise DB9 du port serie (ça ça y est pas) j'ai le debut et pas la fin...!!! cordialement.

Bonjour,si vous faites de l'autoguidage avec la nouvelle EQ6 skyscan, pouvez-vous me dire comment vous faites svp ? la notice est tres succinte à ce sujet et je ne suis pas tres doué contrairement à ce que je pensais avant d'avoir essayé... mais le soir où j'ai fait des essais j'aurais peut-etre pas dû boire ? C'etait pas specifié sur la notice, vraiment tres incomplete !1°il y a bien apparemment 2 manieres d'autoguider ? a- par la prise sur la monture b- par la prise sur la raquette2°les cables ne sont pas les memes ?3°dans le cas du 1a : le cable arrive sur le PC à quel port ? où se trouve le plan de connexion des broches de la RJ11 à l'autre connecteur ? quel logiciel utilisez vous pour autoguider ? Faut-il une interface electronique entre le PC et la monture ? Laquelle ?4° dans le cas du 1b : quel logiciel utilisez-vous pour autoguider ?5° quelle est la meilleure methode d'autoguidage, la 1°a ou la 1°b ?merci de bien vouloir prendre la patience de me repondre.

et sur un PC relié à une ToucamproNB l'image est encore plus belle qu'en visuel avec une projection oculaire16mm, car on peut regler contraste et saturation, et prendre des AVI. cordialement.

merci Xop pour ta reponse, je contacte Pierro. mais en ce qui concerne la liaison raquette-ordi par le cable RJ11-DB9, est-ce que avec un logiciel on peut pas faire l'autoguidage avec une webcam sur une etoile ? cordialement.

le dark c'est une image prise avec l'objectif bouché, ça donne une carte des defauts du capteur (bruit thermique) et cette carte est soustraite de l'image precedente brute pour donner une image corrigée sans le bruit, de meilleure qualité en general. pour apprendre tout ça, consulte des sites sur l'astrophoto numerique. je te propose : http://perso.wanadoo.fr/valere.perroud/technique.html http://web.canon.jp/Imaging/astro/index-e.html http://printant.club.fr/astro/liens1.html voir aussi les cdrom d'astrosurf, ils sont plein de trucs indispensables. voir le site de Christian Buil, un des peres de l'astrophoto numerique : http://www.astrosurf.org/buil/iris/iris.htm il y a une trentaine de leçons sur l'imagerie numeriquefouille aussi la page d'accueil d'Astrosurf, il y a plein d'infos, en particulier le contenu du cdrom sur les webcams : http://www.astrocd.com/dossiersweb_liste.htm voila, en esperant que ça t'aide. reste plus qu'à lire et faire des essais... cordialement.

le lx90 est ouvert à f/10 : pour la lune c'est bien, tu mets ton 350D derriere ton meade, avec une bague-raccord baionnette Canon/pas M42 à vis (je crois ?) et tu prends la lune assez facilement en faisant des essais de pose autour du 1/50e de seconde sur 100 ISO ou 200 ISO. un des avantages du numerique c'est qu'on peut faire autant d'essais qu'on veut, on voit tout de suite le resultat, faut pas s'en priver. pour faire des objets faibles du ciel profond il te faut un reducteur de focale qui ramene l'ouverture à 6,3 (ou à 3,3 si ça se fait pour ton telescope, je ne sais pas) : voir les fournisseurs de matos. avec ce genre d'objets astro mettre 800 ou 1600 ISO et poser 30s. Au dela de ce temps de pose les montures ordinaires ne suivent pas assez bien pour garder les etoiles fixes dans le champ de prise de vue. De toute façon ça ne coute rien de faire des essais à 1 min ou 2 min pour voir ce que ça donne. Pour les longues poses, c'est avantageux de mettre l'option reduction du bruit dans les fonctions personalisées du menu. L'appareil fait un dark automatique. voila, tu peux deja te servir de ton Meade comme objectif pour ton 350D, tu en as pour quelques temps à t'amuser avec ça, en attendant de passer à d'autre materiel.personnellement je me suis payé le sigma 1,4/30mm pour mon 350D. Il donne un champ d'environ 45°, ce qui permet d'avoir les constellations souvent presqu'en entier, il est tres lumineux, donc une pose courte meme sur pied fixe permet d'avoir les etoiles, et les focales fixes sont bien mieux corrigées des aberrations que les zooms qui donnent des images minables en astro. Je ne l'ai pas encore essayé, je le reçois demain. cordialement.

Salut StNicolas, pour faire du ciel profond en // avec ton 350D, je te conseillerais l'objectif fixe Canon 4/300mm APO, il coute dans les 1500E, mais la qualité est extra. J'ai vu des images prises avec, c'est magnifique. il y a aussi la 80ED, c'est moins cher, et aussi d'excellente qualité. La focale est plus longue (600mm) ce qui donne des objets plus gros qu'avec le 300 de Canon, mais l'ouverture est moins grande (f/7.5) ce qui demande des temps de pose plus longs. J'ai vu des images magnifiques prises avec cette lunette aussi. je ne possede ni l'un ni l'autre : le Canon trop cher pour moi, mais la lulu j'y pense. pour le moment je me contente de mon T200 à f/4. et toi tu as quel instrument ? cordialement.

pour raccorder le 350D ou le 300D au C8 il faut une bague canon/M42 à vis. j'ai acheté la mienne chez Optique-Unterlinden.

j'ai reussi à poster mes images sur astromike : la colonne est une recup de conduite de gaz, le haut est fait avec des tubes de plomberie. au bas de la colonne sont soudés 4 tiges laterales pour l'ancrage dans le ciment c'est rempli de ciment+gravier, 5 sacs = 250 kg je l'ai fait avec un ami plombier, ce qui explique... cordialement. JLC

cg16ang : tu demandes à mecastronic, il peut avoir des bouchons de rab

j'ai fait un pied colonne pour mon EQ5 et lunette 127/11400, donc ça ressemble à ton installation, et je regrette de ne pas l'avoir fait avec une EQ6... c'est sûr que c'est plus stable sur un pied colonne, mais la lourdeur de la lunette fait un peu jouer l'EQ5. je voulais poster des images de ma colonne sur astromike, je n'y arrive pas, ça marche pas ma colonne est legerement trop courte à mon gout. maintenant je me suis payé une EQ6 et je vais faire une colonne pour voila. cordialement.

une seule adresse : mecastronic tu lui envoies un bouchon arriere d'objectif, il te le renvoie avec une greffe pour webcam. j'ai fait ça pour mes optiques Nikon, c'est impeccable.

si c'est pas en français, c'est pas grave, tu leur apprends l'anglais en meme temps... SGBNR pour reduire le bruit des images numeriques 300Ko env http://www.jubema.com/pleiades-astrophoto/software/en.html PixinSight : http://pleiades-astrophoto.com/pixinsight/index.html 20 Mo environmais Regixtax en français c'est pas mal, en automatique, des gamins comme moi y arrivent assez bien, et bien que ce soit en francais j'y comprends queue dalle qd meme...

j'ai fait une recherche avec google pour en savoir plus sur cette SN, ça m'a donné : astrosurf, post de laurent13...et puis surtout, mais là sans deconner, je savais pas qu'il y en avait deja eu une dans M51 en 1994 : http://www.obspm.fr/messier/more/m051_sn94I.html

OKay ! moi avoir compris, pas de pose B avec le soft de canon, j'avais pas essayé. merci à tous les 2 ! JLC

Pierro, tu sais qu'avec les logiciels Canon livrés avec le 350D on a un intervallometre par le cable usb/canon (le soft EOS Capture pilote le canon)? quelle est la difference avec ce que tu as fait ? c'est pas pour critiquer, juste pour comprendre ce qu'il y a de plus et si je tente le coup... de toute façon bravo d'avoir fait ce boulot ! cordialement. jLC

si tu n'amenes pas ton matos à noirmoutier, je sais pas où tu vas l'emmener ! dans noirmoutier il y a noir je te fais remarquer... (moutier ca vient du mot monastere, mais ca il y en avait partout autrefois) un ami de Nantes vient d'y passer le WE dernier il etait ravi avec sa Vixen 103 il faut dire qu'il venait de Nantes, ya pas photo... si tu veux pas user ton matos mets le bien au frais dans ton frigo...

la technique, c'est la webcam derriere le coro, au foyer. acquisition avec Qcfocus en avi de 10 ou 20s compositage Registax ce qui fait la difference par rapport au pst c'est l'ouverture (100mm) et la focale (je sais pas mais le coro est assez long, environ 2m) quand au gif il fait plus de 500 Ko, il faudrait qu'il soit mis sur un site pour que astrosurf le lise, or astromike.net ne prend les pieces que jusqu'à 500Ko. et puis finalement il est pas terrible mon gif... cordialement. JLC

Bonjour, prise mardi 21 juin à 17h30 au coronographe de 100mm de Ø du TJMS de Buthiers. http://photos.astronomike.net/91/10/179110.jpg j'ai fait un gif animé de 530Ko, je sais pas où le mettre, sur astromike ca doit pas depasser 500Ko ? cordialement. JLC

tres joli ! (malgre les defauts visibles) et tu l'as prise de où à Nice ? cordialement. JLC

bon, c'etait pour rigoler un peu, faut pas tj etre trop serieux c'est tellement evident que tout fout le camp, et qu'on peut pas faire grdchose... ça m'empeche pas de faire les choses comme il faut du mieux que je peux, mais faut garder son sens de l'humour non ? je regarde au coro de Buthiers en ce moment (au TJMS) et les particules dans l'air et les poussieres je les vois passer dans le champ, c'est impressionnant ! Pourtant on est en pleine foret. bon, j'y retourne, c'est super beau à voir, la pollution... (humour) je sais pas mettre les emoticons

et est-ce qu'on pourait voir l'image du 350D sur l'ecran du portable pour faire une MAP fine ?