mak jack

Ah ça oui, M22 une pure merveille. Très belles images, comme toujours... J'ai moi même posté un petit M22 au 300D placé au foyer du mak 127, il y a une semaine... Mais pour du vraiment "gros" faut descendre un peu plus au sud et viser Omega du centaure. C'est l'explosion! Il est déjà visible à l'oeil nu en pleine ville, je vous laisse imaginer ce que ça donne à l'oculaire ou en longue pose! Il remplit tout le champ du apteur du 300D à 1500 de focale! Je dois avoir posté une image de celui là aussi, mais je ne retrouve pas le lien. Amicalement.Jean-François[Ce message a été modifié par mak jack (Édité le 31-07-2006).]

C'est clair que ce traitement a l'air efficace !

Belle image, en effet! J'ai pourtant tenté d'utiliser la même fonction, sans succès... Je n'obtiens qu'une image dégradée, même avec un faible nombre d'itérations... Y'a ptèt un truc que je ne fais pas correctement... C'est quoi ton mode opératoire?JF

oui, j'ai vu ça. C'est sûrement un problème lié au compositage. J'ai d'autre versions, où ils n'apparaissent pas. Je vais refaire tout ça, histoire de voir si ça persiste.Merci

Bonjour, Comme le dit le titre du post, ça faisait longtemps, pour cause de saison des pluies... Bref je me relance avec ce modeste M22 réalisé au mak 127 sur son EQ3-2 et 300D au foyer...Amicalement Jean-François.

Alors je redonne le lien, et ensuite le mail du Monsieur: http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=265 "Bonjour,Nous vous remercions de l’intérêt que vous portez à nos produits. Notre solution de motorisation intelligente pour monture EQ5 (et compatible) est en phase finale de développement avant commercialisation (probablement début septembre 2006). Vous trouverez ci-joint une photo de l’électronique de la raquette (remarquez l’afficheur LCD 2 lignes de 16 caractères en remplacement des LEDs). La validation technique en vraie grandeur sera réalisée d’ici 4 semaines. La description sur notre site sera mise à jour dès que possible. Pour accroître la popularité de ce système, une partie du code source du firmware (logiciel embarqué) sera disponible et permettra à quiconque de personnaliser le système. Le firmware pourra être mis à jour via liaison RS232C. Nous pouvons aussi fournir la liste des commandes à envoyer à la raquette par le port série pour piloter la motorisation via un logiciel spécifique. Voici quelques spécifications techniques : - 1 port RS232C pour liaison PC avec protocole ASCOM - 1 port série pour connexion PDA (Pocket PC, lorsque Skymap pour Windows Mobile sera disponible) - 1 port de guidage type SBIG ST4Pour l’autoguidage, utilisation possible des logiciels Astrosnap ou K3CCDtools ou autre.Généralement, la partie électronique tombe en panne dès le départ, sinon cela ne pose pas de problème particulier dans le temps, comme tout matériel électronique, il faut veiller à ce que le matériel ne soit pas exposé à une trop forte humidité et chaleur. Nos produits sont garantis 1 an, les frais de retour SAV en notre atelier est votre charge. La documentation en français est en cours de rédaction. Nous vous tiendrons informé dès que nos différents jalons de validation seront atteints. N’hésitez pas à nous contacter pour toute information complémentaire.Cordialement,Roger Perié / M42 Optic." Jean-François

Même qualité que Meade, mais sûrement pas même prix...Ils ne prétendent pas vendre du Taka... Je viens de leur envoyer une demande d'info concernant leur module "GOTO-Autoguidage" pour EQ5 et compatibles et ils m'ont répondu de façon fort claire, détaillée et manifestement honnête,en moins d'une heure... J'ai déjà envoyé des demandes chez certains autres où il m'est arrivé d'être client; jamais eu de réponse aussi rapide et pour certains d'entre eux, j'attends encore... S'agissant du sérieux de l'affaire c'est déjà un indice. Je pense que lorsqu'on a des doutes, il est plus simple de les formuler auprès des personnes concernées...Amicalement.Jean-François[Ce message a été modifié par mak jack (Édité le 26-07-2006).]

Beh j'ai trouvé! Ca m'a l'air très intéressant: jugez vous-même!!! http://m42optic.fr/pro/catalog/product_info.php?products_id=265 J'ai justement une EQ5...

C'est quoi cette boîte blanche avec un port informatique?

La réponse m'intéresse également...

Martin, il travaille à l'office du tourisme! lol En tout cas: c'est un bien beau pays qu'est le tien et ta planche est un bien belle invitation à le découvrir... Amicalement.Jean-François

Il y a un astrosurfer qui mavait demandé, il y a quelques temps, des renseignements afin de commander directement un mak de 200 chez Bosma (en effet ils le vendent à 800 USD!). Je n'ai malheureusement plus eu de nouvelles. Mais bon, il me semble que ce n'était pas pour faire de l'imagerie ou de l'observetion visuelle. Il voulait l'utiliser pour une station automatique,si je me souviens bien... Sinon, y'a t-il quelqu'un qui nous lit, qui s'en est payé un pour nous en parler???Jean-François

Le problème c'est pas qu'il y ait des gens nuls et des programmes merdiques diffusés à la télé. Le problème c'est que sur TF1 on ne voit que ça et surtout ils battent des records d'audience avec!!! Je repose la question: où allons nous?

Au fait, pour mettre un peu de pagaile dans le débat, y'a un mak de 200mm de diamètre chez TS, à 2000 euros soit le prix d'un ruskoff de 180mm. Il s'agit d'un Bosma. Une fois passées les réticences éventueles dues au fait que la marque est relativement inconnue en Europe, ce sont des tubes très impressionnants, tant au niveau optique que de la qualité de fabrication. Je possède un 150 qui est loin de m'avoir déçu... http://www.teleskop-service.de/Intes/intespreisliste.htm#Bosma Amicalement.Jean-François

Waouh! Sacrée bestiole! Après les images que tu as réalisées, là c'est ton boulot qui m'impressionne! Là on sort vraiment de l'amateurisme... Beh, on attend d'autres photos astro alors et aussi, comme promis, une image plus large de la bête.Amicalement.Jean-François

Très impressionné! En revoyant tous tes posts on peut suivre l'amélioration...vertigineuse... J'aimerai bien voir une photo de ton installation, histoire de me faire une idée. Je suis sûr que ça en intéresse d'autres.Amicalement.Jean-François

Bonjour les Amis, Il est vrai qu'un mak chinois de 150 dans le genre de celui qui est vendu chez TS est un bel outil, avec une sortie 2", qui fait des merveilles en planétaire et rend très accessible denombreux objets du ciel profond. En tout cas, celui que je possède, n'arrête pas de m'étonner. Cependant il faut te dire qu'à 1800mm de focale, les pleïades (par exemple) ne tiennent pas dans le champ, et puis un mak de 150 c'est pas vraiment du super léger, surtout avec une monture équatoriale correcte.(ça fait un gros bagage avec les contrepoids!) Je m'étais mis en tête d'acheter un réducteur de focale pour ce mak mais à 175 euro pièce, je me suis finalement laissé tenté par un instrument complémentaire, à savoir, une lunette apo de 92/720mm fabriquée et achetée en chine (donc très peu chère dans mon cas). Là je me dis que la solution pour toi est peut-être, en boostant un peu ton budget, une ED80 de chez skytruc (500€), un mak 150 (600€)de bosma le tout avec une EQ5 achetée d'occase dans les P.A. d'Astrosurf (200€)...et quand tu te seras refait une petite santé financière, pourquoi pas une EQ6? La solution est peut-être là parce que je me dis qu'un instrument alliant la simplicité d'un Newton, la puissance d'un Mak, et la finesse et le champ d'une Apo..., c'est un rêve...AmicalementJean-François[Ce message a été modifié par mak jack (Édité le 17-07-2006).]

Affligeant, en effet...J'habite en Côte d'Ivoire et, grâce au satellite (je devrais dire "à cause"), on y a droit même à 5000 bornes! Encore fallait-il être sûr que les candidats comprennent le sens du mot "graviter". Parce que j'ai l'impression qu'ils font exprès, sur TF1, de choisir des candidats non seulement particulièrement incultes, mais en plus, manquant singulièrement de vocabulaire. Remarquez, y'en a (en France hein!) qui croient que Miterrand est toujours président!Jean-François

Duel d'artilleurs à coups de grosses Bertha... Bon je sors,...je vais faire mumuse avec mon "fusil à patates"...lol

Purée! Ca décoiffe! Et quelle résolution!

Bonjour à tous, Je possède un mak 150/1800 de chez Bosma. Excellent en planétaire (il a dépassé toutes mes espérances!), il possède également une sortie deux pouces, permettant le montage du réducteur de focale 0.55 vendu 175 euros chez O.U. et chez T.S., ainsi que toute la panoplie des filtres et autres instruments dont profitent les SC "Celestruc" et "Meamachin". Avec un rapport F/D résultant de 6.6, le ciel profond s'ouvre à toi...avec un champ parfaitement plat et sans shifting! Le scope lui-même est vendu un peu moins de 600 euros chez T.S. 600 euros c'est déjà une belle somme, mais ça reste moins cher qu'un C6 et la différence peut être investie dans une bonne monture... En espérant t'avoir apporté quelques lumières... Amicalement,Jean-François

Bon en trichant un peu, j'ai essayer de réduire les effets catastrophiques de mon suivi désastreux, en attendant de lui tirer à nouveau le portrait... Et puis un autre traitement: JF

Bonjour! 36 poses de 30 secondes depuis le toit de mon immeuble en ville, au foyer de mon petit mak 127 sur son EQ3-2, compositées sous Registar (oui c'est nouveau!)et post traitement sous Iris et PSP. Bon, le suivi n'est vraiment pas top, mais je n'avais que 30 minutes devant moi, et je ne vois pas la polaire (trop basse où j'habite!) VoilàMerci pour vos avis et critiques (tapez pas trop fort!)Jean-François

Merci pour vos interventions... Epsi, voici un lien pour comparer, j'espère que Monsieur Borie ne m'en voudra pas... http://astrosurf.com/phil-borie/carene.htm

Super, j'adore ce genre de croa illustré de photos très sympas. Non seulement, ça donne envie d'en faire autant, mais en plus, c'est fait sans débauche de moyens techniques hors de portée de l'amateur-amateur que je suis... http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/010586.html Je viens de me commander une lulu apo de 92mm de diamètre (faut dire qu'un mak ça reste dur pour le ciel profond, même si on peut faire des trucs), et je trépigne d'impatience à l'idée de l'essayer...En tout cas, moi je suis fan...Jean-François[Ce message a été modifié par mak jack (Édité le 26-06-2006).]