deftronide
-
Compteur de contenus
611 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Last Connexion
Soon available - 42080
Messages posté(e)s par deftronide
-
-
Bonjour,
Je viens de tomber sur ceci :
Shooté le vendredi 15 octobre 13:24 UT
-
7
-
1
-
-
faut faire simple, pointer des cibles lointaines à l'horizon, mettre un oculaire dans le porte-oculaire et faire la mise au point ( flou à net) en tournant la molette sur le porte oculaire. A chaque changement d'oculaire, il faut refaire la mise au point. Une fois que tu vois quelque chose dans l'oculaire, il faut aligner le chercheur pointeur sans bouger le telescope pour qu'il corresponde à ce que tu vois dans l'oculaire.
-
rrrhhhaa cette anim' ...quel régal !
Merci
-
1
-
-
Ici les spectateurs pleins d'intérêt pour votre tentative .
Bon ciel à vous !
-
1
-
-
Acheté il y a 5-6 ans :
Après les avoir chiné dans une braderie du coin, une voisine connaissant mon attrait pour l'astro me présente ceci pour expertise voir vente...Ne connaissant pas les côtes du marché, je lui propose 30e pièce. Elle est d'accord et me les revend. 2 Perl Royal en 31,75mm
Comment ne pas craquer en les voyant dans leurs écrins rouge satin !
-
5
-
1
-
-
-
Bonjour,
Encore une bonne nuit à très faible turbu de mercredi à jeudi, ici dans la banlieue Lilloise. On en profite
. La fenêtre de tir ici sur le balcon toit terrasse c'est à partir de 00h30 , à peu près 20 deg de hauteur déclinants.
J'avais un problème de tréfoil, j'ai démonté le barillet. Sans surprise, il n'était pas contraint. Par contre, j'ai vu qu'il y avait 3 cales en bois collées sur 2 cm à 180deg sous le primaire, je me suis empressé de les virer.
Ici 150/750 Vixen vintage ....celui dont la mise au point s'effectue par translation du secondaire...c'est rock'n'roll ..... heureusement j'ai adapté une mise au point hélicoidale Baader, l'ensemble tourne mais c'est nettement plus confortable.
Projection oculaire sur meade super plossl 9,6mm, fidèle allié avec son frère le 15mm depuis plus de 20 ans maintenant. Le raccord oculaire-caméra est un tube pvc réalésé au chatterton. C'est cheap mais efficace : en jouant sur l'étirement du ruban, on obtient des tolérances dignes d'un sensei usineur japonais
L'ensemble sur eq6goto. Imageur DFK21AU04AS. film de 45 sec via IC Capture, autostakkert 90% de frames retenues, je découvre ce logiciel . Masque flou, un peu d'ondelettes, de blush et d'exhausteur de couleurs sous IRIS.
Content du résultat, mais bon... pas encore au niveau de certains avec leurs MAK127 et focale native redoutable, mmmhhh
.........
ché d'bonne guerre!
Bon ciel à tous
-
5
-
3
-
-
A se demander si c'est pas l'astronome à coté du matos qui créé des turbulences -
2
-
-
Merci @Bernard_Bayle oui je vois j'ai converti en jpg mais là le télechargement "fail",
Voilà c'est corrigé
-
Bonjour,
Une Jupiter Lilloise , au 150/750 Vixen " vintage" , belle nuit turbu très faible
projection oculaire sur meade super plossl 9.7mm,
DFK21AU04AS, film de 45 sec sur IC Capture,
traitement AS3!, 75 % de frames retenues
masque flou sous Iris, la collim du tube n'était pas vérifiée
Le lendemain , j'ai voulu récidiver en mieux, avec une collim au oignons, et une proj oculaire sur ortho Vixen 9mm en 31.75......Bon les nuages ont calmé les ambitions. En voulant collimater sur une étoile, j'ai eu ce magnifique tréfoil.... étonné de sa présence, je verifierai au plossl meade si l'oculaire est en cause. Je suis surpris car ce n'est pas mon habitude de contraindre les miroirs.
Bonne journée et si vous avez des pistes, j'suis preneur.
-
5
-
-
j'ai tapé tele rapid sur google, vendeur de l'annonce mers-les-bains , voila sur quoi je tombe :
Des prix si alléchants, peut-être du recel ?!
-
Bonjour,
J'ai acquis d'occasion il y a quelques temps une dfk21au04as, j'ai installé firecapture pour la prise d'image...mais j'avoue être complétement perdu dans les formats d'enregistrement : Hier j'ai fait une série sur Jupiter, mais au traitement je me suis aperçu que les rvb étaient en fait 3nb.....
Mon expérience s'est arrété à une toucam couleur en mode raw, puis aviraw et traitement sous iris. Oui ça date et ça marchait assez bien à l'époque
.
Je vous lance une demande à l'aide afin de me guider dans une utilisation type "les pleins pouvoirs " de cette caméra en planétaire.
-les logiciels d'acquisition ic capture, firecapture ?
-les codecs optimum d'enregistrements, en couleur non compressé off course y800, rgb24,..?
-besoin d'aviraw ou pas?
-les logiciels de traitements : j'aimais bien iris
Les logiciels, windows & co ont évolué depuis 2005, ma toucam n'est plus reconnu
, depuis j'ai mis tout ça de coté mais .....Je veux retrouver le plaisir de cette époque 115 toucam raw, aviraw , iris et faire de belles images planétaires. Je tourne sous windows 10. Aujourd'hui, je suis complétement largué !
Merci beaucoup
-
Je savais l'univers immense.
Mais là, en comptant les tachouilles dans le fond de cette image de dingue, mon cerveau bugue et dit qu'il manque un mot pour rendre compte de la taille de l'univers
-
1
-
-
-
Heu... Sur orbit-ing-now l'altitude remonte.. Elle a rebondi ?!
-
Projection à 20h, Portugal Espagne, Sardaigne...
-
-
Bonjour,
Je tenais à vous faire part de mon expérience sur une monture Atlas. Achetée d'occasion, je n'ai pas sa date de fabrication exacte, environ 6-8 ans d'age.
Durant une opération de nettoyage-regraissage, je me suis aperçu d'un problème de fabrication gênant :
- Localisation : Sur la platine des moteurs PAP, il y a une roue dentée qui jouxte le pignon moteur, cette roue transmet la rotation à la roue dentée de la Vis Sans Fin (VSF). Cette roue est emprisonnée via deux joints toriques sur un axe vissé dans la platine. Je nomme cet axe "A". Les joints toriques sont graissés (idéalement graisse silicone teflonnée pour eux
) et permettent la rotation libre de la roue sur "A", "A" ne doit pas être trop serré, juste assez pour éliminer le jeu. "A" est vissé sur la platine et est maintenu bloqué par une micro-vis pointeau perpendiculaire à celui ci.
-Problème : Il y a une masse métallique dans le logement de "A"
, à hauteur du filetage interne, qui empêchait celui-ci de de se visser suffisament dans la platine. Ce métal empêchait également la vis pointeau d'accéder à "A". Le résultat était un jeu de la roue dentée, elle berloquait donnant grésillement durant les accélérations et ralentissements . Ce truc était présent sur les deux platines.
Au début je pensais que la présence de ce métal était voulue. Peut-être pour ajuster la course de l'axe dans la platine. Seulement voyant bien que ça rendait inefficace la vis pointeau, je me suis décidé à virer cela. Perçage de la masse métallique, petit forêt 1mm, puis 2mm, etc,... enlever les copeaux.... en veillant à ne pas attaquer le filetage interne de la platine servant à visser l'axe. Bien entendu, la garantie est à la poubelle depuis longtemps
.
Voila, deux heures de boulot hier soir. N'hésitez pas si vous avez eu la même expérience ou une explication à la présence indispensable de cette masse de métal, ou autre...
.
Bonne journée et bon ciel
-
-
Merci pour les précisions
Je viens de comparer les vitesses mises en jeu. Un fusil ou arme de poing, utilisé j'imagine dans la vidéo , peut envoyer une balle à une vitesse entre 0.3 et 1.3 km/s.
Dans le cas d'un impact type astéroïde, c'est plus la dizaine de km/s comme ordre de grandeur ! minimum 11km/s et jusqu'a 70km/s
, tout ça au carré pour l'energie cinetique...... Ok... ces vidéos assez trippantes et fruits d'une prouesse de filmer à 1000000 fps rendent peu compte de la violence du choc à l'échelle d'une planète et d'un astéroïde
-
@Huitzilopochtli , oui c'est l'idée, ça reste une idée, je n'ai pas la prétention d'être dans l'affirmation.... c'est sur qu'assimiler ces cibles à des planètes, c'est très approximatif. Il y a une grande variété de planètes tellurique:
épaisseurs de croûte diffférentes, manteau plus ou moins refroidi et donc plus ou moins visqueux, etc...
-
Bonjour,
En ces temps de questionnement sur la nature d'Oumuamua, je cherchais une simulation sérieuse montrant l'impact d'un astéroide sur une planète.
A défaut d'en avoir trouvé une, je suis tombé là-dessus :
C'est une vidéo regroupant des expériences d'impact de balles sur différentes cibles filmées en slow motion.
Certains impacts éjectent des débris assez allongés, en rotation etc..... Bon ok, ce n'est pas une révolution .... Mais pour une fois que les armes peuvent faire avancer la compréhension des choses, pourquoi s'en priver ?
Si vous avez des liens de simulations d'impacts à grande echelle, je suis preneur.
Bonne journée
-
1
-
-
Merci à @Huitzilopochtli
d'avoir lancé le sujet, merci aux autres @Kirth and Co pour la patience prodiguée...-
2
-
-
Salut,
Pour les étoiles, avec n'importe quel telescope, ça restera un point. L' intéret c'est d'observer les différentes couleurs , notamment les étoiles doubles colorées.
Venus, c'est une cible compliquée, très brillante, basse sur l'horizon, pas de détails dans le visible à la surface , à part ses phases ( croissant, quartier, etc )
Il ne faut surtout pas comparer les photos du forum au rendu que donne la vue dans un oculaire, les photos sont issues de plusieurs poses qui " gèlent" la turbulence atmosphérique. A l'oculaire, on voit les " remous" de l'atmosphère, c'est inévitable....pareil, les nébuleuses, on ne voit pas les couleurs à l'oculaire, ou légèrement mais à partir de gros diamêtres 300mm par exemple, les galaxies, jamais comme sur les photos.
ton oculaire de 26mm te donne un grossissement de 900/26= 35 fois
un oculaire plus court autour de 10-15 mm te donnera un grossissement plus important sans trop dégrader la qualité de l'image, mieux pour la lune et les planètes
La qualité du renvoi coudé compte beaucoup
Les oculaires: la "focale" plus elle courte, plus ça grossit ensuite le "coulant", c'est son diamètre , 31.75mm c'est une norme répandue, qui permet d'utilser les mêmes oculaires sur différents instruments.
Impact sur Jupiter filmé par une équipe japonaise
dans Astrophotographie
Posté(e)