Huitzilopochtli

Member
  • Content count

    1347
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    3
  • Country

    France

Huitzilopochtli last won the day on March 5

Huitzilopochtli had the most liked content!

Community Reputation

1081 Excellent

About Huitzilopochtli

  • Rank
    Very active member

Recent Profile Visitors

3203 profile views
  1. Hayabusa 2 à l'assaut de Ryugu

    Bonsoir Alain, Si on devait effectuer un touchdown la-dessus, serait-ce plus aisé ? A très fort grossissement, on discerne un blanc à poil sur la plage à l'horizon qui n'a pas l'air de s'en soucier vraiment. Il sirote, les pieds dans l'eau, une bière dont je n'arrive pas à lire la marque... Je l'avais expliqué précédemment, il n'a jamais été envisagé de réaliser le prélèvement dans le cratère lui même. A proximité du marqueur cible cela parait plus envisageable et la teinte de la surface laisserait l'espoir de collecter de la matière de la subsurface... Même si cela n'est pas encore acté, je suis assez persuadé qu'ils vont tenter le coup.
  2. Hayabusa 2 à l'assaut de Ryugu

    http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20190619e_PPTD_approach1/ Traduction du lien ci-dessus : Etude d'un deuxième touch-down - Observations près du point de prélèvement. Notre premier touchdown a eu lieu le 22 février de cette année. Par la suite, le 5 avril, nous avons réussi à créer un cratère artificiel en utilisant le petit impacteur (SCI). La dernière grande opération sur l'astéroïde Ryugu serait la collecte de matériaux de la subsurface, exposée après la création du cratère artificiel. Afin de recueillir cet échantillon, nous avons besoin d'un nouveau touchdown pour lequel l'équipe d'Hayabusa2 se prépare activement. A ce stade, il n’a pas encore été décidé de façon définitive de procéder ou non à ce deuxième touchdown, mais nous présentons ici nos préparatifs dans cette perspective. Après l'opération de formation du cratère artificiel, le vaisseau spatial est descendu à 4 reprises au-dessus ou à proximité du cratère. Ces opérations de descente nous ont permis d'obtenir des données détaillées sur la région proche du cratère artificiel. En outre, le 30 mai, nous avons réussi à déposer un marqueur de cible dans cette zone. L'ensemble de ces opérations permettent de bien comprendre l'état de la surface autour du cratère artificiel. Crédit image: JAXA, Institut de technologie de Chiba, Université de Tokyo La figure 1 montre une image prise au cours de l'opération d'observation à basse altitude (PPTD-TM1B) effectuée du 11 au 13 juin. Le marqueur de cible est visible dans l'image et vous pouvez obtenir un bon aperçu de l'état de la surface. Figure 1 : Image prise le 13 juin 2019 lors de l'opération PPTD-TM1B. Il s'agit d'une vue composite de 28 images prises à intervalles de 7 secondes à partir de 10h58 JST (en haut à gauche) jusqu'à 11h01 (en bas à droite) à l'aide de la caméra de navigation optique télescopique (ONC-T). L'altitude de l'image est d'environ 52 m au début et de 108 m à la fin. Le point blanc en haut à gauche, centré, est le marqueur-cible. Vous pouvez voir que des images détaillées ont été acquises de manière continue du marqueur de cible jusqu'au bord du cratère artificiel, situé dans le coin inférieur droit de l'image. (Crédit image: JAXA, Institut de technologie de Chiba, Université de Tokyo, Université de Kochi, Université de Rikkyo, Université de Nagoya, Université de Meiji, Université de Aizu, AIST.) L'astéroïde Ryugu est densément recouvert de blocs rocheux. Si nous effetuons un deuxième touché, nous devons viser un point proche du marqueur de cible sans obstacles. L'équipe examine actuellement cette question en détails.
  3. Cassini, le spectacle continue ...

    La revue Science publie plusieurs articles en rapport avec le final de Cassini. Quelques conclusions en sont tirées au sujet notamment du système anneaux de Saturne, sa masse d'abord qui serait assez précisément de 0.41 de celle de Mimas, et de son âge pouvant se situer entre 10 et 100 millions d'années (?)... En voici un aperçu : https://science.sciencemag.org/content/364/6445
  4. Actualités de Curiosity - 2013

    Cette crête dont nous parlait Daniel possède quelques strates d'un substrat rocheux sommital. Un gif de PaulH51 (UMSF) nous en donne un bel aperçu : Il semble que Curiosity reste dessus quelques jours pour en étudier les caractéristiques...
  5. Cérès vu par Dawn

    https://www.dlr.de/dlr/en/desktopdefault.aspx/tabid-10081/151_read-35076/#/gallery/35500 Traduction du lien. Ahuna Mons sur Ceres. Un type d'activité volcanique nouveau et insolite : Lorsque les scientifiques ont découvert pour la première fois cette structure sur les images prises par la caméra de la sonde Dawn, ils ne pouvaient en croire leurs yeux. Depuis la surface de Ceres, couverte de cratères, se dresse une montagne lisse et escarpée de 4000 mètres de haut. C'est la plus haute montagne sur cette planète naine presque sphérique de mille kilomètres de diamètre et l'une des structures les plus remarquables de tout le système solaire. Une étude impliquant des scientifiques du Centre aérospatial allemand (DLR) a permis de résoudre son mystère, de la façon dont Ahuna Mons s'est formé, à l'aide de mesures gravimétriques et de recherches sur la forme de Ceres. Une bulle faite d'un mélange d'eau salée, de boue et de roche est remontée de l'intérieur de la planète naine. La bulle a repoussé la croûte riche en glace vers le haut un point faible de sa structure, la substance boueuse composée de sels et de silicates hydrogénés a émergé, et, en l’absence de toute atmosphère, s'est solidifiée au contact du froid spatial , s'accumulant en cet endroit pour former une montagne. Ahuna Mons est un énorme volcan de boue. "Dans cette région, l'intérieur de Ceres n'est pas solide et rigide, mais en mouvement et au moins partiellement fluide", explique Wladimir Neumann de l' Institut de recherche planétaire DLR. Le géophysicien a contribué à l’étude qui vient d’être publiée dans la revue Nature Geoscience. "Cette bulle qui s'est formée dans le manteau de Cérès sous Ahuna Mons est un mélange d'eau salée et de composants rocheux." Les scientifiques décrivent une "cryochambre" évoquant une chambre magmatique dans les volcans sur des planètes semblables à la Terre. Cérès est une planète naine située à la périphérie de la ceinture d'astéroïdes. Le corps le plus vaste de cette zone entre Mars et Jupiter, peuplé de planètes mineures, est principalement constitué de roches siliceuses, mais également, dans une mesure considérable, de glace et probablement d’eau à l'état liquide. Les scientifiques partent du principe que jusqu'à un quart de la masse de Cérès serait constituée de glace ou d'eau, une proportion encore plus élevée que sur Terre. Pour la deuxième destination de sa mission , après l'astéroïde Vesta, la sonde spatiale Dawn a orbité autour de la planète naine Ceres du 6 mars 2015 à fin octobre 2018. Deux caméras à cadrage identique développées conjointement par l'Institut Max Planck pour le Solar System Research et l'Institut de recherche planétaire DLR, ont photographié et cartographié Ceres à différentes altitudes. De nombreuses zones ont été prise de manière stéréoscopique afin que les scientifiques travaillant dans le domaine de la géodésie planétaire puissent calculer des modèles numériques de terrain pouvant être utilisés pour représenter la topographie de cet astre. L'intérieur de Cérès n'est pas homogène. Il faut utiliser la terminologie des géologues, il est en partie "différenciée", ce qui signifie qu'après la formation du corps céleste, ses composants se sont séparés par ségrégation, au moins dans une certaine mesure. Les composants contenant une proportion plus élevée d'éléments lourds, tels que le magnésium ou le fer, se sont enfoncés au centre de Cérès, tandis que les composants plus légers, tels que les rochers à forte teneur en silicate d'aluminium ou en eau restaient plus en surface. Des bulles et des dômes sont créés en raison de la chaleur générée encore aujourd'hui, quatre milliards et demi après la formation de ce corps, par la désintégration d'éléments radioactifs. La présence de liquides a influencé la formation interne différemment des planètes rocheuses classiques. En raison de leur poids spécifique inférieur à celui des matériaux environnants, ces bulles remontent et émergent de la croûte. Les dômes d'un kilomètre de hauteur déforment la croûte et une fois qu'ils la traversent, un matériau fluide s'écoulent en surface. Lorsque la mission Dawn est arrivée autour de Ceres, elle a aussi imagé des tâches lumineuses extraordinaires, presque blanches comme de la neige, que nous savons maintenant être des carbonate de sodium hydrogéné ou d'argiles contenant de l'ammonium, sels pâles résultant d'une "activité cryovolcanique", c’est-à-dire issus d'éruption de solutions aqueuses qui gèlent immédiatement aux températures de surface inférieures à 100 degrés Celsius. Ahuna Mons, nommé d'après la célébration des récoltes de l'ethnie Sumi Naga en Inde, a été créé grâce à ce même processus dans un passé géologique récent. Avec une superficie de base de 20 kilomètres de diamètre et une hauteur de 4 000 à 5 000 mètres au-dessus de la zone environnante, il a des dimensions similaires à celles du Mont Blanc. "Pour expliquer l'origine d'Ahuna Mons, nous avons dû utiliser un nouveau modèle géophysique spécialement adapté à Ceres, et ainsi obtenir les informations qui se cachent dans les données fournies par Dawn", explique Antonio Genova de l'Université. de La Sapienza à Rome. Ottaviano Ruesch de l’Agence spatiale européenne (ESA), principal auteur de l’étude, ajoute : "Nous étions ravis de pouvoir déterminer quel processus se déroulant dans le manteau de Cérès, juste en dessous d’Ahuna Mons, était responsable de sa formation et de son aspect volcanique." Les scientifiques ont interprété les données comme signifiant que le champ gravitationnel de Ceres possédait une anomalie, de sorte que son attraction gravitationnelle, qui s’exerçait également sur la sonde spatiale Dawn en orbite, était un peu plus grande localement. En conséquence, la vitesse de l’engin spatial s’est légèrement accélérée au-dessus de cette zone, tout en abaissant légèrement son orbite. Cela pouvait être mesuré par l'effet doppler sur les communications radio avec la sonde, les longueurs d'onde étant comprimées ou distendues. "Nous avons examiné de plus près cette anomalie et une modélisation ultérieure a révélé qu'il devait s'agir d'un renflement dans le manteau de Cérès", poursuit Ottaviano Ruesch. "La conclusion était évidente : Un mélange de substances fluides et de roches était remonté à la surface et s'était accumulé dans Ahuna Mons." L'activité cryvolcanique est commune dans le système solaire externe. Des traces de cette activité volcanique de glace ont été découvertes sur les lunes de Jupiter et de Saturne, tandis que certaines structures sur Pluton semblent également s'être formées de cette manière. Ceres est le premier corps de la ceinture d'astéroïdes où ce type d'extrusion est observé. Contrairement aux lunes de Jupiter, Europa et Ganymede, ou à la lune de Saturne, Enceladus, où l'eau se répand à la surface, le magma de la bulle montante de Ceres est composé d'un mélange d'eau salée, de boue et de roche. Les observations de la composition minéralogique d'Ahuna Mons à l'aide d'un spectromètre à bord de Dawn semblent confirmer cette découverte. Les résultats de l'étude montrent que les gros astéroïdes ou les planètes naines constitués de roche siliceuse et de glace peuvent former des bulles d'eau saline et de constituants rocheux dans leurs manteaux, et peuvent remonter à la surface et y éclater. Les scientifiques supposent que ce processus peut se dérouler dans ces corps sur de longues périodes, voire des milliards d'années, créant ainsi ce nouveau type de cryovolcans.
  6. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    L'opération de levage de la structure de support a commencé! Le GIF ci-dessous montre comment le grappin du bras saisit le crochet situé en haut de la SSA. Il est prévu que la traction verticale débute le 22 juin, de 12 centimètres d’abord, puis à 25 centimètres le 25 juin, pour que le 28 juin la structure soit complètement levée et déplacée d’environ 10 centimètres vers le lander.
  7. Un lac d'eau LIQUIDE découvert sur Mars !!!

    Pauvre de moi ! Suis-je en prison ? S'il faut donc que je parle..., j'écrirais que df' ne disposait pas encore du constat tiré des observations de TGO. Et puis les vérités scientifiques sont toujours susceptibles d'évoluer...
  8. Un lac d'eau LIQUIDE découvert sur Mars !!!

    Par un autre moyen que l'analyse des données de MARSIS, une étude montrerait que de l'eau liquide a été disponible à proximité de la surface martienne dans un passé relativement récent, entre 227 et 56 millions d'années : https://www.nature.com/articles/s41467-019-10382-y Et l'article de Futura rendant compte de ces travaux conduits par deux équipes du CNRS : https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/astronomie-eau-coulait-mars-passe-proche-10073/
  9. Hayabusa 2 à l'assaut de Ryugu

    Dernière image publiée de cette opération prise à 80 m de la surface : On notera que l'altitude minimum atteinte fût de 9 m. Il s'agissait d'inspecter la zone du futur prélèvement et la JAXA doit normalement disposer maintenant d'images de meilleures résolutions que celle-ci. La sonde a regagné sa position de stationnement.
  10. Hayabusa 2 à l'assaut de Ryugu

    Explications sur l'opération en cours (PPTD-TM1B) : http://www.hayabusa2.jaxa.jp/en/topics/20190612e_PPTD-TM1B/
  11. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Récapitulatif sur l'opération de sauvetage de la sonde HP3 illustré par quelques images inédites : https://mars.nasa.gov/news/8445/insights-team-tries-new-strategy-to-help-the-mole/?site=insight
  12. Perso, je ne fais pas confiance à ce boulevard car c'est une source inépuisable de fake news. Et je n'ai pas la perspicacité du Docteur, ni sa modestie d'ailleurs.
  13. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Toujours dans le même registre : https://spaceflightnow.com/2019/06/06/scientists-call-on-insights-robotic-arm-to-assist-stalled-heat-probe-on-mars/ Traduction, Plus tard dans le mois de juin, des équipes au sol doivent envoyer des commandes à l'atterrisseur InSight, afin qu'il utilise son bras robotique dans une série de manoeuvres soigneusement chorégraphiés pour aider à inspecter, et éventuellement assister l'un des principaux instruments géologiques de la mission qui est resté bloqué au début de sa mise en oeuvre. Les responsables ont adopté ce plan après de longs tests utilisant des modèles au sol, de la sonde de flux de chaleur HP3, au Jet Propulsion Laboratory de la NASA en Californie où la mission est gérée, et au Centre aérospatial allemand, qui a développé cet instrument. La sonde de flux thermiques et de propriétés physiques (HP3), construite en Allemagne, a commencé à pénétrer dans le sous-sol martien le 28 février, dans le but d’atteindre une profondeur maximale de 5 mètres, plus profonde que toute autre opération de ce genre sur Mars, avec une série de milliers de coups de marteau prévus, cela en plusieurs étapes, et sur plusieurs semaines. Mais quelques minutes après le début, un obstacle stoppait la taupe à une profondeur d'environ 30 centimètres, déviant la sonde de 15 degrés environ. D'autres tentatives pour creuser plus profondément sont restées infructueuses et les experts estiment que le sol martien situé sur le site d'atterrissage d'InSight n'offre pas suffisamment de friction, ou de résistance, pour empêcher la taupe de reculer à chaque coup de marteau. La gravité martienne est environ un tiers de celle de la Terre, ce qui ajoute une difficulté supplémentaire à l'opération de martelage avec la taupe de 40 cm de long. Les scientifiques soupçonnent que de petites cavités puissent s'être formées entre la taupe et le sol environnant, selon le centre aérospatial allemand (DLR). Les chefs de mission ont approuvé un plan risqué d'utilisation du bras robotique d'InSight qui imposera une tâche pour laquelle il n'a pas été conçu. Le bras saisira doucement la structure de support qui repose sur la surface martienne au-dessus de la taupe partiellement enfouie, la soulèvera progressivement pour permettre aux équipes au sol d'avoir une meilleure idée de l'état de la sonde et de la situation dans laquelle elle se trouve. "Nous voulons lever la structure de support parce que nous ne pouvons pas visualiser le sous-sol et que nous ne savons donc pas dans quelle situation le pénétrateur se trouve", a déclaré Tilman Spohn, chercheur principal de l'expérience HP3 à l'Institut de recherche planétaire du DLR. "Nous sommes maintenant assez certains que l'insuffisance d'adhérence du sol autour de la taupe est un problème, car les frottements causés par le régolithe environnant, sous l'attraction gravitationnelle inférieure de Mars, sont beaucoup plus faibles que prévu." Les scientifiques se sont demandés si la taupe avait heurté un rocher souterrain qui l'aurait empêchée de progresser, mais les équipes au sol croient maintenant que l'explication d'une trop faible friction est plus probable, a déclaré Spohn. Les responsables avaient également craint que le lien ombilical traînant derrière la taupe n'ait été accroché dans la structure de support, mais ce scénario est également peu probable, ont déclaré des responsables. A partir de la fin du mois de juin, le bras saisira la structure de support de l'instrument HP3 avec son dispositif de préhension. Les équipes au sol séquenceront les mouvements du bras du robot en trois étapes, marquant une pause entre chacunes, afin de prendre des images pour que les ingénieurs puissent s'assurer que la taupe n'est pas extraite du sol. Des ressorts de guidage dans l'intérieur de la structure de support peuvent toujours être en contact avec la taupe. Par conséquent, le fait de soulever l'instrument trop rapidement pourrait menacer de la retirer du sol. " Nous voulons être prudents en soulevant la structure afin de ne pas retirer accidentellement la taupe du sol", déclare Troy Hudson, ingénieur de la NASA. "Si cela se produisait, nous ne pourrions pas la replacer dans son trou ni la déplacer ailleurs pour un nouveau forage, car le bras n'a aucun moyen de la ramasser directement sur le sol. Nous allons donc soulever la structure de support petit à petit, en vérifiant que la taupe n’arrive pas avec. » Si la taupe sort du sol, elle ne pourrait plus être utilisée. Même si le bras pouvait ensuite la ramasser directement et la replacer à un autre endroit, à proximité de l'atterrisseur, les équipes au sol s'attendent à ce qu'elle rencontre alors le même problème de faible friction, en raison de propriétés de sol similaires. "La procédure n'est pas sans risques", annonce la NASA dans un communiqué. "Cependant, les responsables de mission ont déterminé que ces prochaines étapes sont nécessaires pour que l'instrument fonctionne à nouveau." Une fois la structure de soutien soulevée, les scientifiques détermineront le meilleur moyen d'aider la taupe. "Nous prévoyons d'utiliser le bras robotique pour presser le sol près de la taupe", explique Spohn dans un communiqué. "Cette charge supplémentaire augmentera la pression sur le pénétrateur et donc le frottement sur sa surface extérieure dela sonde. "Nos calculs au DLR suggèrent que nous devons nous approcher de l'appareil", nous dit-t-il. "Immédiatement au-dessus de la taupe et près de celle-ci, avec un angle faible par rapport à la verticale, l’effet est maximal. Sans supprimer la structure de support, sinon nous serions trop loin et l’effet escompté." L'instrument HP3 est conçu pour collecter des données sur les températures souterraines à différentes profondeurs, ce qui permet aux scientifiques de mieux comprendre la quantité de chaleur s'échappant de l'intérieur de la planète. HP3 est l’un des deux instruments géophysiques d'InSight transportés sur Mars, avec un sismomètre de construction française, ce dernier fonctionnant comme prévu et ayant déjà détecté plusieurs séismes. Le sismomètre a enregistré son premier séisme le 6 avril et a enregistré le plus grand signal sismique le 22 mai, une estimation le donnant à 3 de magnitude. Une troisième étude scientifique majeure de la mission InSight est l'expérience de rotation et de structure intérieure, dite RISE, qui utilise des signaux radioélectriques transmis entre l'atterrisseur et la Terre, pour mesurer les variations de l'axe de rotation martien, donnant aux scientifiques une idée de la taille et de la densité du noyau de la planète rouge. InSight est la première mission sur Mars consacrée à l'étude de sa structure interne. Les données des instruments d'InSight devraient aider les scientifiques à comprendre comment les planètes rocheuses se sont formées dans le système solaire primitif, il y a quelques 4,5 milliards d'années.
  14. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    https://www.dlr.de/blogs/en/all-blog-posts/The-InSight-mission-logbook.aspx Traduction du lien : La NASA et le DLR viennent de publier un communiqué de presse au sujet de notre prochaine activité concernant HP3. On nous a demandé de garder le silence jusqu'à la publication du rapport. C'est pourquoi la mise à jour du blog a été retardée de quelques semaines. Dans mon précédent message, j’annonçais une deuxième sequence de martelage que nous avons exécuté, après quelques retards dus à des problèmes de protection contre les pannes. Les résultats n’ont malheureusement pas été concluants. Il y avait un mouvement de la structure de surface. La longe de HP3, vous vous en souvenez peut-être, était notre principal centre d'intérêt à l'époque (voir l'article précédent du journal) s'était déplacée de haut en bas, mais aucun mouvement clair n'avait été visible. Cela valait la peine d'essayer, bien que l'on puisse convenir que, puisque rien d'important n'avait changé, ces résultats n'étaient pas totalement inattendus. Il était clair alors que nous avions besoin d'un changement de stratégie. Une revue opérationnelle a montré que nous avions trois causes potentielles de problèmes, que j'avais déjà décrit dans mes rapports précédents : 1) Accrochage de la taupe ou de l'attache dans la structure de support. 2) Une pierre ou un rocher assez grand (environ 30 cm) bloquant la progression du pénétrateur. 3) Un frottement insuffisant sur la coque de la taupe. Nous ne pouvions toujours pas exclure les problèmes 1 et 2, bien que nous les considérons plutôt improbables. A en juger par la répartition des roches à la surface, il avait été conclu que la probabilité de rencontrer une roche à cette profondeur n’était que de quelques pour cent. Il nous restait donc l'hypothèse d'un frottement insuffisant comme étant la plus probable et, surtout, celle sur laquelle nous pouvons faire quelque chose pour débloquer la situation. Nous avions déjà considéré pendant un certain temps que le fait d'appuyer sur la surface pouvait aider à augmenter le frottement. Cette solution vous sera peut-être plus claire en considérant les illustrations ci-dessous (voir lien). L'illustration de gauche montre la structure de support (SSA) avec ses deux pieds antérieurs (orientés vers le nord) et la taupe au centre en bas. On voit également deux endroits (points 1 et 2) sur lesquels nous avons envisagé d’appuyer avec la pelle du bras de l’atterrisseur. L'illustration de droite montre la "plage de contrainte" sous une charge à la surface, ainsi que la taupe si la charge est appliquée aux points 1 ou 2. Il ressort clairement de cette illustration, bien connue en ingénierie des fondations, que la pression dans le sol est plus importante immédiatement sous la charge. Par conséquent, le point 1 est bien meilleur que le point 2 (qui ne peut même pas être atteint avec le bras). La conséquence logique est que nous avons décidé de déplacer le SSA. Le graphique ci-dessous montre les résultats de certains calculs pour la force de friction sur la coque de la taupe, en fonction de la profondeur d'enfouissement, en supposant une gamme de propriétés du régolithe martien pour les points 1 et 2 et, pour un cas de référence avec uniquement le poids de la SSA. Le graphique montre également la profondeur estimée de la pointe de la taupe et une exigence de force de frottement conservatrice. On peut voir que nous pouvons répondre à cette exigence en appuyant avec une force de 40N sur le spot 1, mais que presser sur le spot 2 serait peu efficace. Bien sûr, la levée de la SSA nous donnera l'occasion d'examiner de près la taupe qui était cachée sous elle. Les ingénieurs du JPL simulent cette opération depuis un certain temps maintenant. Un film montrant l'élévation de la structure commenté par Troy Hudson (scientifique et ingénieur du JPL) expliquant les raisons de cette opération peut être trouvé sur YouTube (fourni dans un post plus haut dans ce topic). Le levage de la structure de surface ne sera pas sans risque. Si la taupe ou l'attache sont bien accrochées dans la SSA, nous pourrions alors dégager la taupe. Par conséquent, un programme d’opérations a été conçu pour permettre le levage en plusieurs étapes, avec des examens minutieux en cours de route. C’est la raison principale pour laquelle l’opération prendra du temps, jusqu’au milieu du mois prochain ou peut-être même plus tard. Restez à l'écoute.
  15. INSIGHT : sonder l'intérieur de Mars

    Pour compléter (et amender) mes explications, il s'agira, non pas de remuer le sol autour de la sonde, mais plutôt de le tasser en un point précis juste à côté d'elle, avec pour objectif d'augmenter l'adhérence lors du martelage. J'y reviendrai...