Fourmi103

Membre
  • Compteur de contenus

    6 232
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42235

Tout ce qui a été posté par Fourmi103

  1. Actualité d'Opportunity (suite)

    Et on voit ceci : Merci Kaptain [Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 12-06-2013).]
  2. Actualité d'Opportunity (suite)

    Et les panoramas du Sol 3333
  3. Ben, Voyager 1 & 2 dans tout ça… Se sont des sondes qui ont fait leur temps. Certes la 1 émet encore, elle est encore en "vie". Un bip régulière de façon à savoir à quelle distance elle est. Et ça fiche le vertige, c'est clair. Mais je ne vois pas trop ce que l'on pourrait dire de plus sur cette sonde.Cette sonde a marqué tout une génération d'astronomes, je dirais même deux. Ses images ont nourri énormément de publications, ornées un nombre considérables d'encyclopédies, de bouquins en tous genre. Moi quand je voyais ces images, montrant Sature, Jupiter, cela me faisait rêver. Des mondes si lointains, imagés avec une telle précision, c'était dingue, tout simplement. Quant à Uranus et Neptune, Voyager 2 est la seule sonde de l'histoire de l'exploration spatiale à en avoir expédié sur Terre. Du rêve à l'état pur. Uranus la basculée, avec ses anneaux d'une finesse incroyable. Neptune la deuxième Planète Bleue ! Au bleu profond, intense. Aux confins du système solaire… Hallucinant.Y a un mec, Björn Jónsson, qui a traité les images brutes de Voyager.Jupiter Uranus Neptune La Grande Tâche Rouge Y a un bon nombre d'images de Voyager 1 et 2, dont certaines inédites, ici : http://www.planetary.org/multimedia/space-images/index.jsp?keywords=voyager-1-and-2&page=1
  4. Actualités de Curiosity - 2013

    Travail de nuit Je n'ose guère imaginer les températures qu'il devait faire Curiosity qui fait des clichés à la lueur des LED de MaHLI sur le trou effectué par la foreuse du Cumberland, au Sol 292 . Alors pourquoi y a-t-il ma signature ? C'est parce que j'ai retouché le cliché d'origine afin de supprimer la majeure partie du bruit et des pixels chauds, qui étaient innombrables !
  5. Actualités de Curiosity - 2013

    Curiosity s'est de nouveau déplacée. Les roches semblent enfin changer Sol 297
  6. Actualité d'Opportunity (suite)

    Bah alors ? Faut changer d'écran Vaufrèges Ou bien modifier ses réglages parce que de mon côté c'est impec Sinon, Opportunity continue sur sa lancée en direction de Solander Point, et se rapproche ici d'un affleurement nommé Nobbys Head. Très esthétique je trouve
  7. Actualités de Curiosity - 2013

    Ça fait du bien de savoir que Curiosity va enfin de nouveau se dégourdir les roues .D'ailleurs, elle recommence à bouger. Sol 295
  8. Actualité d'Opportunity (suite)

    Cette même image, mais en couleurs Ainsi que quelques panoramas du même sol (3325) : Avant déplacement : Après déplacement :
  9. Actualité d'Opportunity (suite)

    Mais où donc est Opportunity ?
  10. Animation de la belle protu du 20 Mai!!!

    Purée !!!! Les Flammes du Soleil de Lyot me vient de suite en tête ! C'est somptueux Faudrait essayer de faire des fondus entre chaque images, ça deviendrait méga-fluide ! Mais de toute façon le résultat est : PFOUUUUUU
  11. Actualité d'Opportunity (suite)

    Comment tu as deviné ?
  12. Actualité d'Opportunity (suite)

    De nouvelles images !! Ça n'arrête plus ! Sol 3314, un petit cratère (en couleurs !) Et puis on se rapproche de Sutherland Point, qui semble être assez identique en fin de compte à Cape York (images du Sol 3323) : A la pancam :[url=http://www.db-prods.net/marsroversimages/Opportunity/2013/Sol3323_pancam.jpg]
  13. Actualité d'Opportunity (suite)

    Quelques images moi aussi Sol 3317, montrant le cratère Endeavour : Sol 3317 & 3318 montrant Sutherland Point ainsi que Cape York (de gauche à droite respectivement) : J'ai composé une "carte postale" avec ce dernier panorama :
  14. Retour a la poussière !

    (Fourmi ou Damia, les deux me conviennent, même si je préfère Damia toutefois )Oui Kaptain, y a quelques modifications qui ont du être demandées par l'auteur (le chat par ex. fait référence à un passage où il parle justement du fait que le chat domestique redevient sauvage et devient le nouveau "fauve" des ces milieux). Quant au drapeau c'est vrai que c'est un peu trop, ça fait longtemps que les coutures auraient lâché et auraient fait tomber le tissu au sol.Il y a quelques temps de ça, j'avais fait des photos de lieux abandonnés du côté de Bergerac. C'est vraiment beau de voir comment la Nature réinvesti les lieux : Là y a environ 30 ou 40 ans d'abandon (une vieille fabrique) :
  15. Non mais voilà aussi ! Depuis la Nouvelle-Calédonie C'est pas du jeu Mais c'est vraiment très très beau Surtout la 1ère Bravo !
  16. Retour a la poussière !

    @ Bruno : Tu as très bien fait Je met ici l'illustration de la couv du bouquin : @p480xt69 (marrant ton pseudo, j'ai l'impression de composer l'adresse d'une planète de Stargate ). Sur Mars l'érosion a été assez faible durant pas mal de temps, sauf dans l'hémisphère Sud où celle-ci fut momentanément plus importante en raison d'un probable océan passé.@Antoine : La comparaison entre les cités romaines bâties en pierre massive, et nos cités contemporaines érigées dans le béton, l'acier, le verre, l'aluminium et autres matériaux composites me laisse croire raisonnablement que oui, en l'espace d'un millénaire, des villes comme New-York ne laisseraient plus grand choses. Les grands immeubles s'effondreraient en l'espace d'un siècle ou trois. Les immeubles d'habitations des grands ensembles ne résisteraient pas longtemps au pourrissement du béton armé face à l'humidité qui attaque les structures en métal.En fait, aussi surprenant que cela puisse paraître, ce qui résistera le mieux à l'usure, à l'érosion, seront les édifices les moins récents : les pyramides d'Egypte, le Sphinx, les églises romanes (pas les gothiques, et encore moins les baroques, trop "fines"), les temples en tous genre, les châteaux-forts, etc. Tandis que ces édifices commenceraient à montrer de sérieux signes de déstructuration, les constructions contemporaines ne seraient qu'un lointain souvenir, disséminées aux 4 vents.
  17. comète Panstarrs bonnes conditions !!

    Waw ! Ça claque !!!
  18. Bah oui, y a pas trop de nuages ici. Mais qu'est-ce qu'il fait frais Donc d'abord deux images du 25 Mai : Avec labels : Et le 26 Mai donc, point d'orgue de cette conjonction. Je ne peux que composer avec les pylônes électriques ici… Je me permet même quelques audaces A 50 mm : Puis le trio se rapproche de l'horizon : Je finis avec cette dernière vue : Au juste, matériel utilisé : 400D avec Sigma 18-200.
  19. Full disque solaire halpha du 26 mai

    Ouiii Antoine Ça réchauffe le visage cette image J'aime beaucoup !!
  20. Planètes sur le Mont Saint Michel

    Très bien joué
  21. Retour a la poussière !

    Il ne faut pas comparer Mars à la Terre en terme d'usure et d'érosion. Si sur Terre les choses bâties par l'homme ont la vie dure c'est parce que l'érosion y est nettement plus grande. Qu'elle soit due à l'eau (écoulement, gel/dégel, humidité qui fait pourrir les matériaux, oxydation, etc…), au vent, ou la vie elle-même (végétation). Sur Mars, il n'y a rien de tout ceci, et même dans plusieurs milliers d'années, on pourra retrouver quasi-intactes les sondes qui sont à sa surface (sous une couche de poussière assez généreuse tout de même, et des matériaux qui auront été fragilisés). Viking 1 ou 2 par exemple. Si on l'avait exposée sur Terre depuis 1976, de nos jours il n'en resterait plus grand chose. Tout au plus un vague châssis de métal plus ou moins oxydé, avec des éléments plastiques distordus.@Kaptain : Très bon bouquin Homo Disparitus Je me suis régalée à le lire Le passage sur la façon dont une maison individuelle se fait démolir naturellement est délicieux !
  22. La Carène gonfle

    J'ai cru lire «La Carène me gonfle» Je me suis dit : «Mais oh, elle t'as fait quoi la Carène ??»En tout cas, article très intéressant qui démontre une fois de plus que même par delà les planètes, l'Univers n'est pas figé .
  23. climatoogue vs climatoseptique

    Juste une remarque qui vient de me sauter aux yeux…"Climatologue vs. Climatoseptique".Donc les climatoseptiques ne sont pas climatologues. CQFD. Et inversement donc.Ne me remerciez pas
  24. Actualité d'Opportunity (suite)

    Cela fait vraiment plaisir de voir ce rover bouger de nouveau .Quelques panoramas du Sol 3312 :Navcam Pancam,
  25. " Explosion " surprise sur le Soleil !!!!!!!!

    Ahh, j'ai pu mettre la main sur des images du SDO nettement plus résolues. Je les ait recadrées et j'ai mis quelques ondelettes Et une version composite (les deux images du dessus en fait) :