Fourmi103

Merci Kaptain C'est pas fini je crois ^^En effet, au Sol 613, Curiosity a acquis un bel autoportrait d'elle-même. Il est encore incomplet, il manque des images en bas. On peut constater un niveau d'empoussièrement assez impressionnant sur le pont du rover !

Remontez un peu plus haut, là où j'ai posté mon panorama du Sol 610. Ça a changé

J'ai préféré laisser l'assemblage de ce panorama à d'autres personnes. Je n'y trouvais aucun intérêt personnellement (pauvreté du site, à part peut-être les monticules à droite). Mais du bon travail de la part de Thomas, on ne peut pas lui enlever ça.Sinon, panorama du Sol 610. Le rover s'est approché du Mt Remarkable.

Des nuages repérés au Sol 3640

Panorama du Sol 606 terminé. J'aime bien ce mélange de zones ensablées et des roches stratifiées

Ben voilà, tu vois que tu peux employer le féminin

"contrarié". "ami". Deux mots genrés au masculin…Merci bien hein. Ça fait juste un an que j'ai fait mon coming-out, faudrait peut-être prendre le pli.

Absolument Alain Jack, de quel ami parles-tu ?

*se masse les tempes**se pince entre les yeux*Parce que ce ne sont pas les mêmes caméras.Regarde. Les Mastcam (34 et 100) sont des caméras couleurs. Les Navcam (caméras de navigation), sont en noir et blanc

J'avais déjà expliqué avant oui…Bon.C'est pas compliqué : capteur couleur. Et ? Bah rien d'autre. Capteur couleur donc image en couleur, et basta.Sinon, panorama du Sol 606, nous arrivons tout contre le Mont Remarkable : [Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 21-04-2014).]

Allez hop, carte postale de mon dernier panorama J'ai essayé de donner un peu plus de pêche à l'image.

Merde, il a été à Dingo Gap avant Curiosity Bah sinon, on verrait les traces de roues

Oui bah moi j'irai voir ça sans doute

Je veux dire, je ne donne pas totalement tord à Super. Depuis bientôt 10 ans que je traite les clichés martiens, et j'ai plusieurs fois fait de longues pauses dans ce travail. Une certaine lassitude… Je ne me fascine plus autant qu'avant pour les images de Mars. Je me souviens, je rêvais, je bavais littéralement sur ces quelques photos sur papier glacé -souvent les mêmes- de Mars, provenant à l'époque des Viking, mais surtout de Pathfinder (ma génération j'ai envie de dire). Il y avait un caractère rare, donc précieux, mystérieux, rare dans ces quelques images de paysages martiens désertiques. Images trop petites pour bien distinguer les replis du sable, trop mauvaises pour bien rendre des couleurs du ciel.Actuellement c'est une autre ère. Une profusion d'images. Grand champs, zoom sur le paysage, inspections microscopiques en couleur, montrant des objets aussi fin qu'un cheveux sur un astre situé à des dizaines de millions de kilomètres. Donc je comprends que Mars soit une planète désenchantée, vide de tout mystères.Mais la fascination que j'ai est toute autre. Je considère Mars un peu comme ces paysages de rocs que j'arpentais dans le Massif des Calanques de Marseille. C'est autre chose. Je parviens à rapidement m'orienter dans le paysage de Gale, de Gusev ou d'Endeavour. J'en connais chaque recoins et je pourrai pratiquement servir de guide dans ces endroits là. Ça me passionne comme un guide de montagne arpente son paysage, si familier. J'ai développé une affection toute autre. Et parfois oui, ces paysages peuvent aussi m'ennuyer, ou bien je me retrouve frustrée quand je n'ai pas (enfin, que l'équipe en charge de la sonde) n'a pas pu prendre en photo tel ou tel coin, à tel ou tel moment. D'autres fois, j'en peux plus de voir le même paysage, et je fais une pause, le temps qu'on se soit suffisamment déplacés, et que je retrouve avec une joie renouvelée ceux-ci.

Merci Ha ha ha Alain J'aimerai être payée oui, mais bon, c'est pas faute de leur montrer : pHistoire de montrer que les couleurs actuellement prises sur Mars ne sont pas délavées Panorama en couleur de Cape Tribulation au Sol 3637 :

Merci JM Super : Peut-être parce que c'est pas la même caméra, pas la même technique d'acquisition, et pas le même site. Les couleurs sur Mars ne sont pas les mêmes d'un site à l'autre Compare Viking 1 et 2 par exemple, c'est pas pareil. Spirit et Opportunity aussi, donc bon. Mais si tu veux je peux m'amuser à bidouiller les couleurs pour leur donner un rendu "Viking Lander 1", mais bon

En couleurs, c'est un peu mieux Même sol (603), Mastcam34 :

Non mais je suis entièrement d'accord avec l'ami de Superfulgur : Cette planète c'est juste une variation de la courbe de luminosité de son étoile. On connaît son diamètre, ses données orbitales rudimentaires. Tout le reste, c'est du vent. De la spéculation qui serait tout juste bonne à la rédaction d'un roman d'anticipation.Je rêve de vivre suffisamment longtemps pour que le premier hypertéléscope spatiale à la mode Labeyrie vois le jour pour que je puisse voir les premières images de la surface de ces autres mondes. Mais à mon avis, ça être difficile…

Hé !! Tout le monde se tait, y a Cirou qui cause dans le poste, dans C À Dire !

Quelle autre ?Sinon, j'avais un petit topo sur les caméras ici : http://www.db-prods.net/marsroversimages/curiositypresentation.html Ça devrait répondre à ta question

Zut, je croyais que j'avais posté ici mon panorama complet sur le cratère Endeavour Le voici donc, aux sols 3533 et 3534 :

Rosetta vient d'envoyer une nouvelle image montrant ses deux panneaux solaires

Merci Par contre, j'ai fait une petite bourde : c'est le crépuscule et non l'aube…

Le Soleil s'est couché en ce Sol 587. Panorama acquis au moment du crépuscule Version un peu brute du panorama : Et version carte postale, plus "propre" (jointures moins visibles et artéfacts d'éblouissements en partie supprimés…). [Ce message a été modifié par Fourmi103 (Édité le 14-04-2014).]

Panoramas du Sol 597. C'est tout frais Et on approche de Mount Remarkable