Fourmi103

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    6 232

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42235

Messages posté(e)s par Fourmi103

  1. Posté(e)

    De l'excellent travail :)

     

    J'imagine que tout ceci a été fait "à la main" car c'est quelque chose qu'on peut difficilement automatiser via des scripts. Donc avoir des milliers d'images comme celles-ci, j'ose à peine imaginer la quantité colossale de travail que cela a du être.

     

    Cela me fait penser à un travail identique que j'avais fait il y a quelques années sur les images de Rosetta :

     

    http://www.db-prods.net/blog/2015/12/15/rosetta-•-galerie-dimages-anaglyphes-par-la-camera-osiris/

    • J'aime 3
    • Merci 1

  6. Posté(e)

    Bon, après faut comprendre aussi que les images brutes sont sombres et présentent une jolie trame, ce qui signifie pose "faible" mais gain élevé.

     

    Voici la plus claire d'entre elles.

     

    lor_0408626334_0x636_sci_2.jpg

     

    Sinon, ça donne ça : 

     

    lor_0408626331_0x636_sci_4.jpg

     

    Bref, c'est pas top. Mais faut comprendre que NH filait vraiment à toute allure et que MU69 défilait dans le champs optique en conséquences (et que le corps doit aussi être relativement sombre). C'était ça ou des images filées. La concession a été donc de prendre des images avec un gain élevé, malgré du bruit et de la trame.

     

     

    • J'aime 4

  13. Posté(e)

    Non mais je vois pas pourquoi on devrait tenir compte de l'avis de gens qui n'ont suivi la mission que de façon épisodique, sans l'implication qu'on a pu y avoir toi et moi Daniel.

     

    Des noms comme El Capitan, Bahia Blanca, Lump of Good Hope, Block Island, Cape York ou Solender Point (et tant d'autres) m'évoquent beaucoup de choses. Des images, des panoramas que j'ai pu travailler. Pour moi, Opportunity était mes yeux sur Mars. Pratiquement comme une seconde maison. Pour d'autres, c'est juste le lointain souvenir d'une crête, d'une roche, d'une pente… 

     

    15 ans j'ai passé aux côtés d'Opportunity. 15 ans à voir défiler le paysage au travers du prisme de ses Navcam, Pancam et Hazcam. Ça laisse de profondes traces. Une expérience unique.

     

    Donc navrée de pas passer à autre chose comme ça, d'un claquement de doigts. 

    • J'aime 1
    • J'adore 2

  14. Posté(e)

    il y a 3 minutes, jackbauer 2 a dit :

    Tu dis "abandonné" comme s'il s'agissait d'un être humain : reviens un peu sur Terre, il s'agit juste d'un robot télécommandé, hein...

     

    Non.

     

    Il ne s'agit pas d'un être humain mais de toute une équipe, qui est là, depuis 15 ans voire plus, qui a bossé d'arrache pied pour que cette mission tourne. Oppy, tout comme Spirit, Phoenix, etc. ne sont pas de vulgaires jouets radiocommandés que l'on offre à Noël pour ses gosses (ou nous-mêmes). 

     

    Oui c'est une machine. Mais une machine dans laquelle tant d'humanité à été injectée. Pour l'exploration martienne.

     

    Dommage que tu ne puisses pas voir ceci.

     

    Dommage que tu aies perdu tout enchantement pour tout ça.

    • J'aime 5

  15. Posté(e)

    J'ai pas vos âges donc j'ai pas connu Mariner de mon vivant, mais si je devais chercher une origine à ma fascination pour Mars, c'est définitivement les missions Viking, que j'ai pu voir au travers du travail fabuleux d'Olivier de Goursac, dans son livre A La Conquête De Mars, avec des images qui rendaient à la fois tactile et aussi mythique la surface de Mars. Quelque chose d'incroyable, ces images m'absorbaient littéralement.

     

    J'ai pas tellement connu Mars Pathfinder (en 97 j'avais quoi ? 13 ans, et sans accès Internet ni magazines scientifiques, bah je suis passée à côté). Du coup, quand les MER sont arrivés, j'ai décidé de m'impliquer plus concrètement dans les missions, d'où l'existence de mon site Marsrovers Images. J'aurai l'occasion d'y revenir plus tard, je suis assez occupée aujourd'hui ^^

    • J'aime 1

  16. Posté(e) · Modifié par Fourmi103

    Une APOD incroyablement laide.

     

    Les mecs, en 15 ans, n'ont jamais appris à faire des images correctes, sans parler du procédé de colorisation dégueulasse.

     

    Et c'est pas la dernière mosaïque d'Opportunity toutefois. C'est celle là, en date du Sol 5083 :

     

    Sol5083_pano_b.jpg

     

    Et ce jeu d'images Pancam est la dernière mosaïque couleur acquise par Oppy, incomplète car la programmation de ce -grand- panorama couleur a été interrompu par la désormais Grande Tempête 2018 : 

    http://www.midnightplanets.com/web/MERB/sol/05105.html

     

    Sinon, je reviendrai un peu plus tard avec un petit quelque chose à dire sur cette mission extraordinaire, avec un petit article sur le sujet.

     

    • Merci 1

  19. Posté(e)

    il y a une heure, jackbauer 2 a dit :

     

    Bin surtout un rover c'est masculin, pas féminin… C'est comme si on nommait un porte-avion "le Roselyne Bachelot" plutôt que le "Charles De Gaulle" 

     

     

    Concrètement, un rover, c'est une machine. Et une machine n'a proprement à parler pas de genre. Mais le français étant ce qu'il est (c'est à dire très genré, on n'a pas de pronom neutres, à part ceux qu'on peut inventer pour palier ce manque tel que "iel", "æl", "ul" et autres variantes).

     

    Après, faut comprendre un truc : dans la tradition navale américaine (et anglaise du coup), un bateau -un vaisseau- est genré au féminin. Tradition qui sera reprise pour les vaisseaux spatiaux, et pour les sondes. Ainsi, Curiosity est genrée en "she/her". Contrairement à ce qui se fait en France (et probablement ailleurs) comme on l'a vu avec Philae qui était masculin. Je pense que dans ce dernier, le genre correspondra au genre employé pour le nom de la sonde. Mais bon, aussi, on dit "un rover", "une fusée", "un lanceur", "une sonde", "un atterrisseur", etc.

    • J'aime 3

  21. Posté(e)

    Deux images pour illustrer ce fil :)

     

    Sol 2309, Mastcam34. Affleurements rocheux sur Knockfarril Hill, et les "falaises" de la crête en arrière-plan, avec de beaux contrastes dans les sables.

     

    Sol2309_Mastcam34_b.jpg

     

    Et panorama Navcam au Sol 2311 (hier soir en gros). Notez l'ombre du rover sur ce sol presque lisse.

     

    Sol2311_pano_b.jpg

    • J'aime 2

  22. Posté(e)

    La Lune n'est pas «sombre comme du charbon». Le charbon c'est noir. La Lune est plutôt grise, comme de la cendre de bois (et c'est pas très éclatant). Si tu veux un astre qui aurait l'éclat du charbon (sic), il y a 67/P Churyumuov-Gerasimenko. Là oui, je suis d'accord.

     

    L'anim postée par Kirth montre bien la différence d'éclat entre la Lune et la Terre, et il s'agit de photos, pas de reconstitutions 3D.