astrovicking

Bonjour! ... A17h08 TU!... C'est à dire que le soleil au lieu d'observation n' était qu 'à 7° de l'horizon!... En fait , j’avais laissé tourner le matériel et lorsque je suis revenu pour plier, comme sur l'écran la raie Ha était toujours bien détaillée, j'ai tout de même enregistré quelques balayages pendant 3 minutes... Contre toute attente, les images sont meilleures que celles prises plus tôt dans l'après-midi après que le ciel se soit dégagé. (toujours sol"Ex sur Zenithstar 66, ASI 174mm, ancien modèle helioscope Baader, compositage 12 images avec drizzle 1.5 dans Autostakkert3, IRIS)

Bonjour à tous, une nouvelle version avec l'intégrité des images (209, la version précédemment postée ne gardait qu'une image sur 4) et surtout avec un contraste renforcé qui rend plus lisible les mouvements de surface et des différentes formations, tout en supprimant l'effet désagréable de scintillement du fond de ciel (par contre les protubérances ne sont pratiquement plus visibles... Je vous invite à "lire en boucle" et vous mettre à la résolution maximale.(1440p).. N'hésitez pas non plus à jouer avec les différentes vitesses de lecture. Le matériel est dans la description de la vidéo. (Pour la petite histoire, il m'arrive quelque chose de bizarre: je ne peux plus regarder mes propres vidéos quand je suis connecté à Youtube! ... Pour ce faire je dois passer en mode "fenêtre privée" dans mon navigateur Firefox! ...Si quelqu'un à une idée sur la question, je suis preneur...)

Bonjour Fabien, il suffit tout simplement de sélectionner plusieurs ou la totalité des fichiers SER dans la fenêtre de sélection, INTI va alors tous les traiter à la chaine...

Bonjour! Voici un essai d'animation à partir d'images prises avec le Sol'Ex. Pour bien profiter de la vidéo (très courte!!!): -faire un clic droit "lire en boucle" (éventuellement vu la brièveté (2sec) arrêter le visionnage de suite puis clic droit "lire en boucle puis relancer la vidéo -dans les paramètres (le petit engrenage en bas à droite), se mettre la résolution en 1080 (où plus), et ne pas hésiter à jouer sur les différentes vitesses de lecture C'est la première fois que je fais une animation avec cette configuration, j'espère pouvoir améliorer la manip par la suite. Les fluctuations de luminosité du fond de ciel sont dues à l'apparition d'un voile nuageux ou d'un peu de brume, la normalisation du niveau sur le soleil entraine ce scintillement du fond de ciel (c'est soit l'un où soit l'autre), les effets de distorsions et de balancement du soleil, sont probablement en partie liés aussi à l'état du ciel, mais aussi peut-être à des fluctuations de la vitesse de balayage en ascension droite après un retournement au méridien accidentel (petite erreur de manip) , à vérifier lors d'une prochaine tentative)...

Merci à tous! ...en attendant le retour du soleil annoncé pour le WE, je vais voir si je peux améliorer un peu...

Merci Paul!

Bonjour Christian, Pour ma part 2 rouleaux... Ça permettra de voir venir, voire de dépanner quelqu'un... Merci!

Il serait bon de savoir si d'autres utilisateurs ont le même type de problèmes.

Ça c'est fâcheux effectivement, c'est modèle de monture?

Généralement, je ne dépasse pas 2mn, mais dans ce cas spécifique, j'avoue, on est effectivement 2mn 30... à cette échantillonnage là, ce n'est pas vraiment dramatique , mais il n'en serait effectivement pas de même sur la granulation en plan rapproché car là le flou de bougé serait notable. Le truc, si truc il y a, c'est que j'enregistre à l'acquisition les balayages successif dans les deux sens ce qui gagne du temps (ouest /est puis est/ouest) ensuite après le passage par INTI, je remets toutes les images dont je me sers dans le même sens (symétrie verticale), soit en ne faisant à l'acquisition qu'un unique fichier ser que je fractionne ensuite avec "SER Player" avant de traiter avec INTI, mais cela prend pas mal de temps, soit ce que je fais dorénavant, je relance une nouvelle acquisition entre chaque sens de balayage (c'est un petit automatisme à prendre) ce qui se montre finalement bien plus rapide à faire que la manip avec SER Player quand il s'agit de passer sous INTI grâce au mode batch ... En 2mn on peut sans trop de problème récolter entre 8 et 10 balayages . Pour le coup, c'est un peu comme on le sent, mais là j'ai bien spécifié qu'il s'agissait d' essais de traitements . Effectivement le contraste est assez fort, ce qui n'est pas forcément dans mes habitudes bien qu'ici les ondelettes très fines ne sont pas très poussées, note que les images n'ont pas subit de dé-bruitage spécifique en post traitement, par contre il s'agit d'un drizzle 1.5 avec AS3, je retire le "bruit" périodique généré par le drizzle grâce à la puissante fonction de transformation de Fourier (FFT, Fast Fourier Transform ) proposée dans IRIS en passant par l' éditeur de commandes: >fftd x y >ffill 0 (note: pour éliminer les zones sélectionnées où se situe le "bruit"*) >save x >ffti x y * Voir ici, en milieu de page " Retrait du bruit périodique" : http://www.astrosurf.com/buil/iris/tutorial8/doc23_fr.htm

Bonjour les amis! Soleil en Ha du 26/02 circa 15h41 TU (15h40/15h42 compositage 10 images) (Sol'Ex sur Zenithstar 66 WO + hélioscope Baader 2" ancien modèle, ASI 174MM) 15h41: Une image en passage unique à 15h20 TU , avec un peu d'ondelettes dans Iris :

Bonjour, à part augmenter la taille des fichiers, où est le problème du sur-échantillonnage à partir du moment où INTI le corrige fort bien?

De belles images!...

Merci à tous , les amis... Valère, ça faisait un bout de temps!...

Bonjour les amis! ...Christian a tout dit sur ce délire! Cependant, j'ai lu certaines intervention qui évoquaient la rotation.. Juste pour rappel, en ce qui concerne le soleil, ce n'est pas ce qui est le plus discriminant, ont pourrait imaginer une dé-rotation solaire... Mais elle ne servirait pas à grand chose parce que sur le soleil, ce sont surtout les formations qui bougent (pour ma par j'ai déjà scrupule à compositer des images du disque entier sur plus de 2mn)! Pour illustrer mon propos, j'avais mis en ligne cette animation d'un flare il y a quelques années , je vais rechercher dans mes archives combien de temps réel dure la vidéo, mais c'est certainement moins de 6 heures, et même si c'était sur 6 heures il est évident qu'en faire une image unique en compositant l'ensemble serait une aberration tout comme faire une mosaïque sur un temps si long! (faire clic droit et "lire en boucle" sinon c'est trop rapide, on peut aussi jouer sur la vitesse de lecture dans les paramètres) une autre petite protu évoluant en 25mn (malheureusement avec des nuages qui sont venus gacher la vidéo):

La colorisation est intéressante, mais pas obligatoire non plus....

Bonjour! Images brutes sorties directement du Sol'Ex, encore aucun traitement pour l'instant (les heures sont données en TU): (On a connu mieux...) (Sol'Ex sur Zenithstar 66 WO + hélioscope Baader 2" ancien modèle, ASI 174MM, graticiel INTI) 15h25 16h01:

Splendide début d'année Jean-Pierre!

A tout hasard, je rappelle que Norma (ça doit expliquer son smiley) a montré qu'on pouvait utiliser sans problème un Mak désaluminé, (qui a d’ailleurs été ensuite commercialisé par Médas): au niveau échauffement interne c'est bien pire puisque la majorité du flux reste dans le tube et mème dans le primaire et la partie arrière du tube (il n'en ressort que 4% en gros) ... Là si problème il y devait y avoir ce serait surtout au niveau du ménisque et de sa partie aluminée au centre, qui pour le coup , au lieu de recevoir les 4% de réflexion vitreuse du primaire en recevait entre 90 et 95% (selon la réflectivité du revêtement) en plus bien sûr de ce qui est reçu directement par le soleil...

Boujour les amis!... Hier 16h10TU, les nuages se sont enfin écartés, le soleil était déjà bien bas! Aujourd'hui à 15h07 TU (juste sorti d' INTI sans post-traitement):

Merci les amis!

14h33 (13h33TU) Vive le Sol'Ex! ...Il s'agit ici du compositage de 15 images faites en 2mn environ (balayage alterné O-E/E-O pour gagner du temps: les images E-O sont bien sûr retournées avant leur addition). Sur le soleil il se passe bien entendu pas mal de choses en 2 minutes, mais à cette échelle, je pense que ça reste un compromis acceptable Sol'Ex sur Zenithstar 66 WO diaphragmée à 50mm (F/D résultant 7,6) + hélioscope Baader 2" (ancien modèle), ASI 174MM, graticiels INTI, AS3, IRIS