astrovicking

Merci à tous , les amis... Valère, ça faisait un bout de temps!...

Bonjour les amis! ...Christian a tout dit sur ce délire! Cependant, j'ai lu certaines intervention qui évoquaient la rotation.. Juste pour rappel, en ce qui concerne le soleil, ce n'est pas ce qui est le plus discriminant, ont pourrait imaginer une dé-rotation solaire... Mais elle ne servirait pas à grand chose parce que sur le soleil, ce sont surtout les formations qui bougent (pour ma par j'ai déjà scrupule à compositer des images du disque entier sur plus de 2mn)! Pour illustrer mon propos, j'avais mis en ligne cette animation d'un flare il y a quelques années , je vais rechercher dans mes archives combien de temps réel dure la vidéo, mais c'est certainement moins de 6 heures, et même si c'était sur 6 heures il est évident qu'en faire une image unique en compositant l'ensemble serait une aberration tout comme faire une mosaïque sur un temps si long! (faire clic droit et "lire en boucle" sinon c'est trop rapide, on peut aussi jouer sur la vitesse de lecture dans les paramètres) une autre petite protu évoluant en 25mn (malheureusement avec des nuages qui sont venus gacher la vidéo):

La colorisation est intéressante, mais pas obligatoire non plus....

Bonjour! Images brutes sorties directement du Sol'Ex, encore aucun traitement pour l'instant (les heures sont données en TU): (On a connu mieux...) (Sol'Ex sur Zenithstar 66 WO + hélioscope Baader 2" ancien modèle, ASI 174MM, graticiel INTI) 15h25 16h01:

Splendide début d'année Jean-Pierre!

A tout hasard, je rappelle que Norma (ça doit expliquer son smiley) a montré qu'on pouvait utiliser sans problème un Mak désaluminé, (qui a d’ailleurs été ensuite commercialisé par Médas): au niveau échauffement interne c'est bien pire puisque la majorité du flux reste dans le tube et mème dans le primaire et la partie arrière du tube (il n'en ressort que 4% en gros) ... Là si problème il y devait y avoir ce serait surtout au niveau du ménisque et de sa partie aluminée au centre, qui pour le coup , au lieu de recevoir les 4% de réflexion vitreuse du primaire en recevait entre 90 et 95% (selon la réflectivité du revêtement) en plus bien sûr de ce qui est reçu directement par le soleil...

Boujour les amis!... Hier 16h10TU, les nuages se sont enfin écartés, le soleil était déjà bien bas! Aujourd'hui à 15h07 TU (juste sorti d' INTI sans post-traitement):

Merci les amis!

14h33 (13h33TU) Vive le Sol'Ex! ...Il s'agit ici du compositage de 15 images faites en 2mn environ (balayage alterné O-E/E-O pour gagner du temps: les images E-O sont bien sûr retournées avant leur addition). Sur le soleil il se passe bien entendu pas mal de choses en 2 minutes, mais à cette échelle, je pense que ça reste un compromis acceptable Sol'Ex sur Zenithstar 66 WO diaphragmée à 50mm (F/D résultant 7,6) + hélioscope Baader 2" (ancien modèle), ASI 174MM, graticiels INTI, AS3, IRIS

Ce n'est pas une mosaïque mais le compositage (stacking) d'une quinzaine d'images avec Autostakkert 3 avant traitement avec Iris.

Merci à tous! Christian. Non, c'est Autostakkert, j'ai ensuite traité avec iris.

...Image Ha, redressée, retraitée et colorisée (pour mon ami François)... ...Il s'agit du compositage de 6 images faites en 1mn environ (balayage alterné O-E/E-O pour gagner du temps: les images E-O sont retournées avant leur addition... C'est préférable.) (Sol'Ex sur Zenithstar 66 WO diaphragmée à 40mm (F/D résultant 9,5) + hélioscope Baader 2" ancien modèle, ASI 174MM, graticiel INTI, AS3, IRIS)

12h34 TU: (Sol'Ex sur Zenithstar 66 WO + hélioscope Baader 2" ancien modèle, ASI 174MM, graticiel INTI)

Il faut bien dire que c'est génial, et avec un très gros potentiel à découvrir (ma première image ne date que du 21 janvier, avec depuis de nombreux jours de brouillard impénétrable sur la vallée de la Garonne...).

Merci pour vos encouragements!

Ah?... Il faut juste refaire le point sur la fente puis avec la lunette , je ne vois pas trop où se trouve la difficulté...

Bonsoir les amis! ...J'ai pu profiter d'une courte éclaircie.... Sol'Ex sur Zenithstar 66 WO + hélioscope Baader 2" ancien modèle, ASI 174MM. 13h13 TU: 13H31 raie K:

Superbe ! Qu'elle finesse!!!

C'est splendide Serge!

Très bon!

Je connais cette vidéo depuis 6 ou 8 mois... Je me suis posé pas mal de questions à son sujet: -mauvaise configuration de Cura? -version ancienne de Cura? -...Mauvaise foi? (je suis abonné à la chaîne et j'ai remarqué que le gars n'aime pas Cura et le fait bien sentir). Quoiqu'il en soit quand je découpe sa pièce de test avec Cura, pour ma part j'obtiens ça, ce qui n'est pas conforme à ce qu'il raconte:

Bonjour, j'ai vraiment peu de ratés avec les dernières versions de Cura (et aussi une Sidewinder x1) .. Du temps de ma Dagoma j'en avais plus... et c'était plus lié à l'imprimante qu'au slicer, mais je vais tout de même essayer PrusaSlicer histoire de ne pas mourir idiot... Et puis j'aurai peut être de bonnes surprises (même en mode expert, j'avoue que je suis parfois un peu frustré par ce que propose Cura, notamment au niveau des supports).