astrovicking

Excellent!!!!

Bon, ben je m'incline aussi!

Au moment de la chute, j'étais entrain d'imager la lune mais sous l'abri... dommage*... Comme je suis voisin, je vais quand même passer voir, mais par acquis de conscience. Il va être délicat d'obtenir des autorisations des cultivateurs pour un balayage du terrain, d'autant plus que ça commence à pousser dans les champs. *En fait je me souviens qu'à un moment alors que j'étais rentré quelques instants dans la maison j'ai bien eu effectivement à un moment l'impression très fugace d'une augmentation de lumière dehors (les volets de la porte-fenêtre étant ouverts), mais je n'y ai pas vraiment fait attention , j'ai cru que c'était une impression que j'avais eue, et j'avais même occulté ce souvenir ... Vue la trajectoire et là ou c'est tombé, l'objet à du me passer dessus, ou pas loin: il aurait pu avoir la bonne idée d'atterrir chez moi, ça aurait été plus simple...

Je suis dans le coin, mais j'avoue être dubitatif, 150g, ça fait un cailloux aux alentours de 5 ou 6cm de diamètre, et encore, si c'est une sidérite c'est encore moins... Trouver un objet de cette taille sur une si grande surface (plus de 6km2 soit plus de 600ha) traversée par le Lot et de cette nature (terres agricoles) tiendrait du miracle ou de l'énorme coup de bol, j'aurai déjà bien du mal à le trouver dans mon jardin... Est-il déjà arrivé qu'une telle recherche d'objets si petits sur ce genre de surface agricoles de plusieurs centaines d'hectares soit couronnée de succès? Enfin je veux bien aller faire un tour sur les chemins du coin, mais je ne vois pas crapahuter dans les 600 ha essentiellement de labours (et encore moins plonger dans le Lot). Cependant il y a un certain nombre de grandes serres: a-t-on enquêté auprès des agriculteurs pour savoir si l'un deux n'aurait pas éventuellement remarqué un trou dans une de ses installations?

Luc, Phil, Cyrile et Pascal, merci!

Après on passera à du plus frais.... Super, tu vois j'ai pensé à toi, mais je trouve ça vachement clair quand même ...image faite avec le soleil à déjà 14° (6h53TU) ! Bon, j'y reviendrai plus tard car il y a des trucs à améliorer, mais bon, pour un N 200/1100 ... N 200/1100, miroir primaire Astrotélescope (Jean-Marc Lecleire), secondaire chinois, tube et mécanique construction perso. Powermate Televue 5X, filtre bleu Xagyl dans roue à filtre Starlight Xpress, ADC Pierro-Astro (Mark1), Caméra ZWO ASI 174MM (pas de bague de tilt, collimation faite directement sur le capteur), le tout sur EQ8 première génération modifiée par mes soins (élimination du jeu en Dec par système à ressort). Acquisition Génika Astro, traitements Autostakkert 3.1.4 et.... IRIS 5.59...

OK!!!

Tes images sont très sympas, bravo! Mais pourquoi donc avec une bande passante inférieure à l' Ǻ te servir d'un ADC?

Bravo! J'aime vraiment beaucoup l'image et la démarche! Geoffroi

Un grand merci à vous tous les amis pour vos encouragements! Geoffroi

Super!... ...Comme quoi, c'est dans les vieux pots....

Tu as pu faire quelque chose ? Ici la turbu était dantesque! ...Comme c'est généralement le cas par vent d'est...

...Mais, là... qu'est-ce que tu veux que je te dise... Merci pour ces images de référence!

Bonjour, Voici la mosaïque L'mage "Full" : cliquez sur l'image, recliquez , puis re-re-cliquez :

Du coté d' Agen, je crois qu'on a encore pire...

Ben oui... Moi aussi, j'espère demain... Très belle image!

Une première lumière très réussie qui augure de bien belles photos à venir!

Philippe et Patrice, merci!

Libration du latin "libra", la balance: ces librations permettent de pouvoir observer 60% de la surface lunaire et non 50%, d'autre part ça contribue à faire qu' avec en plus les changement d'éclairages, il est pratiquement impossible de retomber sur deux aspects lunaire équivalents (par exemple quand on fait une mosaïque, on ne peut pas espérer attendre la même jour de la lunaison suivante pour la compléter): Conclusion, la Lune, c'est toujours pareil mais ça change tout le temps! https://www.youtube.com/watch?v=ixroBOCm8M8

Penn, Valère, Patick et Michel, merci !

Bien belle mosaïque Valère!

Super, je changerai peut-être un jour d'avis, mais pour l'instant, je reste sur mon réglage du moins pour cette image là . Par contre l'intérêt de ton traitement est au moins de sortir la poussière de dessous le tapis et me faire réagir sur la zone de la mer des nuées qu'il me faut reprendre parce qu'elle ne s'harmonise pas bien avec le restant de l'image. Mais je vais probablement passer à autre chose avant, un peu comme Gaston avec le courrier, j'ai encore des fichiers en retard... En tout cas, merci pour ton intérêt

Merci Serge, personnellement je ne suis pas un grand fan des des lunes "blanches", je rappelle souvent (encore récemment dans un mail à mes amis du club) que l'albédo lunaire n'est que de 7%, or, de plus, plus on va vers le terminateur, plus l'éclairage est oblique... Et puis j'aime bien que les parties éclairées des cratères ne soit pas trop cramées ... J'admets très qu'au regard, ça peut être plus plaisant, du moins pour certains, mais ce n'est pas trop ma tasse de thé... Maintenant, non ne la retire pas... En fait il faudrait reprendre deux ou trois trucs, parce que ça met en évidence certains rebonds proches du terminateur ainsi que la zone de Bouillau et la mer des nuées qui comme ça n'est plus très propre... C'est du HDR? ...Voir aussi les problèmes d'écran, comme tu le mentionne, il ne sont pas forcement super étalonnés: je vais demander à des copains infographistes et astrams ce qu'ils en pensent...

Ça faisait partie des choses prévues l'année passée....

Tu sais mon ami, c'est une comparaison qui m' honore et me touche vraiment beaucoup, d'autant plus que le peu que j'ai rencontré Gérard, nous nous étions vraiment très bien entendu... J'ai été touché par son départ et je nourri de sincères regrets de ne pas l'avoir connu plus tôt et plus...