astrovicking

Membre
  • Compteur de contenus

    10 738
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 42340

Messages posté(e)s par astrovicking


  1. Entendons-nous bien, je n'ai absolument rien contre ce projet (je ne vois pas pourquoi, ça n'aurait aucun sens) , par contre oui, la communication , disons le mot, la publicité, ça compte aussi et j'ai exprimé mon ressenti: personnellement quand on me présente un produit (quel qu’il soit, astro, bagnole,  panneau solaire ou lessive ) comme trèèès novateur et révolutionnaire, j'ai toujours tendance à tourner les talons et n'étant pas forcément un cas isolé je me demande si ça ne peut pas devenir contre-productif...

    Que voulez-vous c'est peut-être le syndrome "Nouvel Omo" (oui je sais c'est un truc que les moins de 50ans ne doivent pas connaîtrexD)

     

    (Toujours un plaisir de revoir Michel Fortin)

     

    • Haha 2

  2. Bonsoir et bienvenue Chiheb,

    en commençant à lire ton post, j'étais près à te dire qu'Oliver Smie (Beloptic) pouvait peut être faire ça (ça dépend peut-être de la façon dont c'est endommagé, un FB c'est assez délicat)  mais tu m'apprends une ligne plus bas qu'il n'est pas disponible....

    Comme ça à brûle pourpoint, je ne vois pas trop qui fait ça, si j’apprends quelque chose à ce sujet je te tiendrai au courant...


  3. Bonjour,

    je ne pensais pas que mon ressenti au sujet de ce genre de pub (on était encore sur le sujet  de SEVUN, puisque c'est de leur communication que je parlais) ferait autant dévier ce fil....

     

    ...Alors merci maintenant de recentrer le sujet sur ce qu'il était originellement, et en ce qui concerne l'exploitation de l'image des femmes merci de bien vouloir en discuter ailleurs!

     

     

    • J'aime 1
    • Merci 1

  4. il y a une heure, bricodob300 a dit :

    Disons que le discours se doit d' être accrocheur, c'est de la com...

    J' entends bien, mais chez moi c'est un rejet viscéral, comme je l'ai écrit, "on ne me refera pas,  (...) c 'est plus fort que moi, ça me fait fuir..."

    Je ne suis peut-être pas le seul...

    • J'aime 3

  5. il y a 8 minutes, zirkel 2 a dit :

    Il y a aussi des personnes (et ce n'est pas une part négligeable non plus !) qui achètent du matériel haut de gamme, sans avoir le budget, financé par un crédit à la consommation, et là ça fait cher le plaisir !

    Vu et entendu lors de divers rassemblements, il faut bien tendre l'oreille car c'est un sujet extrêmement tabou...

     

    ... Et certains avec des crédits relativement importants sur le dos, ont eu des problèmes suite à des accidents de la vie...

     

    Et puis j'en ai connus ayant acheté du matériel haut de gamme n'ont jamais vraiment su s'en servir valablement.


  6. il y a 1 minute, Cygnus65 a dit :

    Quand tu passes à 200mm, tu en fais quoi des éléments du 150mm. Pour les vendre, il faudrait que le futur acquéreur dispose déjà de la monture et du rail "seven". Peut-on les acheter monture et rail seuls ? Est-ce économiquement valable?

     

    Il me semble que la chose est prévue avec des reprises de matériels et du reconditionnement:

    "5 - Favoriser le réemploi de notre matériel par la mise en place d’un service de reconditionnement et de marché de seconde main."


  7. Il y a 3 heures, jldauvergne a dit :

    On jugera sur le produit final. Mais pour que ça puisse aboutir à un produit final, ça mérite de les encourager. 

     

    Salut, je suis d'accord avec toi sur ces points,  mais j'ai malgré ça des doutes, et puis....  on ne me refera pas^_^, je n'aime pas ce type de communication (du genre "on révolutionne l'astronomie" !!!) c 'est plus fort que moi, ça me fait fuir...

    ...D'autant plus qu'une révolution implique qu'on revient au point de départxD!

    • Merci 2
    • Haha 1

  8. Il y a 15 heures, Cyrille Thieullet a dit :

    Sacré déterrage :D.

     

    Effectivement Cyril, ceci dit, il me permet de te retrouver et de me remémorer les bons moments de discussion (et d'observation!) passés avec toi aux RAP 2022 ...

    ...Mais aussi concernant ce post,  je pense que tu es de très loin le plus compétent pour en parler, merci beaucoup pour ton intervention!

    Geoffroi

    • J'aime 1

  9. ...Il y a eu aussi les problèmes liés à la production, mal (ou pas du tout ?) maitrisée,  de miroirs  léger  composite (pyrex (?) et carbone) pour les instruments de plus grand diamètre.

     

    Ça me fait penser à d'autres projets que j'ai pu connaître (pas qu'en astro, en musique aussi par exemple, où là je faisais partie de l'aventure), magnifiques sur le papier, mais pour lesquels malheureusement, les responsables n'avaient pas les épaules, la bonne volonté et les rêves ne suffisant pas...

    Je trouve que cet épisode du Clavius est une bien triste histoire.


  10. Il y a 1 heure, Astrowl a dit :

    Ah oui, mais tout le monde avait crié à l'escroquerie à l'époque (je n'arrive plus à remettre la main sur ce post fleuve).

    Encore une fois, je comprends le doute de certains.

     

    Ce n'était pas la conception de la formule optique de l'instrument par M. Michel Paramythioti qui était en cause mais plutôt son mode production et la communication souvent un tantinet excessive et bizarre du fabriquant.


  11. Voilà, c'est fait!

    Le morceau de réglet qui connu jadis une existence de  branche d'araignée est, après une légère modification  (et serré le plus bas possible dans une pince-étaux), devenu l'outil  ad hoc pour desserrer l'écrou de blocage de la VSF . Il a fallu tout de même chauffer pas mal...

    La VSF est protégée par du Blue Tape pour éviter d’éventuels  chocs malencontreux ...

    DSC09084.jpg.ee4e60bc9f5118d7e60e93d1be1d0992.jpg

     

    Je vais en profiter bien entendu pour re-graisser avec de la graisse neuve (juste après l'achat,  j'avais déjà changé la graisse d'origine par de la graisse Grizzly de "Graisse de Belleville" (à défaut de graisse de Nashville;)) comme me l'avait conseillé l'ami Thierry Ruiz...