astrovicking

Merci beaucoup pour ces infos, je vais considérer ce filtre semi-apo de Baader...

Bonjour les amis!

A tout hasard, certains d'entre-vous ont-il déjà eu l'occasion de comparer ces deux filtres?

Il se trouve que je possède depuis peu une Megrez 80II (prétendument semi-apo) d’occase  pour pouvoir voyager avec  assez léger, en profiter en randonnée (elle est d'ailleurs fournie avec un sac à dos), etc...

Il y a 15 ans, j'ai  acheté pour ma 120/1000 un filtre VR1 en 2" que  je possède encore   (bien je ne m'en serve pas beaucoup vu que cette lunette avait été achetée pour  la modification PST, configuration dans laquelle est utilisée  99,90 % du temps), depuis lors, Baader à sorti son "fringe killer". à priori plus performant..

Le VR1 utilisé avec la Megrez (à laquelle il était plus ou moins dédié à l'origine, si j'ai bien compris la doc de chez WO), fait somme toute plutôt bien le travail et malgré sa dominante jaunâtre il améliore déjà assez considérablement l'image , la question que je me pose est donc de savoir si entre les deux filtres la différence est telle  qu'elle justifierai l'achat éventuel du filtre Baader ...

Avec mes remerciements anticipés,

Geoffroi

Vraiment très beau!

Pour moi, aucune bino n'est bonne!...

...Mais en fait c'est ma vue qui n'est pas bonne: mes yeux ne sont pas parfaitement alignés (ce n'est peut-être pas la bonne expression) en fait il ne regardent pas à la même hauteur, adolescent, j'ai  été suivi pour ça  et j'avais du faire une assez longue rééducation orthoptique. Pour la vision courante au  quotidien ça ne me pose plus de problème sauf en cas de forte fatigue, mais ce n'est pas le cas lorsque j'observe avec une binoculaire (voire mais dans une considérablement moindre mesure avec une paire de jumelles)...

Donc, si je puis me permettre, attention, le problème avec une tête bino n'est pas forcément du au matériel, les yeux de l'observateur peuvent aussi avoir une importance considérable.

il y a 32 minutes, Bruno- a dit :

Wahou ! Bon, donc l'Astrosolar, ça marche bien avec 350 mm de diamètre...

...Et pas trop mal encore avec un N 200.

Il y a 1 heure, AstroNOTE-Guillaume a dit :

Axis instrument c'est Skyvision ou pas du tout ?

Pas du tout:  qu'est-ce qui te fait te poser cette question?

Merci, je vais visionner demain, enfin tout à l'heure (il est 3.h30)...

Mon "Non rien" était du au fait que j'ai retiré un message faisant preuve de vantardise...

Non rien.

"La terre est ronde, c'est ton encéphalogramme qui est plat!"

 Défakator

Il y a 21 heures, Daniel Bourgues a dit :

Ce qu'il y a de terrible avec les croyances c'est qu'elles s'insinuent dans chaque interstice qui leur est possible, car il ne suffit pas de croire, il faut en plus faire en sorte que les autres croient aussi...

Cher Daniel, il ne me semble pas t'avoir un jour incité à croire en quoi que ce soit...

il y a une heure, gitod a dit :

et l'ir est transmis.

Pour régler un ADC, c'est justement ce qu'on cherche...

Le 13/12/2022 à 17:37, Arnaud T60 a dit :

On peut vous aider à le faire ce petit serveur de temps .

Bonjour Arnaud,

il faudrait en dire un peu plus à ce sujet....  A noter que de très nombreux modèles de Raspberry Pi sont actuellement hors stock ou pire,  sont vendus à prix d'or par certains vendeurs profitant de la pénurie.

Lussa Monsi!

Du temps ou mon abri n'était pas équipé d'un déshumidificateur, le seul souci que j'ai eu a été avec la carte mère du PC...  Mais je ne sais pas du tout s'il y a la moindre relation de cause et effet d'autant plus que la carte mère de l'EQ8 n'a rien eu et fonctionne très bien; par contre, je crois que je te l'ai peut-être dit, quand la G11 était dehors sous bâche , j'ai eu un soucis de dégradation des PCB des moteurs, je l'ai ai nettoyés et je leur ai appliqué un coup de vernis de tropicalisation, donc méfiance tout de même avec l'électronique.

Ceci dit pour la vallée de la Garonne, en automne/hiver/printemps, 85% d'humidité c'est plutôt sec, les 95 ou 100% d'humidité sont très fréquent, et encore c'est une litote...

il y a 48 minutes, Sébastien Lebouc a dit :

En revanche, je serai plus attentif sur certaines parties métalliques et électroniques. Si elles ne sont pas intégrées dans la mécanique le mieux est certainement de les retirer.

La raquette de commande dormait dans la seule pièce climatisée de la maison, avec les oculaires, les livres, les photos.

Je plussoie!

Il y a 5 heures, JP-Prost a dit :

Suggestif ? les disques planétaires ça te fais penser à quoi exactement ?

ça me parait bien subjectif en tout cas

Même pas mal!

J'aime "les trous de serrure" en planétaire!

j'ai nettement l'impression de pouvoir mieux concentrer mon regard sur l'objet, mais c'est probablement très subjectif...

il y a 59 minutes, Martin Bernier a dit :

Il y a 22 heures, jm-fluo a dit :

Tu viens de montrer qu'il est tout à fait possible de faire des images de Mars sans "rebond" :-)

Il faut faire attention au traitement pour ne pas trop les réveiller c'est fameux rebond!!!

 

Par fois il est impossible de les camoufler!!! Regarde cette dernière Mars fait au C11! à première vue elle semble bonne. mais si on le regarde de près y a du rebond partout!!!

Les rebonds sont d'autant plus gênants que le diamètre de l'instrument est petit et inversement.

il y a 28 minutes, Mehdi a dit :

un des probleme de l'enseignement en primaires des maths qui a chaque revision de programme se retrouve reduit comme peau de chagrin vient de la competence des profs justement . Beaucoups d'instituteurs ont des cursus literraires ou Sciences sociales et en fait ne maitrisent pas les maths ni la science. On a un vrai probleme à ce niveau

Oui Mehdi sur le fond, je suis bien d'accord avec toi! 

Pour la faire courte, pour les nébuleuses oui, beaucoup moins pour les galaxies. ...Mais ça dépend aussi de la galaxie elle même et des filtres utilisés.... Mais ce n'est pas vraiment mon domaine.

Pour les galaxies, le meilleur filtre est surtout de s’éloigner des  villes et de la pollution lumineuse.

Le 15/11/2022 à 00:20, MCJC a dit :

Le 14/11/2022 à 23:55, MaxT a dit :

Est il complémentaire à un logiciel de stacking comme siril ou fait il la même chose ? 

Il ne fait pas de stacking.

Comment ça, "il ne fait pas de stacking"????

Bien sûr que si!

Très belle image en effet! Bravo!

il y a 27 minutes, jldauvergne a dit :

Et en même temps faut reconnaître que mettre autant de sioux dans un instrument de 200 mm c'est beaucoup.

C'est là qu'est l'os!

il y a 28 minutes, jldauvergne a dit :

C'est bien d'apporter de la nuance et rappeler que l'on peut avoir de hautes performances, éventuellement supérieures  pour le 1/5 à  1/10e de ce budget. 

CQFD!

Il y a 15 heures, DVernet a dit :

C'est amusant, vos débats lulu magiques /télescopes sur astrosurf, nous rajeunissent de 15 ans...

Ouiiiii!!!!!!

15 ans? 20 ans même!

Merci les gars!

il y a 53 minutes, gehelem a dit :

En quoi pour une fois ceux qui ont la chance de pouvoir y aller en trottinette n'auraient pas l'inconcevable contrainte d'y aller en train ?

Hein ? Pourquoi ?

Parce qu'ils ne viendrons pas, tout simplement (ni bon nombre d'exposants d'ailleurs)! D'autre part Paris d'un point de vue temps de transport est assez central (Paris est à 3h30 en train depuis chez moi dans le 47), ce qui ne serait  pas forcément le cas pour rejoindre d'autres métropoles en venant de diverses régions...

Dans le temps, nous avions l'excellent "Ciel en Fête" à Toulouse (Merci Seb!!!), on y trouvait assez peu de collègues du nord de la Loire...