gordini

moi je veux pas regarder dans un 600, j ai peur de devenir aveugle

ben on est d accord alors !!! Pour le prix d un newlon un C14 et 20 seances de kine Perso j ai opte pour un C9 a la place d un chauffe eau de 210 mon seul regret le pique sinon je ne regrette rien. Mais j ai quand meme fortement hesite la qualite de fabrication du taka est quand meme fortement au dessus et sur la duree de vie du tube dans le tempsa mon avis a pas photo.

au risque de declencher une polemiqueJe pense que la plupart des personnes qui ont des opinions aussi radicale sur les 2 types d instruments n ont pas la chance de pouvoir les utiliser sur un vrai ciel regulierement, donc deja en dehors de Paris et sa region.(desole). Pour avoir la chance de pouvoir observer a 30 km de lyon et surtout en maurienne haute-maurienne regulierement. le ciel est LE facteur limitant.Dans mon jardin de cite medievale l image de saturne est bien plus flateuse dans mon ETX90 que dans mon 155 (F/D 9) a lambda/13 et encore pire pour le C9 meme si les details sont la. des que je sors de ma ville ca commence a fortement changer et en maurienne c est la grosse claque.Donc pour conclure plus c est gros mieux c est Ce qui est sur c est que je trouve le pique d image a l oeil bien plus agreable dans un tube ouvert mais bon 10 ans de newton ...

PIC-astro mais faut souder je vais bientot commencer le mien astrocoolpix.net

non sans miroirs il ne pese que 2 kg bon je retourne bosser desole

la manip pour mettre en place les bob knobs le faire de jour pointer un objet fixe et verouiller la monture puis enlever la premiere vis mettre la molletee et recentrer l objet et ainsi de suite on se retrouve de cette maniere avec un collimation pratiquement identique qu avec les anciennes vis si on grossit suffisemment. bonne chance

je newlon est ouvert donc l "aspect" des objets est beaucoup plus agreable en visuel mais bon c est pas le meme tarif non plus. je ma rapelle un article sur le 180 dans Eclipse edifiant excellente optique qualite mecanique irreprochable petit souci de tirage il semble em rappeler et queue d aronde ridicule pour l equilibrage. moi j ai hesite en le newlon 210 et le C9 finalement C9 et je ne suis pas decu. je l ai ete a la premiere lumiere chez moi (cite medievale) fond du ciel blanc etoiles moins piquees que dans mon newton 150 perso. en revanche en maurienne la ce n est plus la meme chose

j ai un etx 90 l alignement sur une etoile n a jamais fonctionne essaye deja sur deux etoiles et surtout lorsque tu choisis l objet appuie sur enter avant de faire goto sur certains objets il doit recalculer je me suis tire des plombs a l epoque sur jupiter je comprenais rien c est pas ecrit sur le manuel je n ai jamais mis a jour mon autostar et ca fonctionne.bonne chance

j avais fait faire un proposition a mon assureur baucoup trop cher et en plus le materiel n etait pas assure dans sa totalite en gros on rembourse 50% du prix

verifiez que windows n est pas present dans la raquette ok je sors

de toute facon en auvergne pleut tout le temps

3 couches : sous vetement polaire respirant pull combinaison de ski c est le mieux pour eviter d avoir le dos a decouvert. bonnet echarpe ou cagoule polaire Pour les mains je commence toujours avec des gants mais je finis sans je me mets de la creme neutrogena par exemple avant ca marche bien ou de la creme solaire piz-buin speciale hiver sans eau elle protege du froid. semelle isolante dans les pompes.

un petit complement. J ai commence l astronomie en 1983 par la construction d un 155 mm avec le livre de michel lyonnet du moutiers apres 10 ans d amelioration et donc de non observation j insiste la dessus. je me suis paye un petit ETX90 que j ai pu emporter partout et qui me permettait d observer rapidement n importe ou et surtout sur une periode courte. De ce fait j ai construit MON instrument adapte a MA facon de faire de l astronomie. J observe seul Monture GP-DX + C9 . demontable transportable suffisemment lumineux utilisable dans ma region (region lyonnaise + savoie). donc je redis ce que je pense il faut parfois 30 minutes pour trouver un objet meme simple avec une monture non GOTO Le but en astronomie est d observer le plus possible, pas d avoir l instrument le meilleur dans un placard. On peut tres bien apprendre comment fonctionne une monture par la suite. Et faire fonctionner une monture GOTO c est quand meme plus simple que de chercher un objet avec des coordonnees differentielles sur les cercles d une monture equatoriale.

Mon point de vuelx90 : GOTO quand on connait rien c est le pied. 200 mm c est deja bien SC : compact facilement transportable et ca c est un critere tres importantFaut juste collimater correctemment l instrument.Un 200 mm c est tres bien pour decouvrir le ciel.Perso j ai un C9 sur gp/Dx bientot goto. et un petit etx90 donc goto. mais j ai longtemps hesite avec le lx90 mais je voulais au moins 9 pouces et les lx200 ne se font qu en 10 trop lourd. voila

les epsons donnent de bons resultats mais avec papier epson et cartouches epson

les epsons donnent de bons resultats mais avec papier epson et cartouches epson

perso j avais colle mon secondaire sur du tube PVC avec du silicone transparent (colle d aquarium), mais ca ne tient pas sur le PVC comme sur le verre donc j avais ajoute un petit fil colle au centre et fixe a l interieur de l araignee au cas ou.L adherence au PVC est tres faible, donc il faut soir le rainurer j avais fais ca avec une bonne rape a bois soit faire des trous effectivement

Ou avez-vous trouve les moteurs et la raquette de commande de la CG5, Medas ne detailles pas J aimerai m en paye mais je trouve. (prix, fournisseurs) Et les moteurs Meade egalement ce sont ceux de la LXD ?(prix, fournisseurs)Merci

il y a une difference de taille c est le poids.un M703 fait dans les 8kg pratiquement autant qu un C9 et le M803 je crois que c est dans les 12 kg.Une remarque tres juste avait etait faite par JDragesco je crois dans la revue Eclipse. Les maks sont tres interessant jusqu a 150 mm de diametre car le menisque n est pas trop epais ensuite il est beaucoup plus difficile a fabriquer. le 180 c est encore bon mais je demande a voir sur les 200. a mon avis la regularite sur la qualite s en ressent.

j aimerai voir le diagramme pour le MAK mais a F/10 pas a F/15 ce qi permettrait de se faire un idee plus precise

non tu ne le revendras pas en rando c est le pied bon c est 4,5 kg de plus dans le sac mais quel pied a 2800 m loin de toute source lumineuse j ai un C9 (GP X) et un etx90ec que j utilise pour les randos ou quand je me deplace en week-end les images delivrees sont de tres bonne qualite faut pas vouloir faire de la photo avec mais la webcam planetaire ca marche bien. Et encore une fois le goto quand on y connait rien c est le pied, faut juste virer le chercher de base et le remplacer par un quickfinder on peut s en servir mais c est pas evident. perso j utilise un lv 40 mm et le SP 26 la barlow peut te servir si tu fais de la webcam 13 mm c est le max pour l oculaire, enfin sur la lune tu peux aller plus haut mais faut deporter le bouton de reglage sinon ca vibre. le serrage a verifier c est celui qui n a pas de chiffre sur el cercle de coordonnnees celui qui bloque le tube quoi la plupart des utilisateurs le savent mais faut pas serrer comme un marteau sinon ca pete le plastique dedans. le 105 est plus interessant mais pas pour la rando trop lourd la fourche etant en alu.bonne chance

GP-DX avec C9, jamais fait de longue pose pour le reste c est genial en plus de nombreux systeme goto d adapte dessus donc apres tu choisis en fonciton de ton budget c est souple et effectivemment panne de batterie tu peux toujours observer la sphinx c est vraiment blinde et perso j aime pas la finition mais ca question de gout.le mieux GP-DX plus SS2000 un peut cher mais parfait sinon a priori on m a dit que le goto de la cG5 se monte sans modif

c est quand meme le probleme de baseLorsque j observe en maurienne, soit en bivouac soit dans un champ pas de souci mis a part les renards sanglier et autre c est bien le renard qui fait le boucan lugubre meme si on le sait faut se calmer c est toujours impressionnant une fois j ai meme eu droit a la mort d un mouton je pense, en direct je ne vous le recommande pas en revanche je ne suis jamais rassure lorsque j observe sur le plateau de l isle cremieu ou regulierement on retrouve des voitures brulees dans les chemins que j emprunte. Ma crainte principale vient de la, et effectivemment concentre derriere l oculaire on entend rien venir je connaissais quelqu un qui avait un detecteur derriere lui branche sur sa lampe mais bon un chat ca le declenche donc pas terrible comme solution. Cela gache quand meme une partie du plaisir Le chien me semble la meilleure, ou encore mieux la panthere noire discret et efficace

c est sur faut une equipe de rugby pour le deplacer

Moi c est cafe, et apres je mets la semaine a m en remettre Le probleme c est que le bon ciel c est jamais quand on est en pleine forme, cela m arrive de rentrer de l entrainement (taekwondo) et de voir un super ciel donc la c est le tube d ehors je mange je me repose et cafe apres le lendemain pas beau a voir mais bon encore le dieu cafe puis dodo a 21h00 le lendemain sauf si nouvelle nuit mais pas plus de 2 fois de suite je tiens plusJe suis etonne que Z80 puisse faire de l info sans cafe