gordini

Member
  • Content count

    847
  • Joined

  • Last visited

  • Country

    France

Everything posted by gordini

  1. il faut te dépêcher lorsque tu recentres les étoiles sinon l'alignement sera pas bon. Parce que les étoiles bougent pendant ce temps !!!donc après le bip tu recentres l'étoile rapidement en changeant la vitesse de l'autostar 6 ou 7 et tu peaufines en remettant une vitesse plus lente 3 mais pour du visuel t'es pas obligé puis ok seconde étoile après le bip tu recentres Ok et c'est bon.tu renseignes bien le lieu décalage horaire oui comme ça tu peux mettre l'heure d'été. alignement facile 2 étoiles tu le laisses choisir avant de changer quoi que ce soit pas la peine de changer d'étoile ça ne sert que si tu la vois pas.et lorsque tu veux pointer une planete tu l'affiche et tu fais OK ou entrée je sais plus AVANT le GOTO sinon il ne calcule pas la nouvelle position le 26 mm c'est bien mais un 40 c'est mieux pour etre sur que l'objet soit dans le champ mais en principe le 26 d'origine ça doit être OK [Ce message a été modifié par gordini (Édité le 02-04-2013).]
  2. Shifting C8

    Je vais en rajouter une petite couche.J'avais mis un crayford sur mon C9 je l'ai viré, en visuel ça ne sert à rien si ce n'est à se tirer des plombs pour l'équilibrage sur une minitower par exemple !!! Il y a une règle très simple lorsque l'on utilise un SC. On fait la mise au point et la collim toujours dans le sens trigo, cela permet de garder grâce au poids du miroir un appui sur le filetage et donc de ne plus avoir de jeu si on dépasse le point de netteté on revient en arrière et on recommence c'est un petit gymnastique simple et efficace et LA la collim est toujours pareille. La bête pince à linge sur la molette et on a un démultiplication parfaite et pas chère j'aime bien mon crayford mais je ne le sors que très rarement maintenant c'est clair qu'il est plus simple et positionner le miroir pas loin du point (sens trigo) et de tout faire avec le crayford mais on rajoute des jeux mécanique, des éventuels défauts d'alignement. sur mon C9 avec mon WO la collim est à refaire entre avec et sans le crayford !!! un des avantages du crayford est de pouvoir garder la frontale sans se cogner sur le tube le tube étant d'occasion une petite révision notamment pour la graisse serait une bonne chose à mon avis. concernant les défauts de contrastes du SC, je confirme en revanche la résolution est là. J'utilise depuis peu le skyglow de baader qui fait des merveilles sur jupiter par exemple cela ré-hausse les contrastes de manière impressionnante enfin pas en ce moment grrrrrr[Ce message a été modifié par gordini (Édité le 12-03-2013).]
  3. J'enfonce le clou la plupart des cartes électroniques sont montées avec des condos à la limite de fonctionnement pour obtenir une belle panne 4, 5 ans plus tard en gros un condo certifié 6 v pour travailler sur du 5V ce qui est trop limite faut au moins le double j'ai redémarrer pratiquement tout mes appareils en panne, mac, Pc, decodeur TNT, machine à laver etc ... en changeant juste ces condos à 1 euro qui avaient gonflés j'en ai profité pour installer de la bonne qualité récemment un copain une dalle samsung plasma de 120 cm 3 condos a 3 euros et il n'y connait rien il a juste fait attention avec son fer à souder tout neuf
  4. mon fils est passé à celui-ci http://www.astronome.fr/produit-telescopes-d-initiation-telescope-celestron-omni-xlt-150-713.html un peu plus cher mais de meilleur facture que le Perl à mon avis trépied bien plus robuste. Je pense que le tube est meilleur également la monture c'est la mêmeet pour info le starblast n'est pas un goto mais un pushto il faut déplacer soit même le tubeet pour info une équatoriale pour viser quand on est pas habituer c'est pas évident du tout
  5. Le dobson c'est facile à utiliser facile à ranger simple à transporteren astronomie on est vite découragé quand on débute par le fait de de rien trouver.Pour moi dans ce budget le bon instrument est le Orion Starblast intelliscope 150 390 euros chez OUPour les objets standard c'est du plug and play et pour chercher les objets du ciel profond il y a l'intelliscope on est pas obligé de s'en servir mais on l'a si on trouve pas et 150 c'est déjà gros surtout en milieu pollué perso je suis reste avec mon Newton 155 pendant 20 ans avant de passer à plus gros (question de moyen aussi ) le starblast mon fils en a eu un pendant 5 ans le 100 mm c'est super maintenant je m'en sers en astrophoto ça se pose partout on peut aussi le poser sur un trepied en bricolant une planche de bois avec 3 trois pour les pieds du starblast c'est hyper stableles oculaires fournis sont corrects sans plus faudra juste lui adjoindre si ça plait 2, 3 superplossl aux bonnes focales
  6. Séquence nostalgie: 9 janvier 1982

    pareil que bruno en 82 pas vu l'éclipse) j'avais 14 ans mais en 84 oui avec ma lunette "andromède" bricolée avec le kit lentille convergente oculaire cité dans "à l'affut des étoiles" de l'époque en plastique vert, tube high tech en tole récupéré sur un chantier, rouleau de sopalin, PQ, papier scotch pour le porte-oculaire Pare-buée en carton et isolant électrique noir peinture blanche au plomb récupérer dans un fond de pot à l'époque et meme pas diluée le top quoi après je suis passé à mon 155 type pierre bourge mais bon j'ai vraiment de très bon souvenir avec ce bout de tube que j'ai toujours d'ailleurs !!!
  7. de l'eau dans le tube

    perso je rentre toujours mon C9 après un soirée et je le laisse ouvert derrière et je ne remets pas le cache devant la lame jusqu'au matin cela ne m'est jamais arrivé même en Normandie !!! mais c'est un C9 carbone je sais pas si ça peut changer quelque chose je ne l'ai jamais laisser dehors à demeure en revanchesinon je pense que si tu laisses le tube a plat posé sur le coté lame vers le soleil ça va suffisamment le chauffer pour que tout s'évapore et il n'y a pas de risque si le miroir ne reçoit pas de lumière
  8. Bricoler un petit dobson

    tu me mets la pression là ça fait 2 ans que je dis que je vais le faire
  9. Bricoler un petit dobson

    effectivement pourquoi pas un petit strock je compte faire la même chose un petit strock a partir d'un newton 155 de base a F/D 9 en gardant mon araignée je pense
  10. un complément Ok pour la quantité de lumière mais la résolution d'un 200 sera la résolution d'un 200 même obstrué. Donc un gros diamètre sera TOUJOURS supérieur en résolution à une lunette super APO de 30 mm sinon on ne couplerait pas les télescopes géants mais en revanche coté contraste l'image dans un instrument peu obstrué et à fortiori une lunette c'est toujours fabuleux. c'est mon petit regret dans mon C9 le contraste pas à la hauteur du diamètre mais sinon
  11. Delos vs Pentax XW

    perso j'ai le 40 et le 14 optique excellente et surtout un confort avec cette bonnette réglable et ce n'est pas négligeable j'ai l'impression d'observer à l'oeil nu quand c'est bien régler pas de fatigue liée au positionnement de l'oeil les DELOS n'ont pas cet avantage à mon avis
  12. Motivation ou... Lassitude

    Perso ça me rend malade de ne pas sortir quand LA nuit est là mais a 45 ans même si je bois un thermos de café mon oeil ne suit plus il est fatigué est à du mal a me donner ce que je lui demande. il faut absolument que je ne sois pas fatigué donc comme toi je sors moins et ça me gonfle surtout que maintenant c'est comme pour les cèpes quand c'est le moment faut pas le raté c'est plus comme avant, le nombre de nuit que je considère comme exploitable en région lyonnaise est faible. J'ai même investi dans un minitower pour mon C9 pour être opérationnel plus vite et profiter de 2 heures au maximum J'espère que cet hiver me permettra de revoir une M42 splendide avec un ciel pur sur lequel la lune est coupée au rasoir et pas noyée dans cette brume d'altitude éclairée par nos chers lampadaires de m.... Mais je rejoins tout le monde faut se donner un projet, pourquoi par un nouveau Atlas de la Lune G.Viscardy revisité en diapo ou alors plus sérieux comme les transits. Mais c'est vrai que le visuel, et le plaisir de se les geler tout seul sous un ciel parfait est irremplaçable pour ma part.
  13. si vous voulez une remorque amortie il suffit de récupérer un train arrière de super 5 et de l’adapter sur une remorque du commerce. c'est super simple à faire et très efficace.sinon pour ce n'était pas un 600 mais sur mon 155 j'avais tout simplement une vis latérale avec un bouton moleté qui poussait le miroir latéralement contre le support opposé d'une patte de maintien supérieure. ca suffisait largement pour l’empêcher de bouger, donc sur un 600 2 vis ça devrait suffire je pense
  14. Pour ma part : l’intérêt est évident apprendre ce qu'est vraiment un instrument d'optique tube + monture. un télescope c'est un laboratoire de physique Le fait d'en avoir construit un te permettra d’être bien plus performant avec les instruments que tu auras plus tard si tu continues. j'ai commencé avec un 155 type pierre bourge que j'ai toujours et que je vais surement convertir en strock 155 (il a la bonne idée d'être a F/D 9) puis depuis quelques années un C9 carbone, que j'ai choisi et testé avant achat avec ce que j'avais appris de la construction du premier. Ne jamais oublier que "La connaissance est la plus grande des richesses" [Ce message a été modifié par gordini (Édité le 30-08-2012).]
  15. revenir aux affiches peintes sur les murs, un c'est bien plus beau, ça se patine avec le temps et ça consomme rien du tout. les consultations publiques c'est du flan la dernière ç laquelle j'ai assisté et participé êtes-vous pour ou contre le tramway dans la rue machin : 97% de contreon a donc fait le tramway dans la rue machin !!! ce qui a permis de supprimer tous les commerces utiles à la population boulangerie, boucherie etc de la rue pour les remplacer par des banques et des assurancesc'est comme le CE dans les entreprises on lui demande son avis et on s'en tapeOn va me traiter de rabat joie mais je doute fortement de l'impact.la bonne approche avec l’être humain c'est le pognon !!! Donc un discours du genre réduisez la pollution de cette manière communiquer sur internet ce qui nous permettra d'avoir 30% de touriste en plus et là il y aura une action. le discours intelligent ça marche pas, une autre idée un sondage sur tous les habitants de la ville voteriez-vous pour machin si il réduit l'éclairage si 98% de oui. il fera détruire tous les lampadaires pour être réélu !!signé un astram énervé
  16. pareil sur GPDX un régal pas de dépendance à la température
  17. panne moteur declinaison lx 90

    vérifier toute la chaine de commande peut aussi etre une solution ou tout simplement refaire les soudures parfois ce n'est que ça. sur le net on trouve les datasheets des composants pratiquement tous même les exotiques donc on peut controler beaucoup de choses
  18. envie d'une week end astro

    la Lozère excellent choix le ciel est excellent sur les causses cités.Pour ta voiture le coffre de toit est une solution www.coffre-toit.fr j'ai un 530 l carbone sur ma megane comme ça je peux mettre mon C9 et ma GPDX sans problème dans la voiturepour le ciel fait quand même pourri un peu partout même quand le ciel est à peu prêt dégagé c'est pas terrible en ce moment
  19. MAK au coulant 2" ?

    un autre point majeur l'observation derrière une lunette un mak sur équatoriale est éminemment plus confortable que sur un dobson pour avoir les deux je préfère de loin être assis derrière mon C9
  20. collimation lx200

    déjà j'ai l'impression que cette image n'est pas symétriquetu la colles dans ou outil genre gimp/photoshop ou autre et tu colles un grille dessuset sans une image focalisée on ne peut pas savoir ton oeil corrige un défaut de mise au point ou collim faible (très faible) a mon avis faut la faire ton image était vraiment bien au centre du champ dès que c'est décalé sur un sc c'est pas bon
  21. le 14 je dirais à tomber par terre sur la lune !!! comme le 40 d'ailleurs
  22. le 14 c'est le pied sur mon C9 un vrai régal en revanche je doute un peu de l'intérêt du 5 sur le C8. avec ton 7 mm tu es déjà 1,4 fois le diamètre du tube c'est déjà beaucoup on est à la limite exploitable mis à part sur la lune on va dire Pas la peine de se payer un pentax grand champ pour séparer une étoile double tout ça pour dire qu'il sera rarement exploitable sur mon C9 j'en reste souvent à 13, 14 mm trop de turbulence la plupart du temps très rare de pouvoir tomber à 7 mm. et c'est de pire en pire sniff ...
  23. tourillons roulements

    c'est clair, équilibrer un tube avec des roulements c'est bien plus délicat voir disons chiant ...sur ma gpdx le c9 s'équilibre bien, le frottement du palier aide bien, sur mon ioptron minitower j'ai du rajouter une masselotte qui coulisse sur la queue d'aronde pour le réglage fin sinon c'est l'horreur
  24. Panne RCX 400 Meade !!

    je pense que le VRAI problème n'est pas le manuel mais la possibilité de brancher le bon câble au mauvais endroit. il n'est pas possible de brancher un usb male sur un vga femelle ou alors à la masse !!! ces matériels sont grand publics donc il devrait y avoir des détrompeurs sur TOUS les connecteursen automobile il est impossible de brancher un connecteur à la place d'un autre.surtout que chez Meade le problème est bien connu cf le LX200 EMC qui grillait allégrement les raquettes ou le CM je sais plussur l'etx c'est pareil faut faire attentionen revanche sur mon ioptron minitower la gestion est logicielle donc on peut brancher n'importe ou ça marche ça ne grille rien un exemple à suivre sinon utilise des ports identiques cela doit être protégé !!!
  25. Panne RCX 400 Meade !!

    moi je ferai un init usine de la raquette et ensuite recalibrage moteur achète un testeur de continuité de fil (ohmetre ou multimètre et vérifie que le câble de l'autostar est OK brin par brin sinon bombe à contact dans touts les connecteurs HORS TENSION bien attendre que ça seche.si les câbles sont OK et que ça marche pas il faut essayer effectivement la raquette virtuelle pour éliminer le problème éventuel de l'autostar mais bon c'est bizarre quand même