nicephore

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1 479

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

  • Last Connexion

    Soon available - 42353

Messages posté(e)s par nicephore

  1. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    Merci de tous vos conseils avisés.

    Surtout heXa83 , un très bon retour d'expérience.

     

    En fait je me rends compte que j'ai de la chance avec ma G11 car je l'ai utilisé par -15 deg et pas de problème de suivi. Par exemple aucun autoguidage avec la lunette de 400mm de focale, il faisait trop froid pour installer le bazard d'autoguidage et le désinstaller (surtout à la fin quand l'adrénaline retombe l'envie n'y est plus). J'ai déjà la vis optique et vision, faut que je mesure l'EP mais je crois que le gars d'optique et vision m'avait dit +/- 4sec.

     

    Donc en l'état je resterai plutot sur ma base de G11 et  partir sur un upgrade moteur/goto :

    kit gemini 2 goto

    ou kit avalon pour G11 (lequel? HQ ou HS)

     

    Mais bon une Ap900 d'occase ca à l'air pas mal non plus...

     

    David.

     

  3. Posté(e) · Modifié par nicephore

    Bonsoir,

     

    Je réfléchis à changer ma monture G11 pour une monture de classe équivalente, mais plus moderne avec moteurs intégrés, goto.

     

    J'ai besoin de 20 kg de charge en photo et environ 25 kg en visuel (je prévois peut être l'achat d'un C14 pour le planétaire). Buget maxi : 5000 euros ce qui est déjà pas mal.

     

    Actuellement, je fais des images avec un newton 200/800, un C11 RASA et un newton 300/1200, tout cela en nomade car j'habite en appartement.

    Soyons clair le futur imageur sera principalement le C11 RASA, avec EOS 6D, EOS600D (tous 2 défiltrés).

    Mais je pense aussi à l'achat d'une ASI 1600 C et/ou ASI 183 C.

     

    Pour l'instant j'ai en tête comme montures :

    Celestron CGX

    Ioptron CEM 60

     

    J'attends vos avis éclairés, un feed back sur ces 2 montures et aussi sur d'autres bien sur.

     

    David.

     

  4. Posté(e) · Modifié par nicephore

    Bonsoir,

     

    J'ai testé le canon 15mm /2.8 L et mon 16-35/4L eh bien à ma surprise je préfère mon 16-35 car les objectifs sont très similaires. En astro le 15mm n'est bon qu'a F/4 et encore pas top. En astro il n'a pas d'avantage sur le 16-35 bizarrement qui pourtant est un zoom.

    Le zoom est largement plus polyvalent de jour avec un piqué extraordinaire dès la pleine ouverture.

    Et je les ai testé avec un 5Ds qu'on m'avait prété avec le 15mm. Donc capteur exigeant.

    Mais si c'est une question de  prix, vu le prix du 15mm canon et sa rareté je crois, je partirai sur le samyang 14mm. Parce que le 16-35mm/4L est pas bon marché...

     

    David.

     

     

  5. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    Je dirai de garder le 300/F4 il est très bon.

    Et le zoom 100-400/5.6 peut etre aussi bon en astro que le fixe qui ferait alors double emploi. J'ai le 70/200 4L qui est très bon pour un zoom.

    Et puis le 300/F4 est tellement bon qu'on peut lui mettre le multiplicateur 1.4x et le tour est joué un 420/F5.6. Elle est pas belle la vie...

     

    David.

  7. Posté(e) · Modifié par nicephore

    Bonsoir,

     

    Oui un newton 150/600 serait nickel avec un 1000D défiltré. 

     

    Pour exemple j'avais fait ça il y a 5 ans avec un 150/750 et un EOS550D non défiltré en 50mn de pose seulement.

     

    Depuis j'ai acheté des engins avec encore plus de signal un C11 Rasa et un Eos 6D défiltré...

    David.

     

     

    tete de cheval v1b light_1b.JPG

  9. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    J'ai un EOS 6D, et j'ai eu le magnifique Canon 24mm/1.4L, mais on m'a dit que le Sigma était encore mieux.

    Je l'ai testé et effectivement j'ai revendu le Canon. Pour l'astro le Sigma est clairement mieux il est mieux corrigé dans les coins et le piqué est encore supérieur. Je l'utilise à F/2.5 pour un plein format et F/2.2 avec un format APS-C.

    En résumé Sigma 24/1.4 est une merveille et bien moins cher que le Canon. Que demande le peuple?

     

    Une image faite avec !

    Voie lactée4 aout17 24mm 5D rdte .jpg

    • J'aime 3

  13. Posté(e)

    Bonsoir,

     

    J'ai tenté de refaire le portrait de M31 mais sans faire mieux que mon ancienne image d'il y a quelques années.

    J'ai essayé cette fois avec un téléobjectif de 300/2.8 canon + multiplicateur  1.4x et un EOS760D  (un petit capteur mais avec pleins de pixels : 24M).

    Il y a plus de signal mais moins de finesse. Je pense car le diamètre de l'instrument a été divisé presque par 2. 110mm au lieu de 200mm, et aussi j'aurai du diaphragmer un peu aussi (f/4.5?)

     

    Cependant je suis malgré tout satisfait de cette image qui se laisse bien regarder.

     

    Bon cieux.

     

    David.

     

    59cffc8a9a7d7_M31_sept173002.8best2rdtedesat.thumb.jpg.2e7a4bf4c794333cd1b3c18830910971.jpg

    Monture Losmandy G11

    1h40mn de pose

    Pas de guidage.

    Prétraitement deep skystacker

    Traitement photoshop

     

     

    • J'aime 4
    • Merci 1