christian viladrich

Salut Christian, Tes images sont toujours au top ! Les nouvelles caméras permettent de gagner quand les conditions ne sont pas optimales. Mais il faut probablement un diamètre plus grand (450 mm ?)pour faire un pas significatif en résolution quand les conditions sont bonnes . Continue à nous régaler avec tes belles images :-)

Comme les copains, la queue est bien contrastée.

Elle est très belle !!

Salut Jérôme, Très belle animation, on vient bien l'évolution de la queue !

Belle image Jean-Marc !

Superbe !

Superbe JP ! On voit bien l'évolution de la queue ... Faut nous faire une séquence sur 2h la prochaine fois ;-)

Superbe ! Tu as essayé de faire juste une addition sur 25 mn ? Tu as effectivement probablement un bougé dans les détails de la queue.

Bravo Régis !

Comme les copains ... c'est tout bon ! Tu aurais la version sortie de AS2 sans dérotation pour comparer ?

Salut à tous,Seb :j'avais commencé à faire des essais en photo à F/20 et F/30, mais je n'ai pas pu aller jusqu'au bout car la météo n'était pas top.Norma : oui, il y a un truc à réfléchir côté mécanique. L'objectif est de pouvoir monter un filtre 25 mm de diamètre dans un support que l'on peut incliner jusqu'à 5°, le tout étant fixé dans un tube visant 42 mm. Il faut bien sûr avoir accès au réglage de l'inclinaison du filtre depuis l'extérieur du tube de 42 mm.Fred : je ne sais pas trop s'il y a un coating à haut indice sur le mica. Les mesures sur un 0.3 A montre plutôt que l'indice devrait être égal à 1.617. J'attends avec impatience le résultats de tes essais avec la bague réglable. J'ai tenté le test à la main cet ap. midi ... c'est vraiment difficile de tenir le filtre ...Zorg : oui, cette question d'avoir un bon focuser a été bien souvent zappée. Par le moi le premier d'ailleurs jusqu'à tout récemment ... [Ce message a été modifié par christian viladrich (Édité le 10-01-2015).]

Oui, il va falloir réfléchir à comment faire une bonne mécanique ... pas simple ..

Salut Seb ! C'est en partie ta remarque (que j'avais trouvé un peu étrange à l'époque) qui m'a poussé à regarder cette affaire de plus près ;-)J'ai aussi investi dans un double filtre Ha additionnel ;-) Il me faut un double montage tilt pour pouvoir l'utiliser.Content que tu aies du soleil :-)

Salut Phillipe, Belle capture !

L'ami JPP a tout expliqué ici : http://www.astrosurf.com/prostjp/Dispersion.html

+1

Non, je n'ai jamais remarqué de problème de turbu lié à la résistance chauffante. Pas de soucis là-dessus. Je tourne selon l'humidité à des valeurs comprises entre 70 et 100%. J'essaie d'anticiper en suivant l'évolution de l'humidité relative à l'aide d'un hygromètre. Mais heureusement, il y a des nuits sèches où je ne chauffe pas ;-)

Au fait, tu peux jeter un œil à cette présentation où j'avais parlé de turbu interne(pages 32 à 38) : http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/AIP-2014-turbulence.pdf Comme le dit Erastosthène, si tu as la possibilité de refaire un tube avec un diamètre nettement plus grand, tu t’affranchirais alors de la turbulence de tube qui découle des veines d'air qui remontent et descendent du tube.Mais il te restera la turbu de miroir :-(D'où l'intérêt du ventilateur qui résout ces deux problèmes à la fois.Se posera alors la question de comment ventiler (aspirer, souffler, en axial, en latéral ... c'est un autre sujet ;-)On parle de tout ça dans un bouquin qui va sortir fin février :-)

Salut William, La 1er et la 3e sont très fines ! Pour la buée ... faut juste une résistante chauffante ;-)

Salut, Le plus efficace serait de mettre un ventilateur derrière le miroir (à condition que cela soit possible bien sûr ...). La turbulence interne est le résultat de l'effet cheminée qui résulte de la différence de température entre le miroir et l'entrée du tube. Si cette différence est < 1°, il n'y a plus de dégradation de seeing.

C'est magnifique ! On redécouvre la région avec à la fois de la résolution et de la profondeur. Bravo !

Salut Pascal,Tu peux te reporter à l'exposé que j'avais fait aux RCE2014 sur l'imagerie lunaire. http://www.astrosurf.com/viladrich/astro/instrument/RCE2014-lune-HR.pdf C'est affaire de compromis entre turbu et dispersion atmosphérique ;-)Pour jouer avec le filtre jaune, il te faudrait probablement investir auparavant dans un ADC. D'autre part, un filtre jaune "classique" est un assez mauvais plan, car la bande passante est beaucoup trop large (tu récupère aussi l'IR ce qui réduit la résolution) il vaut mieux utiliser le sloan r' qui lui ne laisse passer que le V et le R.Cela étant, avec le 250 mm, ce sera probablement avec un vert trichrome que tu trouveras ton bonheur, et peut-être quelquefois un B trichrome.

Salut Jean-Christophe, C'est une réussite ! Même question que Jean-Baptiste (même si je n'ai pas PI) est-ce que tu peux en dire plus sur le traitement ?

Très belle planche Régis. Bravo !

Salut Jean-Jacques, Beau démarrage 2015 avec pas mal de détails dans les IR.